回到人性的起点（转贴）

hydlily

回到人性的起点

南方周末　  　2003-07-31 15:07:46

　　■社会之声

　　□何三畏

　　你可以不给乞丐一个硬币，但你不应该呼吁大家都像你一样

　　某报派出庞大的记者阵容，去“乞丐队伍”中打击假冒伪劣。市中心的过街天桥上，长期趴着几个乞丐，做着各种可怜形状行乞。人们对此早已麻木，长期视而不见，但是，新闻记者揭露了他们伪装残疾的“丑行”。原来，那位爬行在地上的乞丐，到四顾无人时就站起来走下天桥，骑上自行车了。而且，晚上乞丐们还喝了啤酒，花了三十多块钱！真是辛苦记者们了，八名记者，“卧底”在嘈杂的闹市区，连续在重要位置报道了四天，这是何等敬业的精神！
　　乞丐们不看报纸，更不会质疑媒体。对于媒体自身来说，这样的报道自然是安全得很，这样的“假”自然是打得痛快！联系到当前，实施了十多年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》就要过时，新的“救助管理办法”即将生效，这又一次体现了某些记者的新闻敏感和一些媒体的价值观念。
　　可是，我真为这样的报道感到遗憾。首先，我觉得它什么都没有告诉我们。在乞丐里面有人要耍点花样来赚取同情，就如同官员作秀、媒体炒作一样，从来如此，人所共知，不是新闻。
　　有一个说法很多人都听过，叫做“新闻是社会的观察哨”。那么，当媒体把他们的视野伸向乞丐群体的时候，他们就为我们观察到了这些？你们既然从来没有报道过乞丐生活的全貌，从来没有关注过乞丐们的整体生存状况，从来没有报道过在乞丐群落之中，到底有没有人时刻处于生死存亡的边缘，那么，当你们选择这个局部大做文章的时候，当你们只提供这样一种单一信息给我们的时候，你们有没有考虑过信息均衡？有没有想过不均衡的选择性报道不仅会使媒体失去社会观察的职能，而且势必存在导向问题？如果你们觉得揭露“假乞丐”是你们的神圣职责之一，那么同时需不需要对乞丐们有一个基本估价？
　　不错，今天的乞丐也不免有一些当代中国的特色，按照正常的思维，应该能够想得到，在一个“刚刚解决了温饱”的国家，在一个区域差别极大的社会，在社会保障的覆盖面“很有限”的当前，有些人一定不免在波折面前生活不下去，那么在乞丐群落中，大多数的乞丐是真正的乞丐！
　　另外，以平常心看，乞丐，无论真假，都不会是这个社会最需要鞭笞的罪恶。即便有的乞丐耍着花招，长期流浪乞讨为生，甚至于已经摆脱了饿死的危险（晚上喝了啤酒），即便他们自愿那样没有尊严的活着，也一定有他们最初的不得已，而后可能是西出阳关，归路难寻，我们还是没有必要为此生气。
　　以前，我经常在文章中提到人文精神，它是我的时事评论的立足点，作为现代社会的基本价值，我以为我们的社会特别需要。可是，现在我很不好意思，我觉得这个词是用大了―――通常，从“人性”角度观察社会更恰当。例如，乞丐一样的“自生自灭”的生存，原本不伤及任何人，人家都“与世无争”了，你怎么可以为了自己的“职业需要”就去与他们“争”呢！你可以不理睬他们，但你不可以伤害他们。你可以不给乞丐一个硬币，但你不应该呼吁大家都像你一样―――这真的是探了人性的底了。
　　所以，与其说我们对乞丐的态度是缺乏人文精神，还不如说是缺乏人性。所以，我们要回到人性的起点来讨论。
　　所以，我也想发出一个呼吁：即便十个乞丐中有三个是假的，但总有七个是真正需要生存权的保障，需要一口食物，当我们在街边见到他们的时候，不妨顺手予以施舍。

winnie

喜欢这篇文章

同理可推：

你可以资助100个孩子，但你无权呼吁大家都像你一样

and

你可以有一万个理由不资助孩子，但你不应该呼吁大家都像你一样

打死，你说请假上不了网，跑这里灌水，叫我咋夸你。

朵朵

对啊，如果不是不得已，谁会愿意这样放下尊严，去街头乞讨呢？

hydlily

打死，你说请假上不了网，跑这里灌水，叫我咋夸你。

55555555555。领导，偶错了。偶，偶，偶的pc突然没病毒啦。

不过，那个啥，灌水也是支持t弟弟和芬妹妹的伟大事业，对不？就像俺以前吐血支持您一样啊！