论民主精神与民主机制（原创，与傲寒、曹斐、暗_蓝凌、

狗不理

民主精神和民主机制是不可分的，也就是说在民主机制约束下的民主才是民主，无约束的民主只不过是多数人的暴政。
    我不从法国大革命时代说起，我从古希腊说时。大约公元2000年前，古希腊人从山林中走出来，在此之前他们就是野人。在其后的几百年时间里他们一直与一个拥有当时极先进的地中海商业帝国克里特（大概是这个名字）斗争。在这个过程中他们吸收了大量科技成果，最后在克里特衰弱时灭亡了它。野蛮人就是野蛮人，在拥有科技的同时他们的政治制度还是原始社会氏族公社形式（一个部落有一个族长和一个军事首领，大事由长老开会决定，财产是公有制）。这种原始民主是远古时期的人类的自然选择，在人不及野兽的情况下只有这种制度可以团结整个部落的力量。这就是民主的最初雏形。
    在生产力发展之后，私有制出现了，族长和军事首领也变成贵族。人类最早的一场民主与专制斗争开始了。当时，战神山议事会是国家权力结构的中枢。贵族借助这个机构操纵了立法、行政、司法等大权。经过一系列的斗争，民主胜利了。一个大家不是太熟悉的人梭伦，他恢复了公民大会，使它成为最高权力机关，决定城邦大事，选举行政官，一切公民，不管是穷是富，都有权参加公民大会；设立了新的政府机关――４００人会议，类似公民会议的常设机构，由雅典的四个部落各选一百人组成，除第四等级外，其它各级公民都可当选；设立了陪审法庭，每个公民都可被选为陪审员，参与案件的审理，陪审法庭成为雅典的最高司法机关。因为古希腊人的技术是学来的，他们的生产力发展超越了政治制度的发展。 这个时候民主的力量还比较强，所以独一无二的“民主”战胜了专制。这是古希腊人式的民主。
    从小村子来的罗马乡下佬居然打赢了古希腊人，但古希腊人式的民主的民主却被他们吸收。罗马人创造了贵族共治的民主（元老院）。这种民主由勇武的贵族和意志坚决的平民保卫。他们自己拥有武装并占有一定的财产，由他们来组成一个立宪议会，形成一种均衡的力量，以防止具有野心的君主的无理作为，而维护住自由的宪法。在那之后，主要依赖元老院的政策、执政官员的积极的好胜心和人民的勇武精神，罗马取得了大片土地，建立了令人难以至信的文明成果。这是罗马人的民主，这个制度是多么的伟大。它培育了在古代最伟大的两个文明之一，古罗马文明。（笔者语：我一谈到罗马总会不由自主的手发抖，人也变得亢奋。）
    再之后罗马的帝制时代，然后是罗马的崩溃，再又是几百上千年的宗教黑暗。这一段没什么可说的。只不过有一点是很重要的，希腊、罗马的民主之光在这一段时间虽然十分微弱，但从未熄灭。
    时间到了近代，该英国的“光荣革命”上场了。17世纪英国的资本主义经济已得到了较大的发展。毛纺、采煤、冶炼等行业具有了较大的规模，还有很多新兴的行业也出现了，英国王室为了保证自己的利益却把许多商品划为政府专营。这大大的损害了新兴资产阶级的利益。矛盾激化的结果是查理一世解散议会，全英国人民保卫议会。一场大战，克伦威尔断下国王查理一世的头颅。经过一段复辟与反复辟的斗争，英国最终确立了“权利法案”和“王位继承法”规定：未经议会同意，国王无权废除法律或法律的执行；未经议会同意，国王不能征税；王位的继承不由国王个人决定，应由议会讨论通过。君主立宪制，这就是英国的民主。
    法国大革命是不错的，杀的到处都是血，但没什么新东西。它的最大的产物是拿破仑。这个矮子把民主、平等传到整个西方，造成极大混乱，也奠定了西方民主的基础。
    美国佬的民主从头到尾有N个人在说，我也用不着再多说了。我只说一句，“分权制衡，三权鼎立”就是美国的民主。
    这基本上是一个民主的成长历程，从这个历程来看从来没有什么单纯的民主。民主从出生的一日开始就只是一定的机制，所谓的“多数人作主”、“人民当家作主”都不是民主。只有在一定机制下的“多数人作主”、“人民当家作主”才是民主。
    我打一个比方，把“多数人作主”比喻成洪水。在一个常态的社会，富有的人总是少数。多数人真正作主的话最可能的事大概是杀富济贫了。在这种情况下“多数人作主”是不折不扣的社会洪水。一切的文明成果统统要被它冲毁。而机制就是堤坝和灌溉系统，它采用疏导的办法。有这个机制“多数人作主”才能化水害为水利，造福于人。有人说中国没有民主，我也这么说。中国有的只是单纯的“多数人作主”。“水能载舟，亦能覆舟”，“多数人作主”就是那个“水”。专制对“多数人作主”那个洪水采用堵塞的办法，洪水终究是堵不住的。应该说不论是何种社会，剥削都是在一定程度上存在的。区别只在于民主政体整个社会基本上是共同进步，没有形成“剪刀差”。而统治者对人民的剥削起到了堵塞中抬升河床的作用，形成“剪刀差”。在中国历史上这个“水”一起，几代人的文明成果统统消失。一个开山劈石，疏导黄河的民族却以堵塞的办法对付“多数人作主”这个洪水，这不能不说是一种讽刺。

还有不少，我会继续填加。


有一个要求，傲寒、曹斐、暗_蓝凌、思索等兄弟们讨论时加一些实际论据佐证你们的观点。就理论而理论看到好吃力。

winnie

对不起，我移动您的帖子到这里来。站内短信息发了2次似乎都没成功。

希望您能理解。

微笑的鱼

推荐~~~~~~《顾准文集》