佛桌开花

大雪无痕

　朝阳升起之前，庙前山门外凝满露珠的春草里，跪着一个人：“师父，请原谅我。”
　　他是某城风流的浪子。20年前曾是庙里的小沙弥，极得方丈宠爱。方丈将毕生所学全数教授，希望他能成为出色的佛门弟子。他却在一夜间动了凡心，偷偷下了山；五光十色的城市迷住了他的眼目，从此花街柳巷，他只管放浪形骸。
　　夜夜都是春，却夜夜不是春。20年后的一个深夜，他陡然惊醒，窗外月色如洗，澄明清澈地洒在他的掌心。他忽然忏悔了，披衣而起，快马加鞭赶往寺里。
　　“师父，您肯饶恕我，再收我做弟子吗？”
　　方丈深深厌恶他的放荡，只是摇头：“不，你罪过深重，必堕阿鼻地狱，要想佛祖饶恕，除非－－”方丈信手一指供桌，“连桌子也会开花。”
　　浪子失望地离开了。
　　第二天早上，方丈踏进佛堂的时候，惊呆了：一夜间，佛桌上开满了大簇大簇的花朵，红的，白的，每一朵都芳香逼人，佛堂里一丝风也没有，那些盛开的花朵却簌簌急摇，仿佛是焦灼的召唤。
　　方丈在瞬间大彻大悟，他连忙下山寻找浪子，却已经来不及了，心灰意冷的浪子重又堕入他过去的荒唐生活。
　　而佛桌上开出的那些花朵，只开放了短短的一天。是夜，方丈圆寂，临终遗言：
　　这世上，没有什么歧途不可以回头，没有什么错误不可以改正。一个真心向善的念头，是最罕有的奇迹，好像佛桌上开出的花朵。而让奇迹陨灭的，不是错误，是一颗冰冷的、不肯原谅、不肯相信的心。

华紫

是啊！！
禅悟总是这样。。。

brick

看过了
再看还是有所触动……

行者

可我怎么看这都是个不怎么成功的故事。

第一，佛桌真的会开花? 虽然故事可以虚构，但这样莫须有的虚构，使真实感大大降低，从而影响整个故事的效果。

第二，浪子回头，是真回头? 如果真回头，何必重新来拜这个以前的师傅? 特别是师傅不原谅他，他就只能重回荒唐之路?

第三，既然错误是可以改正的，那老和尚犯的错误怎么就不能改正? 何况他只是一念之差耳，这故事非要弄个似乎是老和尚懊悔的圆寂了的结局，按理来说，他大澈大悟了更应该去普渡众生，干嘛急着往生去往西方极乐世界?

。。。。。。

就几行的小故事，弄出这么多破绽来，实在有些太不圆满，象是江湖术士编的。

呵呵。难得无聊了一会，挑点毛病动动脑筋，大雪别怪我啊。

大雪无痕

我哪有这水平写呀，是那个叶倾城写的，还是小有名气的，常看到有他的文章。我不会这么小气吧，猴子哥哥。呵，为什么不信呢？信了不会少了什么，哈某人不是说嘛，“取其精华，弃其糟粕。”其实我们内心中真的需要一份信任，少一份怀疑。

行者

呵呵，查了查叶倾城，没查出什么来，倒弄出场官司来，说这个故事是抄了
lt;慈航慧语gt;中的典故了，弄不懂了：

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://bbs.southcn.com/forum/index3.php?forumname=wenxindiaolouamp;job=viewamp;topicid=74951\">http://bbs.southcn.com/forum/index3.php ... icid=74951</a><!-- m -->

细细分析，没事把叶倾城的故事译成文言再杜撰出个书名来找碴的可能还不会有，而且根据文言和白话对照来看，明显文言更有文彩。

再想下去，如果这事属实，那叶倾城这样的人，呵呵，可想而知了。

brick

我看这个故事是发现了类似于“一念之仁”的瞬间感触的捕捉和培养。


浪子回头，为什么说是一刹那，就是因为没有彻悟。只是有了回头的想法，这是一种弥足珍贵的转机，只是可能，还没有成为现实。这种想法需要肯定，需要鼓励，需要扶持，然后才能慢慢的坚定起来。把这种落水者的最后一根稻草拿走，显然就是使他完全陷入了绝望，从此，再也无所希冀。

老和尚为什么不能改正错误？好像没有这样说的吧？一念之差可以改正的阿。不过佛教里的圆寂似乎另有深意，我不懂佛学，不很明白。但是我隐隐约约感觉阿 ，似乎是说老和尚修行的就是这个，但是却不能明白这个道理，似乎他的觉悟也变得根基不稳了???

我没有把它作为真实的故事来看。我想佛桌开花只是个比方，好像童话，真实性都做不得准的：）

我想到这里，忽然觉得这个故事好像和善行善念联系起来了。：）不以善小而不为，泰山不弃土壤之意吧？