处理好希望之光与政府的关系

fhwmh

希望之光与政府的的根本利益没有冲突,是一种应该也必须的互相帮助的关系.
    希望之光必须得到各地的团委的帮助才能生存,没有各地团委和学校提供需要资助的名单,希望之光将成为无米之餐.
    各地团委能依靠希望之光使更多学生得以上学或复学,可以减少失学率,增加政绩,得到提升的机会,也愿意给希望之光提供名单.
    但根据政府是不可信任的原则,希望之光必须对各地团委学校进行监督,否则就会出现弄虚作假的行为而影响希望之光的信誉!希望之光出现5%错误的原因就是最好的例子.
    希望之光对各地团委监督的途径就是网络,即对错误的报告进行网上公布并写信要求当地政府对弄虚作假行为进行处罚,惩罚的手段是终止对该地区的资助.希望之光的义工应该好好地使用这种手段!

一生悬命

但根据政府是不可信任的原则

希望之光并无这个原则，希望之光也从未把自己放在和政府对立的立场上，请楼主注意措辞，以免引起误会，谢谢。

希望之光对各地团委监督的途径就是网络,即对错误的报告进行网上公布并写信要求当地政府对弄虚作假行为进行处罚,惩罚的手段是终止对该地区的资助.希望之光的义工应该好好地使用这种手段!

希望之光和各地团委的关系更多的是合作，出现不实案例的情况原因也很复杂，有可能是资料时间已久，孩子家庭情况好转；也可能是基层乡村干部甚至学校老师的原因，部分受助地区团委由于人手少，经费不足，而学校分布范围大，很多时候也是心有余而力不足，希望之光对这些地区只能通过加强复查和审核来保证资料的准确性。

至于说惩罚，我觉得并不恰当，那么做的后果仅仅是孩子得不到继续资助而失学而已，孩子是无辜的。

TOOT

希望之光作为一个松散的结构，其功能仅仅是一个用于交流沟通非盈利性网站。呵呵，所以不存在什么根本利益之说，更谈不上什么利益冲突了。

我们所坚持的原则，就是在主页上已经申明的三条而再无其他。fhwmh兄所说的政府不可信任之原则，不在希望的原则之内。在这个松散的框架下进行一些能力有限的公益活动，其实是与当地机构的配合与广大网友的支持是分不开的。非常感谢长期以来当地一些机构给予的配合以及积极支持！

其实，失误率的出现是正常的事情。而个人认为，重点在于如何控制失误率在一个可接受的范围之内。这需要大家仁者见仁，给予帮助！

另外，失误的责任一般而言也首先需要希望之光进行反省。进一步进行规定、程序的加强以及完善，尤其是调查过程中容易出现的问题。

公益事业需要每一个人的参加，越来越多助学同人的出现让大家看到更多的希望；而大家也需要以坚持与理解的信念，朝着理想慢慢前行。