开始翻阅制度，感觉《反非公益言行协议书》以下说法有点

laotie

开始翻阅制度。感觉以下说法有点问题啊

《希望之光网站管理团队全体成员反非公益言行协议书》

四、LOH 于过去、现在以及将来，所有已经取得、正在取得和预期取得的物质性的和非物质性的收益专属于 LOH；因 LOH 所直接或者间接获得的荣誉与利益，都归属 LOH集体，与管理团队成员的出资或精力的付出无关；

关于此条中所谓利益，应该做具体说明。

根据loh的基本原则，除内部捐款外，应该无其他物质性利益，此物质性利益何来？更何来正在和预期呢？

如果此协议书仍然有效，应该加以说明。

密码

由于本协议书签署于约四年前，协议的目的是为了通过法律形式明确，出资人在为希望之光网站运行而给付资金的同时，放弃因此带来的一切可能的物质利益。通过这一方式，以保证希望之光不归属于某个人，而是归属于全体义工。我以为这是这一协议的精神所在。

经过多年的变迁，希望之光的组织架构已几经更迭。原本的协议签订者，也就是最初给付资金以供希望之光维持运转的管理层（原中心组、监督组），今日已经消失，不再存在。

所以，虽然协议的具体文本细节与现状已多有出入，但作为一份有方向性质的文件，协议依然有效。



至于烙铁提到的问题，我个人认为文件中描述的利益，是指可能归属于希望之光的利益，而非已经及可以明确指明的某种或某些利益，也非指出资者给付的资金。作为法律文本，这种措辞方式是合理的，一定要具体说明，并不现实。