切割帖：（人力组公告：六位新组长产生）的相关讨论和意

蜡染布 · 发表于 2009-9-12 00:42

那么是否应该在公告里写明你们三位是如何分工的？

虽然您是希望之光的发言人，但如果网友想直接与某位义工在论坛上直接交流，那位义工可以直接无视么？好象国家领导人也不会这样嘛。

乌伊娜 · 发表于 2009-9-12 00:42

[s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223] [s:223]

熊姐去休息吧，折腾了一天了。

一诺千金 · 发表于 2009-9-12 00:42

[quote=quot;t2000quot;:ufz52i6f]打个比方吧，在另一个帖子里，你说网友对于理事制度有不同意见，可以在相关帖子里提，可是问题是这个制度是等到理事都公布出来，才发出来的，这不是耍人嘛

目前的制度是试行阶段，根据实际实施情况一年后会进行调整。再说制度即使定稿也是要隔一段时间就修改的啊。不把制度公布出来，让人看什么啊。[/quote:ufz52i6f]

公布出来的，就已经是执行的制度，还要人看什么啊？
也许，那两人从来没想要别人看什么！

winnie · 发表于 2009-9-12 00:42

那么是否应该在公告里写明你们三位是如何分工的？

虽然您是希望之光的发言人，但如果网友想直接与某位义工在论坛上直接交流，那位义工可以直接无视么？好象国家领导人也不会这样嘛。

除了分工，没写的细节东西可能还很多呢。哪个应该哪个不应该，似乎没有定论。想想再决定加还是不加。

不敢自比国家领导人，但是我很想和温总理对话，谈谈小升初问题，还真就对不上。

是否一定要对论坛问题有问必答，这个，不好强迫，而且据我观察，激将法不灵光。咱们还是都先洗洗睡吧。时间不早了。

t2000 · 发表于 2009-9-12 00:42

有啥好激将的呢，真是的，反正以后要还的

winnie · 发表于 2009-9-12 00:42

[quote=quot;winniequot;:c4fokd7s][quote=quot;t2000quot;:c4fokd7s]打个比方吧，在另一个帖子里，你说网友对于理事制度有不同意见，可以在相关帖子里提，可是问题是这个制度是等到理事都公布出来，才发出来的，这不是耍人嘛

目前的制度是试行阶段，根据实际实施情况一年后会进行调整。再说制度即使定稿也是要隔一段时间就修改的啊。不把制度公布出来，让人看什么啊。[/quote:c4fokd7s]

公布出来的，就已经是执行的制度，还要人看什么啊？
也许，那两人从来没想要别人看什么！[/quote:c4fokd7s]

上面回答了，制度在内部是公布了很久征求意见后执行的。

对外没有。因为这个制度是希望之光管理的制度，不一定非要得到所有网友的首肯，对么？而且现阶段也不具备可操作性。

对于网友，我们要做到的是保证资料真实可靠，服务到位等等。而不是所有内部事物都挂出来，等待网友裁决认可，那样貌似提高了网友的地位，但实际效果未必好。

t2000 · 发表于 2009-9-12 00:42

是未必好还是真的不好呢？在没有确定之前做这个判断恐怕不恰当吧？只能说未必有网友会去看而已，难道说义工的意见一定会比网友统一吗？事实上也不是这样嘛

一诺千金 · 发表于 2009-9-12 00:42

如果熊姐你的回复铁定能代表了理事会的回复的话，那么建议理事会把主页上的“什么网友的什么组织”一并修正掉。

别再遮遮掩掩了！希望之光就是我理事会的希望之光，顺我者昌！

中西医 · 发表于 2009-9-12 00:42

有啥好激将的呢，真是的，反正以后要还的

哈哈，激将不灵，改用威胁恐吓

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

切割帖：（人力组公告：六位新组长产生）的相关讨论和意