【。。】关于午餐项目的第三方账户及资金监督问题

中西医

这一讨论到还真讨论出另一个更大的问题出来了，现在归纳大体上钱会出现问题有这几种状况
1.卷款
2.挪用
3.贪污
4.亏空

我相信烙铁，你这些顾虑往好了说是庸人自扰，往坏了说是胡搅蛮缠。不理你：）））

中西医

如果说跟帖偏离了楼主讨论的初衷，楼主希望能就事论事，不希望有其他话题参与进来，请跟帖直言，我们可以做切割处理。

随意就好。

winnie

这一讨论到还真讨论出另一个更大的问题出来了，现在归纳大体上钱会出现问题有这几种状况
1.卷款
2.挪用
3.贪污
4.亏空

问题一：
至于出现哪几种情况，LOH才会承担责任[quote:3he0atsu]自行将资助款补足

？
问题二：
补的上限是多少？还是说无上限？
问题三：
补的钱从哪里来？从现任义工当中募集还是动用原有的储备？
问题四：
如果动用原有的储备，那是否需要经过原来参与捐款的义工同意？毕竟用途发生了改变，原来捐款似乎只是限于网站正常运营所需的最少资金，也就是说是服务器和域名的钱而已
问题五：
一旦动用这笔钱去填空，LOH立即就背负上非法集资的名，可能并不一定会受到处罚什么的事情，但是所引发的一系列法律问题是否有认真研究过？具体会由谁来承担接下来的法律责任？[/quote:3he0atsu]

1.卷款

如果发生这样的事件，希望之光会先行垫付应该付给学校的午餐费，同时尽量追回资金（追不回也没办法）。至于垫付的钱，临时以该名义进行募集，不会动用原有储备。卷走多少，补足多少，没有上下限问题。我们不会让账面出现过多资金，尽量控制在自己能赔付的范围内。至于因此背上非法集资的名，背上就背上吧，如果引发出什么法律问题，也只能见招拆招。否则就坐而论道，精神援助好了，这个最安全。

2.挪用
3.贪污

这个在一对一的资助模式下也出现过。在这种情况下，我们会立即终止资助，并与当地乡政府（合作方之一）协调，追回资金。

4.亏空

亏空的意思是花超了么？这种情况下我们会公开账目，如果是正常的亏空，不属于挪用和贪污，审核人员认可的前提下，我们会增加认捐金额，补上亏空。

t2000

[quote=quot;t2000quot;:1sqzjmes]这一讨论到还真讨论出另一个更大的问题出来了，现在归纳大体上钱会出现问题有这几种状况
1.卷款
2.挪用
3.贪污
4.亏空

我相信烙铁，你这些顾虑往好了说是庸人自扰，往坏了说是胡搅蛮缠。不理你：）））[/quote:1sqzjmes]
卷款这话原文可不是出自我这里啊，我本来也没这么想的
下面这3个可是经常发生的事情，又不是什么新鲜事了

tbbilu

越看越糊涂。。。。。。

forevergo

越看越糊涂。。。。。。

嘿嘿，吵架的部分越过就好，您看看关于午餐项目的账户啊监督啊，有啥问题和意见，欢迎您提出来~~

laotie

[quote=quot;t2000quot;:3ouxujww]这一讨论到还真讨论出另一个更大的问题出来了，现在归纳大体上钱会出现问题有这几种状况
1.卷款
2.挪用
3.贪污
4.亏空

我相信烙铁，你这些顾虑往好了说是庸人自扰，往坏了说是胡搅蛮缠。不理你：）））[/quote:3ouxujww]

我没把ta当成那啥

ta想说啥让ta说去吧

laotie

其实，对于捐款，包括之前的一对一捐款

最关键的一点在于：

钱或者物到了受助方之前的那一个环节（老师或者校长或者家长）时，能否受控。这个问题，从我看来，只能是尽百分百努力，当出现状况时，如追讨布拖，纳雍以及大化被挪用或者贪污的捐款一样去追讨，也就是最大的弥补了。而如果怀着一切恶意去揣度所有的人，大概我们是不需要做什么公益的。

这个世界上没有任何一个人是可以被绝对信任的，没有任何一种方法是没有漏洞的；即使携带善款去现场发放，信任的也只是发款人的朋友和永远对别人充满信任的人，而怀疑和不信任是绝对存在的。

零缺陷有没有？没有。零缺陷是一个追求的目标，但是一个永远无法实现的目标。

可以允许公益链上的末端（受资助方，官方、校方或者家长）出问题，因为可以不计成本地去追回被贪占的善款，对于loh的人来讲，损失的只是付出的精力和追讨成本。但有一点很重要：处于公益链中间的人（义工，基金会，中间经手钱物的人如第三方），是绝对不能出问题的，一旦出问题，则全部玩完，这个玩完不是什么进监狱之类的，而是失去了做人的资本，无诚信无诚心而无法立于世。

至于午餐项目这件事，做做又何妨？说一万句，不如做一件事；成效如何，一年后再看？出问题？能出什么样的问题，最大的也就是如同布拖，到时候也如布拖一样去处理就好了；布拖对loh有什么损失？布拖只不过是所有类似组织都不可避免经历过的问题而已。倘若半年或者一年后，觉得不好了，停掉就是，觉得好了，就接着做下去，不管如何，至少孩子们也吃了几顿像样的午饭。

有无问题，永远是排在好坏问题之前的。