土左归来（三）——loh应尽快将重点转到高中生资助上

laotie

首先强调，对于初小来讲，一年400~600，只对于极贫困的家庭有点意义，对于大部分只是相对贫困的家庭，没什么大意义。每年还要浪费大量人力去核实管理，实在是得不偿失（网络意义上的良知唤醒除外）。

其次，高中尽管有了国家每年平均1500的政策，但根据我们打听，各地方政策也许不一样，土左好像是享受低保的才可以申请，而高中学费生活费相对较高，loh能提供的资助1200~3000每年，相对也很有帮助。

这里，高中生方面，还有一个很严重的问题存在。

以下为此次复查中的实例。

LSY，2008年升入土左一中进入高中阶段学习，此后未接到来自loh的资助。loh的复查资料上显示的是孩子初三之后，就再也没有人去调查复查过，包括电话，今年孩子已经进入高三学习。按照这个孩子的家庭情况，完全应该得到资助，目前她在学校享受每年500的资助，学校还要扣掉200，她养父还是个很有责任感的男人，常年在外打工，每年给孩子6000块钱，对于孩子来讲，每年学费加生活费，大概也是8000左右，剩下的只能靠她姑姑和姑父帮贴。应该说孩子的养父姐弟俩都很好，稍微有哪一个不好，这孩子就受苦了。孩子讲，今年8月份loh有人和她联络过，但完全摸不清楚状况。复查资料上没有，孩子也没有因此被发布。

LS，2010年升入高中，未得到重新发布资助，而孩子以为有资助，目前是找母亲的好姐妹借的钱，想等着资助款还债呢。（具体情况义工可以去看卿青的复查报告或者翻阅数据库资料）

YQQ，2010年升入高中，未得到重新发布。资料里有孩子电话，联系一下应该不难。不过好在这个孩子是个很外向的孩子，与资助人沟通很好，资助人本学期还继续资助着她，并且是按照高中资助的最高标准汇款的。（孩子和我们是电话联络的，账号因此我没有询问，希望论坛组联系孩子资助人的时候顺便问一下）。

还有JZY，初三放弃中考然后复读，原资助人继续资助。

这些提醒我们，loh需要在加强与初中三年级学生的沟通上下点力气。以我们的了解，孩子们并非不愿意和loh联系，而是不知道和谁联系，loh联系的方式，电话都不固定，是个问题。

laotie

还有一点，应该几年做一次地区评估。该取消的取消，该开发的开发。

上一次地区评估好像都4年了吧

卿青

地区评估确实很重要
上次没做到最后实在是太可惜了。
其实各个地区的大概情况，大家心里都是有个大概的印象的，不过具体的结论还是需要统计资料来支持
很繁琐的工作啊

无锚之舟

重点转到高中其实是不靠谱的，原因多到其实不用说了，以前密码鼓捣过一阵子，，

地区评估嘛，，是好事，不反对，不过凭良心讲我是觉得其实没什么实际价值，跟大学里搞教学评估一样，，费力而没有用。

邪魔退散

这一点我比较倾向于无锚~
高中我们确实应该重视~~~但初小完全抛弃是绝对不成的~~不仅仅是所谓网络良知问题~~
或者说形象建设问题~~
地区评估应该也可以搞~~不过没必要那么繁复~~叫我来说几个统计数字还有相关的调查义工\\复查人员的意见足矣~
弄繁复了没有啥用处~~确实劳民~~~