关于一个资助人查询的讨论

洪波

在希望之光意外看见了更加有趣的故事： <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=39809">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=39809</a><!-- m -->
捐助人写到：
“我写给他的信一般都是3张以上，写的很密密麻麻的，但是他的回信通常都是只有一页纸，他回信的信封和邮票都是我寄过去的，我觉得这样非常浪费，虽然我还是有能力资助他的，但是我自己做什么事情都比较节约的，总是感觉不舒服。不知道大家有什么感觉？ ”“我的意思是他很浪费我的邮票哦~
每次都是9毛钱，但是他却总是一张纸，字数一般都是500字以下。”




―― 应洪波的要求作了部分删除。斑竹困。

如影随风

典型的网络论坛式的争吵.
这么老的帖子也能翻出来,倒是让我们又长了长见识.在行动中多些思考.

真行僧

大家吵来吵去,为了一个概念,一句话就唠叨半天.
是非成败转头空,古今多少事,都付笑谈中. 说什么谁对谁错,大家都是局中人,事后一看,其实只是笑谈而已.

阿弥陀佛，这位施主终于觉悟了，实际上所有的东西都是这样啊。

洗洗更健康

大家吵来吵去,为了一个概念,一句话就唠叨半天.

到了今天,再翻回头来看这个事儿, 大家其实都是在做好事,互相之间也非常尊重,只是遇到了些文字上问题,较了一下真儿,互相逗闷子玩儿.

是非成败转头空,古今多少事,都付笑谈中. 说什么谁对谁错,大家都是局中人,事后一看,其实只是笑谈而已.

蓝鱼

挖出来正好啊！学习学习！

卿青

这么老的帖子也挖了出来啊。。。

青杏

说实话我第一反应是觉得好笑。但是并没有觉得这人有太多不对的地方。

个人秉性不同而已。 有的人手中撒漫，有的人锱铢必较。 但是相对后者来说，拿出钱来资助孩子岂不是更不容易一些？ 从这一点来说我倒是觉得他是个很可爱的人。

资助人不是因为做了资助人就应该能够成为圣人的。 有点小个性小癖好， 不算什么过分的事情。

t2000

[quote=quot;Bennyquot;:1b0jvaos][quote=quot;紫蝴蝶quot;:1b0jvaos][quote=quot;Bennyquot;:1b0jvaos]我到不赞同一件事，自己能够做到，不能作为要求其他人也做到的标准。如果这样，这里很多版面都可以关了……我到是觉得大家应该尽量改进自己，帮助他人

。。。[/quote:1b0jvaos]
你犯了有个本质的错误，一个是正确的方向，一个是不正确的方向，偷换概念不是用在这里的。按照你的说法，你做好公民，你老公/老婆杀人放火你也不管？同样用你的偷换概念。[/quote:1b0jvaos]

。。。[/quote:1b0jvaos]

这是中国3000年遗传下来的文化精粹啊,叫做各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜,蝴蝶领悟得非常透彻


――应蝴蝶的要求作了删除处理。斑竹困猪

密码

多好的主贴。看了很让我感动。
人性化。追求的就是人性化。

看了后面的争论，觉得挺无聊的。呵呵。
管理学上有句话。80%的工作问题都是沟通表达不善导致的。
所以呢，看帖子，大家还是慢着点看，多咀嚼其中的味道。然后发言。呵呵

说的是

建议斑竹分割，同时在分割后的第一贴注明分割原贴的地址，以及工作论坛讨论的地址，这样才是完整的过程。


另外，夏天过去了，秋天都来好多天了，大森林里的动物们赶紧储存粮食以备过冬啊，农闲的时候再唠嗑不迟

紫蝴蝶

[quote=quot;紫蝴蝶quot;:3acr3m22][quote=quot;Bennyquot;:3acr3m22]我到不赞同一件事，自己能够做到，不能作为要求其他人也做到的标准。如果这样，这里很多版面都可以关了……我到是觉得大家应该尽量改进自己，帮助他人

。。。[/quote:3acr3m22]
你犯了有个本质的错误，一个是正确的方向，一个是不正确的方向，偷换概念不是用在这里的。按照你的说法，你做好公民，你老公/老婆杀人放火你也不管？同样用你的偷换概念。[/quote:3acr3m22]

我到不赞同一件事，自己能够做到，不能作为要求其他人也做到的标准。

用你的例子来说明你的观点:

你是个好公民，不放火，不杀人，那你老公/老婆就一定也能做到一个好公民的标准吗，也不放火不杀人吗？

你别生气哈，我不是说你老公/老婆一定会放火杀的，只是用你的举的例子，来验证一下你的观点，别无他意，呵
――应蝴蝶的要求作了部分删除。斑竹困猪