新人de几个想法（关于调查的成本效率）

川人

有人说很忌讳刚来的就哇啦哇啦, 但忍不住有几个想法不吐不快 :

1. 为什么没有一个合适的 LOGO 图片, 供愿意帮助宣传的网站做链接 ? 现在大家想帮你们也只能做文字链接.

2. 大家有没有考虑过义工核查资料的效率问题 ?
如果说是为了保证信息的准确和公信力, 那么你们原始的初选出的调查目标如何得出?
这个信息不同样由与希望工程较相似的信息渠道提供吗 ?

3. 还有义工核查的成本问题 ?
大家说资助只用于学杂费用, 多数一年不过百余元, 而为了调查一个孩子, 自助玩的驴友也好, 特意去的义工也好, 为此额外的付出是多少 ? 帖子里还有一些反复说" 包车到村里"如何如何的...... 真是有千里送鹅毛之感, 这个成本省下来捐助更多的人不好吗 ?

能不能借助暑期回家的大学生来做这样的调查 ? 或者有过这样的尝试不成功 ?

4. 认捐好象"抢"孩子一般, 觉得怪怪的, 能不能改进一下 ?

当然, 存在就是合理, 初来者未必了解你们的许多苦衷, 或许...我说的你们早已考虑过 ?

会思考的猪

你好，川人！！！
对于你提出的几个问题，这个有些是我们论坛考虑过的。我现在就我所知道的在这里给你做一个解答！！
对于论坛LOGO图片，我们现在都在修改，有一些也都在其他的论坛，比如在天涯论坛的天涯杂谈上面的哪个FLASH是我们马上要换的。我们做文字链接。是因为有些时候文字说明可能更详细一些！！但是你的建议是图片的效果比较直接！这个我们会考虑的，尽量做一些新的出来。

原始的初选出的调查目标如何得出? 这个信息不同样由与希望工程较相似的信息渠道提供吗 ?
这个问题也是大家比较关心的问题，为什么我们会知道那里有贫困儿童和失学儿童。我们现在资助的孩子主要面对的都是中西部地区，贫困山区的孩子，基本上我们初选的时候一般来说要符合几个条件，一个是当地是全国贫困县，另外一个是要保证有足够的义工去进行调查和复查！！
我们信息的提供有两个方面，一个是确定要调查的地方后，从官方取得资料，义工实地调查，或者义工调查收集资料。官方核实！

对于核算成本，这个问题，我们在内部讨论过，如果要讲究效率的话，那么希望之光也不是现在这样的。这里每一个义工的工作都是义务性质的，这个成本核算下来，很吓人的，忽忽！！！对于调查组的我们还是尽量要求简单，低调！我们也提倡暑假回家的网友帮我们做复查，但是初次的地方是必须要调查义工实地调查的，这样一个对资助人负责，另外一个也是保持能够做好后续一些工作！

关于抢孩子，我们也是很苦恼，经常是孩子少，认捐的多。有时候不做宣传呢，又怕孩子没有人来认捐。大家正在改进认捐的一些方法和制度，尽量给大家一种规范的感觉！！！
最后谢谢你的建议。   

密码

没关系，新人往往更能提出新问题！

1. 为什么没有一个合适的 LOGO 图片, 供愿意帮助宣传的网站做链接 ?

　　实际上，我们有自己的 LOGO 图片，在这里： <!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=12746\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=12746</a><!-- m -->
愿意建立链接的网站和论坛有的已经使用了。我们计划在网页更新时把它放在更醒目的地方，以方便愿意建立链接的朋友。

2. 你们原始的初选出的调查目标如何得出? 这个信息不同样由与希望工程较相似的信息渠道提供吗 ?

调查目标的确定首先是限定在国家级贫困县，其次要有可以前去调查的义工，然后从团委、教委、学校等单位获得资料，最后，这些资料由义工去调查核实。当然和希望工程比，渠道有相似之处。只要贫困情况是真实的，类似与否本质上有什么关系呢？还请说明贴主的疑虑。

3. 还有义工核查的成本问题 ?

　　实际上，我们从官方和网友等渠道获得了大量的资料，但是我们并没有将它们全部发布。我们之所以要花费相当多的人力、财力和精力去实地调查这些资料，就是为了尽可能的保证材料的真实性，挤出其中的水分和不真实的地方，确保我们公布给大家的是尽量符合实际情况的。当然，即使其中有不够真实的地方，我们也相信那只会是少数情况。但是，作为以虚拟的网络为依托的助学形式，取得大家的信任显得尤为重要。可以这样说，真实性是希望之光的生命。资料中出现的任何不实之处，失去的可能不仅仅是当事资助人的信任，而是广大网友对希望之光的信任。为了避免这种情况的出现，希望之光才承诺实地调查每一个发布的孩子并定期复查，而其中的成本是必须付出的代价。

　　可否借助暑期回家的大学生来做这样的调查？希望之光要求新地区的调查必须由义工完成，而复查可以由网友来承担，这个规定是考虑到对资料的真实性客观性的较高要求，而做出的，所以大学生完全可以进行复查。同时，我们也在能力允许的前提下逐步发展更多的调查义工来进行新地区的调查，但是，这是一个逐步的过程，为了走的更远走的更好，我们不求走的更快。

4. 认捐好象\"抢\"孩子一般, 觉得怪怪的, 能不能改进一下 ?

的确，这是个我们都不希望出现的场面，但是相比之下，公开跟贴认捐还是相对公开、公平、合理的方式。我们正尝试着定期的均匀的发布孩子资料，无奈暑假的资料很多，这次的方式就类似集中发布了。还希望大家集思广益，发现更好的方法。

尝试做答一二，呵呵

密码

晕，猪猪，你好快，还是我太慢了？

我是说你澡洗的好快！ 　

川人

为了走的更远走的更好，我们不求走的更快。

理解.

感谢你们踏踏实实的每一步.

川人

2. 你们原始的初选出的调查目标如何得出? 这个信息不同样由与希望工程较相似的信息渠道提供吗 ?

调查目标的确定首先是限定在国家级贫困县，其次要有可以前去调查的义工，然后从团委、教委、学校等单位获得资料，最后，这些资料由义工去调查核实。当然和希望工程比，渠道有相似之处。只要贫困情况是真实的，类似与否本质上有什么关系呢？还请说明贴主的疑虑。

===gt; 不是疑虑, 而是想了解两者有什么不同.

困困

为了走的更远走的更好，我们不求走的更快。

胖兔子没去中宣部真是太可惜了。象这样的话，还有上次那个“画匠不会让阳光等太久”什么的，我打算抄个语录，以后可以用于宣传。

困困

不是疑虑, 而是想了解两者有什么不同.

希望工程是有官方支持的，我们是纯粹民间的。
希望工程有专职的机构和服务人员，我们只是一些义工自发的义务劳动。
希望工程转交资助，我们不接收转手任何财物。
希望工程覆盖面积大，我们覆盖的地区非常有限。
希望工程资助了非常多非常多的孩子，我们的能力有限，只帮助了不到400个孩子。

其他的嘛，请参看我们的希望之光FAQ。

在笑

欢迎川人！！我说说对于第3个问题的看法吧，呵呵。我感觉，调查和核查的意义不仅仅是资助了孩子，对于调查人员来说，那应该是一笔珍贵的财富，也是值得一生收藏的难忘经历。如果说在希望之光我们随时随地都能被感动，那么我想在贫困山区访问的日子，肯定是印象最深刻的，我们有很多调查义工，就曾经在调查的时候哭过。。贫困山区对我们这些现代人的反面教育，所带来的价值是无法估量的，相对而言，调查费用的付出并不算什么，至少算不上浪费，因为我们做的事情有意义。比如上次“与天”发动广州驴窝的锲队到双牌的调查，成本不可谓不大，但我想他们肯定认为非常值得。。呵呵，其实就我个人看来，即使一万个人在不同的时间去访问同一个失学孩子（假如对孩子没有造成负面影响的话），也是很值得的，：）
贫困山区就像一所大学，能够改造我们的灵魂。

有不为

在笑说的与我心有戚戚焉。在这次调查中，我确实觉得自己学到了很多东西，对自己来说，是生命中一道深深的痕迹。这样的一次调查，远胜许多次的游山玩水啊。
对于希望之光本身的资料调查，某种程度上是有点“奢侈”，但是对于我们的承诺来说，确实非常有必要。我想在那些偏僻的村子里面，大概很少有人会因为核实一个资料是否真实而跑到家里去亲自问一问，看一看。
把某个地方人们的生活告诉更多的人，让更多的人来关心，我想这个，也是有一定意义的吧。