希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 23388|回复: 48

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

[复制链接]

升级   100%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天听大家开会讨论这个问题。颇感兴趣。

谈到西多浪,她提出来的一些意见确实有很重要的参考价值。

好多人都赞同相对贫困的说法,就是说,只要孩子家庭在当地算困难的,就可以接受。如何量化这个标准,可能需要在一般家庭中进行抽样调查。

是否可以规定在调查目标之外随机抽取调查几家的经济状况,我知道有很多调查义工已经这么做了。但是还没有作为规章制度确定下来。比如可以规定每次调查中必须抽取大于3(如果调查数目大于30,则不少于调查人数的10%)家普通家庭,进行与调查内容完全相同的访问。

单纯从经济收入看,“受助人家庭年收入/当地家庭平均年收入”就是一个最好的量化指标。如果考虑孩子上学的费用,假定每家平均有一个中学生,一个小学生(依当地情况而定)。“(受助人家庭年收入-孩子上学费用)/(当地家庭平均年收入-小学学费均值-中学学费均值)”就是一个校正过的指数。

对于单个地区,这样的计算没有价值,因为被除数是同一个数值。但是给不同地区之间的比较提供了一个具有可比性的参数。
回复

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

我觉得还是多走访几个邻居~~通过别人的客观描述来界定被调查人的实际生活水平比较有操作性吧~~
您提出的那个方法不见得能坚持得下来~~操作性较难~~我们的义工是否有那样的时间哪?再说我们得到的数据能是比较准确的吗?被采访人能提供准确的数据吗?
这些都不得不考虑啊~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

我也是担心数据的可靠性,但是至少我认为重视这个是希望少出现个案不实的现象。我相信每一个调查义工的眼睛,相信他们看到的真实。关于贫困,关于农村收入,我们无法用一个量的标准来衡量。
一般来说,农民收入包括:种田,种菜,养牲口,农闲出去打零工,还有手工制品出售等。
家庭支出:吃饭,税费,孩子学费,一般家庭用品支出,意外支出等。
但是我们是否可以考虑单纯的用收入和支出来认定贫困呢?有点糊涂了,希望我们以后的调查报告能够有一些关于当地农民主要收入,平均收入,经济作物,整个地区收入情况一些介绍。也好帮助我们在发布过程中提供一些参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

我们需要调查核实的是孩子失学的原因是否因为家庭贫穷,是否需要我们帮助,这是最主要的,也是我们希望的工作核心。
界定一个地方的贫困程度,我感觉没有多大的意义,地区差别是永远存在的,有可能陕西边远农村里最富的人家所住的房子比不过广东最穷的人家的住房漂亮。地区贫困程度只能作为一个参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

有可能陕西边远农村里最富的人家所住的房子比不过广东最穷的人家的住房漂亮。地区贫困程度只能作为一个参考。

题外话:一个陕西农民给我指了他们村支书盖的楼,有七层高,一层有三四百平方,而这位农民住的是破旧的土窑洞
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

越是在一些贫困地区,贫富的差距越大。我曾在秦岭一个绝对贫困的小山村里,看到了该村一坐豪华的二层楼房,与周围破败的民居相比,简直是鹤立鸡群。我有幸被邀请进去,啊,里面的摆设比我们胶东一些富户绝对不逊色!那所房子的主人,就是该村的书记,他的妻子还经营着该村唯一的小卖部,哈哈,在那远离城区乡镇的小山沟里,那绝对是垄断经营!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

如何界定贫困程度,搜了一下, 呵呵,实际上是经济学家们的研究课题呢
“ 由于绝对贫困的概念不同,贫困的性质也是变化着的。即使不是从圣的综合需要,而是从最低生理需要的角度来定义绝对贫困,计量贫困仍然存在许多问题,是否应由未获满足的最低需要或处于最低水平以下的收入来决定贫困的发生率?这二者之间的差别不大,正如尧等三人的文章所表明的,这两种计量贫困的方法之间并不存在显著关联。同样,无论是按人头还是圣指数(译注:圣指数是以AmartyaSen为主要代表的学者在1973年利用印度全国抽样调查资料发明的一种衡量一个国家贫困水平的指标。这一指标不仅考虑到了贫困线以下人口所占的比重,而且也考虑到了贫困线以下人口的贫困程度。其具体计算方法比较复杂,可参阅[印]贾塔克著《发展经济学》第310-312页,商务印书馆,1989年版),阿鲁瓦亚从收入的角度与巴达翰从热量消费的角度所作的估计在许多邦是不一致的,对各邦根据贫困水平的排序在这两种估算中也存在极大差别。”

不抄了。 不是我们能解决的问题。 我觉得我们做得简单点吧, 就是看那个家庭能否付出学费,如果不资助,孩子就辍学。 那么就资助。同时,考察家长让孩子读书的意愿,如果他实际有一定能力(例如装修房屋,  买电器等),但是没有余力让孩子读书,我觉得这个就无法帮助了。

总之, 我们找不到最准确的界定。 由义工和复查网友自己看着定 吧。反正我们需要帮助的贫困家庭实在太多了, 我们做不到去帮助世界上最贫困地的人。忽忽
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

确实很难确定贫困的程度,但是可以和当地的其他的人家的相比,主要看自己的眼睛和感觉了,家庭的房屋和周围人的相比,家里人的穿戴和周围的相比,还有装饰之类的相比对
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

请教各位常务组长斑竹(还有哪位同学落了,偶可是尽量请示了所有相关人士了哈),能把这个帖子转出去让网友也参与讨论吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-9-16 14:21 | 显示全部楼层

[讨论]关于贫困程度的界定(一)

同意呀,应该听取多点意见
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-4-28 21:31 , Processed in 0.978306 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表