希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4599|回复: 9

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

[复制链接]

升级   66%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
好。。。。。。
回复

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

备忘录。好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

如此严谨的态度,
必将使希望之光壮大。
  【希望之光工作失误个案报告】
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

前事不忘,后事之师。
愿“希望之光”不断进步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

辛苦各位义工了,希望之光及全体义工的工作基本已经落到实处,我们放心得多了!谢谢!谢谢全体工作人员的努力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

前事不忘。

有则改之!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

很高兴的看到希望之光能够公布这些失误个案,愤青替几位朋友先行谢过。

另外,再提一个小小的问题,愤青的调查报告里面,也有一个孩子的捐款被部分转移到其它孩子身上,本来这一个应当不算希望之光工作失误的,但愤青看到案例11和愤青调查的这个很是类似,那么,大概是希望之光疏忽了?

我把相关的内容贴出来。
<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=14620amp;postdays=0amp;postorder=ascamp;start=0amp;sid=\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtop ... art=0amp;sid=</a><!-- m -->
-----------------------
赵静 下学期读六年级,90年十月初三出生,家有父母、哥哥共四人,母亲体弱多病,缺医少药,哥哥十五岁,前年小学毕业后失学在家帮父母务农,有时也外出打工。赵静学习成绩较好,经常是班里前几名,给赵静的两次汇款都有收到,其中第二次汇款中的一百元,在没有通知受助学生及捐款人的情况下,被学校转给另一名和赵静同年级的学生陈小芳。陈小芳,雁门乡索桥村人,家有六口人,母亲多病,父亲哥哥姐姐在家务农。据中心校石校长所言,当初捐助时,县团委给他们学校两个名额,而赵静和陈小芳家境都差不多,当时学校把赵静报了上去。等到今年春,陈小芳因为家庭困难面临失学,而赵静收到第二次汇款时已经交了书费,所以学校从中抽出一百元资助陈小芳读书。

调查者有询问过陈小芳并做了笔录,个人的看法,这100元应当是没有被学校或老师挪用它用,也确实是替孩子交了学费,调查者可以理解学校的苦衷,把一份资助分给了两名学生,但学校未经得捐款人同意,也没有告之受助学生家长,就擅自把部分捐款转给其它学生,事后也没有和希望之光联系告之此事。这种做法调查者无法认同,也不知道这是否违反了希望之光的规定。在询问校长时,校长说,“他没有收到希望之光的信件,说不可以把捐款转给其它学生。何况陈小芳也确实需要帮助,当初她的名字是和赵静并列的,只是最后报了赵静,所以在和孩子的班主任老师商量后,就决定这样做了。”调查者已经请学校写了一份书面报告,证明其中一百元是转给另一名受助学生。对于这种情况要如何处理,陈小芳是否也要资助,今后要如何避免这种情况再次发生,请希望之光决断。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   52.32%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

哦,愤青说的是!这个东西是我总结的,我忽略了!半个月前收到的资助人的回信,新学期开学的工作一忙,忘记补充进总表了。这个资助人也决定退出资助了,孩子会重新发布,但是我们要先和校方联系过之后,对事情取得共识,然后再发布了。

另外,佳县李艳伟的资助人今天回信说我们误会他的意思了,他并没有对希望之光的工作不满意。只是资助一年以来觉得不适应这样网络助学的方式,所以不再继续了。而且孩子已经完成义务教育,外出打工了。所以我把那个个案拿了下来。所以数目没有改变。个案替换了一个。

请大家继续检查,看看还有什么问题,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

惨啊 , 这些被捐助人中竟然有这么多的假身份 ,可以想象全国会有多少作假 。 青少年基金会提供资料后 ,每次希望之光都要核查 ,这个成本太高了 ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   52.32%

发表于 2003-8-27 12:38 | 显示全部楼层

【希望之光工作失误个案报告】第一期跟贴

hehe,我们的资料不是青少年基金会提供的,我们和希望工程没有任何关系哦。

我们的资料一般是资料的义工联系当地(我们自己选择开放地区,一般来讲是国家级贫困县)团委或妇联联系,取得他们推荐的孩子名单。然后义工赴实地调查,符合条件的回来发布。

其实地方提交资料作假的事情也不是很多的。更多的时候,地方都是觉得应该推荐家庭条件不太好,学习又用功成绩好的孩子。其中有些就不是非常贫困的学生。上面那些个案的发生,主要还是由于希望之光自己的调查,和资料审核把关不严格,没有及时发现这些情况造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-4-30 11:10 , Processed in 0.260506 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表