建议关注 [“关爱之家”事件]

胡卯

请密切关注“关爱之家”事件。

1、简介：先是河南存在大量“艾滋孤儿”无家可归，无人过问。

2003年2月，在台湾和香港一些慈善人士的支持下，河南省柘城县双庙村村民朱进忠（艾滋患者）在村民的帮助下办起了专门收养艾滋孤儿的“关爱之家”。

2003年12月，中央电视台《新闻调查》栏目播出了“关爱之家”孩子们艰苦而又幸福的生活。随后，“关爱之家”收到了很多捐助，其中包括2003年12月11日中央电视台委托商丘市民政局逐月发放的100万元捐款。

就在“关爱之家”受到广泛关注的时候，2003年12月下旬，有关部门勒令关闭“关爱之家”，理由是没有经过民政局批准，不合法。

2004年1月，有关部门仅用18天就建成了一个新的孤儿院“阳光家园”。
2004年1月29日，县里领导找到朱进忠，要求他在1月30日必须关闭“关爱之家”，把孩子送到“阳光家园”。

1月31日，“关爱之家”关闭。
2月，此事引起广泛关注。
2月23日，民政部官员接受中国青年报专访，表态：“关爱之家”合情但不合法。
目前，事件正在进展中。
（详细消息用“关爱之家”词组搜索可知）


2、为什么要关注。
因为希望之光在很大程度上与关爱之家类似。尽管具体形式和方式不同，但在某些“性质”方面类同。

3、关注角度。
（1）        观望：目前此事已闹大，且看有关各方如何博弈与角力。

（2）观察：仔细收集有关各方分别陈述的理由，加以整理。对民间一派的观点，可备参考之用；对官方言论，可仔细研摩，避免覆辙。

（比如：“北京爱知行健康教育研究所所长万延海认为：政府有责任照顾老人、孤儿等弱势群体，但是没有权力限制公民承担社会责任，所以在帮助孤儿的问题上应该是政府力量和民间力量共同合作。政府的力量应着重在法制的建设和管理、项目协调等方面，具体的工作应该交给民间组织。”之类）

4、启示。
（1）        全国民间组织多不胜数，为什么这一次是“关爱之家”到了浪尖？目前看，最大的诱因在于新闻媒体的“热情介入”，导致：A对“关爱之家”的资助陡然增加。B对民政部门援助缺位的批评质疑音量增大。启示：警惕“明星式宣传”，警惕那种渲染民间同情而有意无意“忽视”官方力量的宣传。（但不是关闭宣传）

（2）        “关爱之家”目前的罪名仅是“不合法”（未被批准）。还未闻指责其“贪污”、“黑暗”、“帐目不清”的。因此，它实际上仍然处于舆论的上风。启示：警惕帐目不清，警惕资助款被滥用，警惕被人用“道德大棒”击中。（但不是建成猩猩反对的那种“道德高地”）。

（3）        有条件就尽量争取尽早在有关部门注册。可指定专人负责此事，即使不能成功，至少也把整个注册流程了解清楚，最后再根据具体“卡”在那个环节来研究对策。


（此贴发出，才见有义工已经转来相关报道，很好）

tomorrow

分析得好和透彻!!
确实要警惕这些事情,我也明白了为什么我们有两个死规定了:
1.不直接接受财物转交和援助.
2.不接受媒体采访!

有不为

胡卯兄是否可以也帮助收集一些这方面的信息，象这个帖子这样，就非常好呀。
谢了先

绿野(Luye)

胡卯兄是否可以也帮助收集一些这方面的信息，象这个帖子这样，就非常好呀。
谢了先

代胡卯同学应一句：“先别急着谢，有实际行动回应才是最实在的。有难处可以摆出来商量，可别总自己捂着了。” 嘿嘿。

fhwmh

关爱之家被关纯是因为利益驱动!
希望之光不接受捐款就没有利益问题,不用过分担心!

t2000

我在丽江碰到一个新加坡人，和我谈起他在丽江孤儿院的事，他之前的一年，完全自费在丽江参与孤儿院的建设，连朋友的投资一共在这里投入超过100万美圆，但是昨天他悄悄的离开了丽江，他无奈的神情说明了一切要说的。。。