[建议]成立一个网友监督小组，专职提意见，并监督事务之

黯夜

风兄这一刀够狠！在下佩服。
俺小时候性子顽劣，上课时候老是捣蛋，而且经常不交作业，俺的老师就叫俺去训话，俺当时必定连声应诺，一脸诚恳模样，回头却继续捣蛋。
当时老师对俺有个经典评价：虚心接受，坚决不改。
呵呵，希望之光现在是不是多少也有这个毛病？
另外在一个水贴里看到一生悬命兄说到一句：“按照咱希望的习惯，讨论开始到有结论一般需要半年到一年”，虽是玩笑之语，不过这议事过程之漫长也可见一斑了。

在此建议成立一个网友监督小组，专职提意见，并监督事务之进行。监督者应当与义工有同样的浏览内部论坛的权力，这样才能了解更多的事务流程，才能做好监督之职。但同时监督者仍然保留网友身份，并非义工，以免丧失立场。我想希望之光内部大概也有类似的职务，但是身在其中，很多事情见多了怕是不免视若无睹，而且义工间彼此都是相熟之人，可能责问起来也很难出重口。不像网友能毫无顾忌的大肆批评。而对网友而言，有个监督之职可以名正言顺的进行批评，同时也是对网友奋力找茬的一种肯定吧。

风胡二位当然是不二人选，俺虽粗鄙，也愿效绵薄之力，当年的t2000兄若还在，自然是荣誉组长了，其他网友愿作此恶人者也当酌情选任。

呵呵，不知道这个提议何时有个结论，且拭目以待之。

蚂蚁盈盈

回黯夜

成立网友监督组，已经讨论过，目前还不具备这个条件，暂时不考虑。关于网友如果自发的组织一个团队，这个也讨论过了，由网友自行决定。关于网友进入内部论坛，引用胡卯在另一个帖子的一段话吧，偷个懒，因为我觉得他说的挺有道理的。

在我看来，选择网友授以进入内部论坛的权限，并不是一个好主意，只会导致混乱和不公。――1、混乱：网友进入内部论坛，因为并不负有义工的职责，可能会弄出一些麻烦的动静。而且这样作会导致网友的分化。

2、不公：对没有被选择的网友不公。而且这些被选择的网友可能会处于“被招安”的状态，或给人这样的想法。对义工不公：因为只有义工才能享有的权利被网友分享了，而网友又不承担相应的义务。

我们讨论美国的民主，并不是因为他开放白宫给人参观。而是因为它的官方不向民众隐瞒信息的心态和制度。

小时候我在政治课上就被告知：狡猾的资本家通过拉拢工会领袖，导致工会意义的消失。呵呵，黑暗的资本主义世界啊。

关于激烈的网友成为义工后就沉默的事实，这很正常――不是有个“踏板理论”嘛：公共车门口的踏板是个很奇妙的东西，它能改变一个人的心态：当你还没踏上它时，你愤恨前面的人，拼命往前挤；当你踏上它时，你马上转而愤恨后面的人，拼命往后压。

行走在路上时，责怪开车的太嚣张；坐在车里时，责怪走路的太不守规矩――世殊事易，情随境迁，人之常情，千年不变。

如果你还有其它意见建议，请单独开帖，不要跟在别的帖子里，这样更便于大家阅读，谢谢。

BTW　　那么水的帖子你居然也看啊　好象还看完了　PFPF

黯夜

呵呵，俺最爱看水贴了。
关于美国民主问题，据我所知，似乎人家是允许旁听国会讨论的，参观白宫好像和民主无关吧。
其实，我觉得让网友看到内部论坛就是让车下的人体会一下在车上挤的苦，现在只有网友在发牢骚，可以说是车下的人不断抱怨，车上的知道挤不动了但就是不说，嘿嘿，让你挤，俺就是不动弹。
唉，其实多言无益，俺决不坚持俺的意见，就此打住。

密码

本贴以上部分分割自：

从建议“首页”合二为一开始
<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=20873\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=20873</a><!-- m -->

楼主主贴议论及建议由上贴内容而引发，为便于大家阅读、讨论，分割之。

winnie

网友监督小组在年前好象就成立了，当时还有几个人报名呢，您如果有兴趣，可以和他们联系，加入他们的行列。

当时与此有关的帖子我翻出来一些，供您参考。

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=19006\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=19006</a><!-- m -->

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=19265\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=19265</a><!-- m -->

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=18909\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=18909</a><!-- m -->

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=18875\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=18875</a><!-- m -->

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=18878\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=18878</a><!-- m -->

不过这个监督组成立之后好象大部分时间还是属于“单兵作战”，很少有代表网友团体的举动。还有，这个监督组的网友参与范围有待拓宽，如果范围只是限制在几个平时在论坛比较活跃的ID，不如还是就以个人的名义发言更合适。如果想让更多的网友参与其中，光用发帖的效果似乎不是很理想，建议使用论坛的短消息功能，给网友留言，主动邀请其加入。一旦这个监督组形成一定的规模，在网友中的威信提升，再提那些进入内部论坛啊之类的要求也不迟，那时的发言会比现在有分量得多。

事情是做出来的，不是说出来的，希望之光的运作手法没有多高明，在诸位的眼睛里可是说是漏洞百出，但是我佩服这样一群人能把事情实实在在地做起来，而且是在网络这样一个虚拟的环境。黯夜如果有兴趣，可以试着和那些热心网友一起，把网友监督组这个事情做起来。