学校预收费的问题【已回复，待复查后个案分析】

t2000 · 发表于 2004-4-8 06:18

我知道现在的小学有规定是学费杂费不能收费超过80元的，我看了很多认捐资料里都写着小学费用80元，不知道调查义工是否了解这个情况，就是学校收的着80元是否是预先收费，然后退还的？
如果是了解这个情况的话，不知道有没有给资助人通知以说明这个情况呢？据我了解，很多学校开出的收据都不足80元，那么说明真实的费用可能并没有这么多，不知道有没有一个比较好的建议让资助人了解和决定怎样再使用退款呢？也不知道是否有相关的措施让小孩能收回这些退款呢？不知道是否有相关的程序去核实这些退款是否已经到小孩手里呢？

静子 · 发表于 2004-4-8 06:18

上面的规定实施到下面来是很难的吧，我资助的小孩子四年级要交200多呢，不过收据只是写了一百多，另外一些教育局没有规定的，但是学校附加的费用看着又是非交不可的，比如学习电脑的费用，保险费，资料费等差不多要一百元啦，这些附加的费用教育局有规定不可以收或是已经包含在学费里面了吗？不明白！

有时候中国的教育就是这样的，上面的规定是上面的规定，但是你还是得按着学校的规定来！否则你没有任何办法！

在田 · 发表于 2004-4-8 06:18

我想问题主要是孩子知不知道得到的捐款的真实数目
如果实际开支少于捐款数的话，这笔钱是学校拿走了还是退还给孩子
如何确保这钱会退还给孩子。

静子 · 发表于 2004-4-8 06:18

我想问题主要是孩子知不知道得到的捐款的真实数目
如果实际开支少于捐款数的话，这笔钱是学校拿走了还是退还给孩子
如何确保这钱会退还给孩子。

孩子肯定会知道捐款数的，学校也有开收据的，只是学费部分呢，就是用复写纸写出来的，其他的是用笔单独加上去的，没有复写的痕迹，这说明他们保留给教育部门看的是没有显示出这些杂项的，这些只是给资助人看的。

nobody · 发表于 2004-4-8 06:18

既然明知学校有问题，为何还要资助呢？

既然不能保证捐款的使用，为何还要资助呢？

难道是因为数量就可以忽视质量吗？发展越快，风险越高。

建议希望之光停掉那些已经知道在捐款使用上有问题的学校的资助名单，以后在调查时应该考察这个学校的收费及使用情况，再决定是否资助。要知道，需要资助的贫困学生还多得呢。

angel · 发表于 2004-4-8 06:18

我资助的安JY收回来的收据就写着预收费80元的，实际的收据是65，其中15元的差额就没有说明了，希望之光发布的时候也是要求我汇80元的
另外，王DAN的收据也没有收到，每个学期都是汇去150元，但是只收过第一次的收据92元多，其中的差额也没有说明
最后这些钱到底是真的回到小孩手里还好了，可是却下落不明

nobody · 发表于 2004-4-8 06:18

是不是请希望之光的义工出来给个说法？

从大家的帖子看来，似乎不是个别现象。

预收学费在农村学校是普遍现象，主要原因是因为书费的问题，由于教科书经常在变，所以经常要到开学一两个星期后，课书才能全部到齐，书费也才能准确计算出来。不少学校为了方便，或者迫于教办的压力，只能提前将书费和杂费收起来。这就是预收费的来源。实行一费制后，一般学样都是按80元来收。也有的地方还存在乱收费现象。

书费准确计算出来后，不同学校的处理方法也不一样。有些学校会严格按照书费的实际金额，多退少补。而有些学校就一分钱也不退，据我了解，这两种学校都不在少数。

密码 · 发表于 2004-4-8 06:18

本贴我认为应是意见建议的范畴，请斑竹转到意见建议论坛。

本贴疑问，已提交内部，将由相关职能组给予回答。

蚂蚁盈盈 · 发表于 2004-4-8 06:18

我想楼主主要是想听听大家的意见，并不仅仅是要知道loh的处理方式吧，在这里大家继续讨论挺好的啊　：））

我记得我自己念小学中学的时候好象书费都是确定的，精确到分的。大学倒是预交，不过我自己都从来没搞清楚过到底是怎么算的

天外飞猫 · 发表于 2004-4-8 06:18

我也曾经对资助款和收据的差额部分有疑问。不过感觉绝大多数的资助人不会太在乎这方面的情况，如果一定要LOH在这方面做出改进感觉有些完美主义的味道。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

学校预收费的问题 【已回复，待复查后个案分析】