又写在认捐之前

t2000 · 发表于 2004-4-9 21:51

希望这个帖子不要删除，要转到其他版也请在认捐结束后，请斑竹高抬贵手
我写这个帖子的目的不是怀疑调查义工的调查真实性，只是想说，调查报告是否可以写得中肯些，不要在不自觉中不断的诱导资助人往贫困处思考？我相信绝大部分的资助人是不会介意看到更真实反应现状的记录的，也相信不会因为减少了部分字眼就决定不资助，我想大部分人都是因为相信希望之光的义工实地调查的结果的
我看调查报告，有些地方我觉得应该指出来，希望可以修正一下，可以让资助人看到更加平实的写实性记录：

家里比较乱，且人畜共住，马房在东屋，养了一匹马（马臊气很冲）

人畜共住应该是指人和畜生住在同一个房间吧？例如人住在马棚猪窝一类，象这样马在东屋分开的应该不算吧？

一台旧黑白电视和旧电扇是亲戚送的。

不知道是否真的调查过是否是亲戚送的呢？如果没有确切的证明，这似乎不应该写出来，仅是凭被调查人所说，似乎不大全面吧？直接说有一台电视和风扇不知道会对资助人是否资助产生多大影响呢？我觉得事实就是那家庭有一台电视和一把风扇，刻意的说是亲戚送的，似乎是想刻意告诉资助人这家庭贫困而已，同样的花了20块钱买的自行车也无法查究的吧？就说有一辆旧自行车不是可以了？再同样的，鸡鸭羊等也是别人送的似乎也无法考证了吧？不管是怎样来的，送的也是那家人的财产了吧？

别人能挣300元/月。但是她父亲因为脑子的问题就不一定能挣那么多了。

这种无凌两可的说法不应该是出现在调查报告里的吧？

家庭主要支出：含农业投入、养殖投入及日常生活开支三方面，每年产的粮食还不够支出；

具体的数据呢？另外我看到有说帮叔叔种地的，那么收成是算叔叔的还是他们自己家庭的呢？

三间旧砖木结构的房子

有必要特别加上旧吗？是砖木就是砖木，土房就是土房，如果非要说明旧的话，可以加上年份，好象去年建起来的，今年也算是旧的吧？

类似的刻意描述贫困的地方还有很多很多，我不是认为这些描述是不贫困的表现，但是是否可以更中肯一些呢？有些时候夸大了某部分或者刻意隐藏某部分都会让一份本来很真实的调查报告变得很虚假，这样似乎不大值得，请相信资助人，他们不会因为看见更真实的东西和更全面的东西就不会资助的

bridge · 发表于 2004-4-9 21:51

我在希望是做审核的，也就是给发布资料提意见的。因此楼主在这个帖子里观点我是赞同的，既调查报告应该尽量中肯、客观。引用熊的比喻就是：调查人员应该做照相机，不搀杂自己的感情在里面。
但实际情况是，我们的调查人员在当时当地所受到的感情冲击，使得他们常常不吐不快。所以我提议，修改资料发布的形式，在资料发布帖里以硬指标说话。而类似于调查手记这种比较感性的内容，可以由调查人员配合发布单独发帖。
我想有些资助人会愿意看到这样的内容，至少我作为资助人觉得这样可以使我觉得我资助的这个孩子更加真实立体一些。

bridge · 发表于 2004-4-9 21:51

另外，就楼主提出的问题有一点和楼主探讨：

[quote:1ug8i35l]三间旧砖木结构的房子

有必要特别加上旧吗？是砖木就是砖木，土房就是土房，如果非要说明旧的话，可以加上年份，好象去年建起来的，今年也算是旧的吧？ [/quote:1ug8i35l]
如果如楼主所说，加上年份，那这个资料90%会来源于受助人，那真实性也是无法考证的，如此，让写调查报告的人如何是好呢？

winnie · 发表于 2004-4-9 21:51

“不知道是否真的调查过是否是亲戚送的呢？如果没有确切的证明，这似乎不应该写出来，仅是凭被调查人所说，似乎不大全面吧？”

这个标准不错，可是，用这个筛子一筛，估计调查报告里就没什么了。好多眼睛看不见的东西，象家里有多少地拉，收入拉，支出拉，欠债拉什么的，好多都是被调查人自己说的。要一项一项落实到能被公证的地步还真不是一天半天的事情。

我建议，以后调查人员就多拍点照片，屋子外观一张，屋子内的陈设一张，附在资料里头――也不好，怎么证明调查人员没有故意挑一个最惨不忍睹的地方去照呢？恩，要求必须配置鱼眼镜头，至少也得能照180度的广角。

唉！破绽总是有的，而事情总是要做的。慢慢改进吧。希望大家在跟帖中能给出些可行性比较强的考证途径（究竟是谁这么说你才能相信这是真的）。

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-9 21:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2004-4-9 21:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

t2000 · 发表于 2004-4-9 21:51

总的感觉楼主是眼里不揉沙子的主。不知远走北美是否也有这方面原因呢?

呵~~请兄台修改一下这句吧，我只是以事论事，不希望受到人身攻击
如果我没有去过农村的话，指出人畜共住这样的话是可笑的，可惜，我去过了，恰恰正好是这样的，因为很多农村家庭缺乏家居安全的措施，这样把牲口围在同一房子内是常见的，你如果说我没到过那个农村，不了解那里的情况，我可以接受，要说我没有去过农村，那么请收回吧
另外，这个帖子不是否定和怀疑义工的工作，只是希望再写实一些会更好，也不是为了捣乱和互相攻击的，至于说值不值得驳，我看是不值得的，驳是用事实来驳的，我没有去过那里，不了解事实，因此都没有驳的价值，而且，我不是为了某一点来讨论，而是希望看到以后会有更写实的报告

一生悬命 · 发表于 2004-4-9 21:51

相信调查义工的诚实，也相信资助人的判断能力。

蚂蚁盈盈 · 发表于 2004-4-9 21:51

呵呵　我想楼主也是从自己的角度提出问题　也许每一个人的看法都有一定的局限　但正因为每人都说出看法　付出努力　我们才能做得更好

正是资助人不断的提出要求　给出反馈　才有方向　怎样才能使不同生活经历的调查者给出的调查报告更规范　有可比性　让资助人能有更真实　全面的了解　一直是大家在努力做的　

很欢迎大家就此（调查报告中希望看到的内容和应该避免的用词）继续讨论　

还有就是　去过农村这个概念太宽泛了　而且没去过的人并不是就没有发言权了　中国实在是太大了　各地的情况也很不相同　讨论的时候我们就说具体的事好了　：）））

数字鱼 · 发表于 2004-4-9 21:51

客观中肯一些比较好，我喜欢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谢了杨枝该用户已被删除	发表于 2004-4-9 21:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
谢了杨枝该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

谢了杨枝该用户已被删除	发表于 2004-4-9 21:51 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
谢了杨枝该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

又写在认捐之前