希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3823|回复: 5

再谈举轻若重与举重若轻

[复制链接]

升级   0%

发表于 2004-6-7 04:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
前一个帖子是很早以前就写了的,主要是想说个人的工作方式,本来很久以前就想继续交流下一个关于这个题目的工作合作方面的,但一直为事缠着,今天翻了出来,就继续下去吧

其实在团队合作中,总不能全部要求是举轻或者重的人,全部是举重若轻的人会有清谈误事之滤,反之效率又成问题,因此合理的利用分配是现代管理学的一个关键题目

有不少人有个误解,认为做琐碎事的人,总是低人一等,指挥的人总是高高在上的,认为这就是举重若轻和举轻若重的分别

其实每个人都有能力的侧重点,处事的习惯,观察事物的角度,,如果只论成果的话,举轻和举重是没有分别的,之所以会成为人力管理学的题目,就是希望在最大的程度上发挥每个人的长处,也让各人有各自的目标重点,以达到提高效率,减轻劳动的目的

总是有人说助学组织是个自发的随意的任意整合的,不存在管理的问题,因为有管理就有被管理者,会出现阶级,我不赞同,这是一个观念的问题,太过于着重在形式上的平等,而忽略了自身对平等的理解,在现代,自力仅能自保,一件工作的完成,需要更多的是纵向的合作

什么是纵向的合作呢?合作分为横向合作和纵向合作,就好象洗衣服,你洗一件,我洗一件,就是横向合作,横向合作需要的是形式上的平等,就是按劳取酬或者工作量相仿,否则合作会很容易破裂,那么纵向合作是怎样的呢?其实可以看做是流水作业,你洗衣服我晾晒,纵向合作需要的是思想上的平等,我不会洗衣服或者没你洗得干净利落,但我晾衣服却很专业,这就决定了职位的分配了

我认为横向合作比较容易,只要我感觉我不是吃亏别人也没吃亏就可以了,我所接触的参与助学的大都有这样的觉悟,大多会替别人考虑,但是纵向合作却不是这样了

就好象,我见得最多的讨论就是,谁来做这个决策,为什么要这人做决策,还有就是我不能做这个决策,万一不对怎样?我要接受更多人的意见,否则会分裂等等,因为他们都把做决策这份工作看做了一个阶级,思想上不平等了

我之所以要提出这个题目,其实就是想批评这个想法,不同的工作如果只是看做是工作性质上的不同,那么做决策的人和做实际工作的人又有什么区别呢?

单从一件工作来说,自己一个人去完成它,需要调查,总结,计划,行动几个步骤,缺了一个,工作可能就会出现问题,那么把这几个步骤分开来,每人负责一部分,你可以认为哪个更重要吗?

有了这种思想上的平等,才可以达到纵向的合作,理解了纵向合作的意义,才知道举轻的人应该处在哪个位置,举重的人处在哪个位置
回复

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2004-6-7 04:26 | 显示全部楼层

再谈举轻若重与举重若轻

这是T2000的“一谈”

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?p=186174#186174\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtop ... 174#186174</a><!-- m -->

放一起读
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2004-6-7 04:26 | 显示全部楼层

再谈举轻若重与举重若轻

怎么没人回帖?大家都对这个话题不感兴趣吗?

做决策的人和做实际工作的人确实没有高低贵贱之分,只是分工的不同。

我想容易产生错觉的来源大致有以下2点。

就LOH来讲,并不是由于某人做决策大家才认为他牛,而是,由于大家认为他比较牛才选他作为决策者。因此决策者很容易占有先天的优越感,要不怎么进别的组不用海选,只有做常务得众人推举呢。

还有就是,当所谓纵向上产生矛盾的时候,双方还不是完全均等的关系吧,非决策者需要服从决策者,这也是容易产生非平衡感的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2004-6-7 04:26 | 显示全部楼层

再谈举轻若重与举重若轻

我的理解,举轻若重,举重若轻,最好的案例应该是那两个伟人,这个几乎是无懈可击的组合造就了我们的国家,用来说loh,实在是有点太过抬举。用“现代管理学”来指导loh的工作,也并不现实,我一直也以为,loh如果能有一些更明晰的制度是非常必要的,但决不是用一些框框把人框起来,那会适得其反。

说到什么平等啦,高高在上啦,相反我认为这是loh做得比较好的一方面,组长常务什么的,最多也就是现代版的黄世仁,广东话的阿四,呵呵  除了大家感情很好的因素以外,很重要的一个原因可能就是组长常务变动频繁,(这好象是被楼主在另一个帖子里批评过的 可见事物真是有利有弊的) 这个也没办法,因为就目前的状况,组长常务(尤其是组长)好象每天都花许多时间在loh上,但这个必竟不是我们的主业,所以容易变动也是客观情况。

当然,这好象又绕回来了,组长常务们是不是就应该举重若轻,从具体的事务中脱身出来?这个我想各人可以都想想说说。在我看来,在我们这样一个基本没什么先例可考,而各种问题层出不穷的状况下,见招拆招,就算不是唯一的办法,也是一个比较有效的办法吧。
一群有想法的人,面对一些有意思的事,每个人都有自己的见解,由几个人来想当然的做决策,不会是一个好的合作方式。

就我个人的理解,纵向合作和流水作业不是一回事,如果用洗衣裳的例子,一人洗一件和有人洗有人晾的区别不是横向与纵向的区别。这只是个如何通过分工来提高效率的问题,虽然loh的确需要提高效率,但楼主在这个帖子里,最想说的显然不是这个。如果我来举例子,就是我们判卷子,标准的流水作业,一人一题,但这不是纵向合作,纵向合作是遇到拿不准的题,不是全部人来讨论一下,而是由一个老师或几个老师来决定怎么处理。对于loh,必竟不可能有那么长时间的积累。

纵向的合作,最重要的一点是责权一致 。每个人都可以发表意见,但最终的决定是由负有岗位职责的人来做出决定,也承担相应的责任。

忽忽  觉得自己今天说话总是跑题,先说到这吧,少说点就少错点。

我就是觉得,一个完美的loh,是我们想要的loh吗?------------至少对于我来说不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2004-6-7 04:26 | 显示全部楼层

再谈举轻若重与举重若轻

眼角流血 见了害怕
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2004-6-7 04:26 | 显示全部楼层

再谈举轻若重与举重若轻

眼角别在流血 小孩子见了害怕 就不会求助希望之光了 别以为是酷 建议 接受

很久就见你流血 但是你还是流血 止住让人恐怖


谢谢大侠的关心,不过你放心拉,小孩子没有上这个网站的机会,我猜T的意思可能是哀其不幸怒其不争,起到警示的作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-4-29 02:29 , Processed in 0.085025 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表