法治还是人治?

t2000 · 发表于 2004-7-20 00:33

天使想回希望之光,问我意见,我说那是你自己的决定,与我无关,我从不干涉或者左右她的意见,她离开希望之光也不是我的要求

本来我对希望之光就不怎么,有人说我搞恐怖活动,这似乎也是在给我扣帽子,没关系,凡事要证据,要说就说好了

今天看见这么热闹,本来以为是没我的事的,不想还是给牵扯进来了,原因天使被拒绝的理由是因为我,这似乎有些搞笑了吧?

先不说拒绝的原因吧,我想,希望之光到这个地步也该好好思考一下,一直以来吹嘘的制度化好象在这一瞬间乌有了,制度是什么?义工有义工的进出制度,既然有这个制度,当然也要按照这个制度来进行,如果真的是那么严格执行了,真的是那么一视同仁了,那根本谁也不会有意见,问题是真那么做了吗?

一个制度,公正公开的流程是很重要的,并不是说你必须要吸收某些强悍的人进来或者拒绝某些另类的人,即使你想这么做,也要按照流程,按照规定,例如你是人力组,要进行筛选,那么就必须公开一个筛选的条件,什么可以进什么不能进,然后通过这个筛选,你再定下一个流程,在别人符合这个条件的时候,即使你再怎么不愿意也必须通过,因为这就是制度,最多在下再定一个更苛刻的条件,而不是谁说了算

我看到了有不为的对话,如果说希望之光的制度定下的是组长可以随意去决定谁能进谁不能进,那么我认为,这就是人治的体现,再如何辩解也和法制拉不上关系,如果人力组长有这么个权力,再怎么说也是摆脱不了有机会腐败的嫌疑,腐败不一定是要通过金钱或者利益去做,有些是在心里腐败出来的,例如觉得某个女生温柔可人,或者照片看起来秀丽,就可以放弃筛选条件网开一面,或者觉得某人面目可憎言语乏味,随便安个理由拒绝,这也可视为腐败,在美国和香港,出于歧视原因或者不正当理由而滥用权力就可以定为腐败行为

天使最终能不能回去当义工,我并不关心,我只是认为,吃一堑该长一智,既然要实行制度化就必须彻底执行,不能说一套做一套

有不为 · 发表于 2004-7-20 00:33

简单说明一下，根据loh目前的程序，人力组组长在这个进人的过程中，可以一票否决。所以我觉得没有必要程序到最后再来说否决。

至于你觉得我的判断是否合理，那是另一回事。不过我想既然loh赋予我这个权力，那是大家对我的信任。如果大家觉得我不适合当，我很愿意让贤。
也许我真是看了谁长的不错而同意也说不定呢，嘿嘿。顺便说一句，我从来没说过我是君子，也不想当君子，很抱歉你对我的期待。

再如果说，这个一票否决制度不合理，那要等大家来提出意见再来改变。

但是目前为止，我个人认为不存在人治还是法治的区别。

一生悬命 · 发表于 2004-7-20 00:33

原因很简单，再好的制度也是要通过人来执行的。

不为执行失误，是可以推翻决定甚至罢免他的。但现在来看，义工的态度近乎一边倒。

中西医 · 发表于 2004-7-20 00:33

按照规定，人力组长如果认为申请者不合适，可以直接拒绝申请。是否合适的条件是loh对义工的要求，是否符合要求是由人力组长来判断的。对吧，不为？

有不为 · 发表于 2004-7-20 00:33

是这样的，我手里拒绝过不止一个。

中西医 · 发表于 2004-7-20 00:33

有幸在删贴之前，我看到了天使妹妹贴出来的和不为的谈话记录，其中只是谈到了拒绝的理由，没有什么其它的隐私话题。

假如一个女孩子申请单独的户外调查，可能因为“女性不能单独进行调查”的规定而拒绝，
假如一个激进分子申请论坛组，可能会因为“义工不得参加激进网络集会”的规定而拒绝，
再假如一个义工如果不擅长合作，可能会因为“具备团队合作精神”这个规定而拒绝。
现在不为dd拒绝了天使的申请，是否方便将拒绝的理由以及loh对义工的要求说出来？如果不方便公开的话，不为dd是否可以单独和天使妹妹聊聊？
如果拒绝的理由的确是loh对义工的要求，我想天使妹妹不会无理取闹的。
如果拒绝的理由不是loh对义工的要求，不为也大可以清清楚楚的告诉天使mm，虽然你符合loh的义工条件，我就是不同意你申请。

天使妹妹贴出了和不为的谈话记录，也就是拒绝的理由，显然天使mm是不怕公开这个记录的，删贴的理由是不为不同意公开。
仅是拒绝一个义工申请的理由而已，天使不怕公开，为什么反而是人力组长怕公开呢？

有不为 · 发表于 2004-7-20 00:33

删贴的理由，在天使的帖子里面，用红色标出来了，基本就是这个，另外还有就是天使现在工作不是很稳定。
天使可以指责我，我不会反对她发贴说明。但我不愿动不动就发对话内容。

hunter · 发表于 2004-7-20 00:33

从程序到实际考量拒掉没有任何问题。

我再叫ANGEL协助了一把,如果大家都看得出来,再跟几个有意思的回贴就可以成功转到休闲论坛了,一场风波也就平息...

天使想回希望之光,问我意见,我说那是你自己的决定,与我无关,我从不干涉或者左右她的意见,...

中西医 · 发表于 2004-7-20 00:33

因为我和T2000的关系为理由来拒绝我的申请

红字是这句话。

原来拒绝天使申请义工的理由是这个，谢谢不为，至少，你敢承认。

t2000 · 发表于 2004-7-20 00:33

另外还有就是天使现在工作不是很稳定。

什么叫工作稳定?请拿出一个权威的标准出来说明一下,我不同意这个理由,说她工作不稳定就是说我不能提供稳定的生活给她,这完全是没有根据的猜测,请有不为收回这种不负责任的猜测

另外我想提醒HUNTER,我可以邀请任何一个人帮我的忙,这并不代表了这个人与我有什么更密切的联系,在希望之光,曾经应我要求而协助过我的人,至少现在在义工里还占有很大一部分,是不是需要展开一个调查,看看哪个义工曾经通敌卖国?是不是曾经协助过我的义工都必须清除出希望之光的队伍?另外,我曾给过很多人意见,也有很多人问过我的意见,至少你不是以义工身份进入内部论坛这个例外至今仍然没有在公开论坛公布过,但这并不代表了你就可以置身事外,这也是一个制度之外的方便之门么?

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

法治还是人治?