建议：发汇款通知时附说明

绿野(Luye)

看到有不少实施一费制后学费大大增加的现象。我想大多数收到汇款通知的人都会有疑虑，是否可以在发通知的同时附上一个简单的说明，告知资助人哪些属于必须资助的，哪些属于可由资助人自行决定是否资助的呢？

TOOT

呵呵 绿野想的周到!
其实目前在给资助人的汇款通知中,已经把所有收费项目按照条目分开,写清楚.并附有以下一段:
关于汇款金额的说明：
今年是全国首次统一使用一费制标准来收取学费，而在外联与学校进行寻学期学费核实时，发现部分地区除一费制外依然有其他收费项目，比如保险费、上机费等。由于希望之光近期内无法进行大范围的实地核查，所以将学校提供的收费项目均分类说明,供资助人自己决定是否资助除一费制外的其他收费。在今后的复查中，我们将核实学校具体收费并尽量提供一个合适的建议资助额。同时也希望资助人在与孩子的沟通中进行查证。

绿野(Luye)

初三 155（一费制）+20（作业本）+230（有偿服务）+15（保险）+8（体检）+75（教辅）+17。5（单元目标检测）=520.5元

以前的费用一直是280的。

以此为例,是否除一费制的155元其他都可由资助人自行决定呢？也就是说最低资助限额是155元？

TOOT

是的.一费制以外的所有费用都由资助人决定是否资助.

绿野(Luye)

是的.一费制以外的所有费用都由资助人决定是否资助.

这样的话，最低资助额是降低而非提高了，那各位就不用郁闷了。

TOOT

绿野啊!大家郁闷的是很多学校都说:XXXX费用是不得不交的、XXXX费用是不能不交的！

老糊涂

这个“由资助人决定是否资助”不仅仅是不负责任的说法，而且会产生令资助人困惑、汇款金额混乱、受助孩子互相攀比等等一系列的负面影响。在这个学期的资助活动基本结束之后，这些问题都会显现出来。

绿野(Luye)

不交孩子会失学吗？很多资助人并不知道该如何决定才不至于影响孩子上学啊。只要不影响孩子上学，不妨冷血点，建议只资助一费制的学费。

无锚之舟

这个好象是以前哈港的一个说法：觉得很有借鉴意义
附录一：关于费用措辞的理解

　　地方一费制,学校实际收费,个人实际发生费用支出,loh实际发布资助款。以上四个词是助学中经常见到的词,在我们目前的实际情况中,这四个词的含义和金额是不相等的.
　　a.地方一费制-----是地方物价局和教育局等政府机关制定的学校收费,各地费用制定不一.(具体可以参考国家相关发布的消息文)
　　b.学校实际收费----是指学校向学生直接收取的用于就学受教发生的全部直接费用,包含费用a以及其它,如保险费,课外教辅费,上机费等.(这部分费用就目前来说,一旦产生,学生都必须缴纳)
　　c.个人实际发生费用支出---是指学生用于就学受教的所有费用开支,包含了费用b以及住宿费,伙食费等(这部分费用不是必定发生,但是在高年级学生中发生的现象比较普遍,学生如果缺乏支付能力,也是不能继续学业)
　　d.LOH实际发布资助款---希望之光对外发布认捐的资助建议额.以费用a为基础,参考费用b和c,与学校协调争取最大的减免额度,而后发布的一个建议金额.
　　费用D的核心是保证孩子复学的最低额度,因此,目前LOH发布的资助款金额,大部分为B,少数为C. 而费用A的实施,目前只有一部分学校是真正实行的.

我个人觉得，应该资助到Ｂ类，至于Ｃ类，大概就可以归入生活费范畴吧。就视资助人跟被资助人的关系的发展来处理了。如果愿意资助一点生活费，应该也没什么不可以，不过好象希望之光是建议只资助学费和杂费的。不包括生活费