我的理解！

静静的风

我不是一个从小就喜欢看书写文章的乖孩子，相反，以前我并不乖，有点叛逆，有点小坏，走过歪路，或许我可以安慰自己说“那时还小”，可能吧，是还小，虽然现在也不大，16岁，花季的年龄，欢笑的年龄，烂漫的年龄！但是，也就是半年的时间，我变了！可以说是变成熟了吧，变的懂事了，知道用脑子了，知道什么是冷静了，自然而然，和很多乖孩子一样喜欢看书，有名还是没名，著作还是小说，近代还是古代，我统统看，感觉很充实，不再像以前那么糊涂了！
   我认为一个人的年龄并不代表什么，只是一个数字而已，不能用一个数字判断一个人的思想，思想又反映认识，认识问题的透彻性，深度才是衡量一个人的标准，不是吗？！肤浅的东西只能用来消遣，现在文坛上有很多用来消遣的东西，只能用一笑而过来形容，不过话说回来，有些东西用来消遣不好吗？无聊时闲暇时拿出来翻翻，笑一笑也好啊，但是，却不能给人有很深的印象，因为没有必要仔细研究，很轻易得来的东西总是忘的快的。我不得不承认，这个社会的舆论真的厉害！一个平凡人可以一夜之间成为社会的焦点，又可以一夜之间跌落深谷，人文效应，不得不服，所以，我得出的结论就是其实做个平凡人挺好！
    在我上初中时，韩寒被吵的热火朝天，一会说他是“天才少年”“叛逆奇才”但是，等待他的并不是众星捧月的效果，而是舆论的背面，或许是树大招风吧，各种各样的批判语言随之而来，从天才跌到肤浅，从奇才到思想有问题，不少电视节目还请他去当“嘉宾”，我认为“嘉宾”用的极为不准确，电视台完全是有的放矢，把韩寒当作靶子，几个有年龄有辈分的专家围坐一团，对于韩寒现象开始众说纷纭，而韩寒呢？坐在一旁，成为靶子的红心！曾经看过现在所谓新生代的一些文章，属于幽默类型的那一些，像韩寒，胡坚，其实，我并不喜欢他们的文章风格，幽默，故不可少，不过，过于幽默或一味幽默只能是不伦不类，笑料一堆罢了。虽然我不喜欢他们的文章风格，但并不代表我对他们有成见，文坛上什么样的文章都应该有，如果没有了这种风格的不就不完整了吗？！或许我们不接受，但我们不能不尊重啊！最初，人们写文章的目的是什么？难道大家都不知道吗？是抒发自己的情感，记录自己的言行想法，描绘自己的想法，不是吗？难道这有错吗？为什么大家要带着评论与批判的眼光去看呢？为什么要让那些不好的想法先入为主呢？为什么不能放开自己的身份用尊重的心理去欣赏一个也具有生命力的作品呢？我很喜欢听音乐，因为它能让一个人放开心灵，忘记仇恨与不快乐，在音乐中也能品出生活的真谛，为什么音乐能让人感觉年轻呢？其实并不是真的时间倒转，而是心跟着一起跳动，一起歌唱，敞开了心灵面前的一叶屏障！这么简单的道理我一个孩子都知道，那些专家就真的想不通吗？是想不通还是不愿去想？
    人生活着什么最重要？这是一个老掉牙的问题，大家都知道“开心就好”是啊，开心就好！惨淡的人生有什么意思？一味的追逐名利的人生也同样是惨淡的，何必非要评论出一个高低？是想证明价值的存在吗？只要它存在于事实中，它就有价值，只要是你喜欢的，那么它就是无价之宝！每个人的经历不同，经历的多少也不同，认识更不同，写出来的东西也当然千差万别，不过，只要是文章就是给别人欣赏的，我想作者也不希望处处都是对他的批判吧！现在有很多少年作家，除了上面所说的韩寒，胡坚外，还有蒋峰，我们学校的学姐周梦晨，他们所写的东西也只是代表了他们自己的看法而已，不可能笼统全部，如果瞻前顾后，左顾右盼知会更糟，与其这样不如写自己喜欢的，不必太在意别人的看法，如果有些人硬是喜欢摆出学者的架子用什么“以我多年的经验来看”这类托词的话，那么也只能说明他们的素质低下罢了！韩寒在他的书中表现出对做作的诗句的不屑，然而我却很喜欢读读诗，写写句之类的，但是这又怎样呢？就凭这我就要讨厌他吗？就因为这一点知趣不投？还是因为他对神圣诗词的不屑？呵呵，如果就是这样的话，我岂不成了一大笑话吗？！每个人的观点不同，难道我要每个人都同我一样吗？不一样我就要讨厌？就要批判？是不是我还要拿个话筒去对拉登高喊“拉登，你要和我一样喜欢诗词，不然我就讨厌你，我会发动所有专家批判你！”好笑吗？确实！我是说那些不尊重别人的人，或是专家吧！
     就写到这吧，写的不多，有点罗嗦，请朋友们侃侃，仅此而已吧！

网友

:!: ..........感觉很充实，不再像以前那么糊涂了！
........

嘿嘿～～～～～～～～年轻的时候都希望自己更明白一些东西。而上了年龄就希望自己糊涂一点好，霍霍~~~~~~~~~~~

小艺情歌

哈哈~~，小妹妹戳到老糊涂的痛处了。