我的问题原来在这里有了答案!
不接受媒体
1,不接触媒体避免了炒作,避免和新闻媒体接触这个复杂问题,媒体是两刃剑,利弊都存在。
任何事情都有利弊,看怎么利用了.不能因为怕噎着就不吃饭.如果当初希望之光刚成立,和媒体打交道没有经验,那么现在呢?5年过去了,还不能尝试和媒体的接触?还不允许媒体对民间公益行为的支持吗?
2,不接触媒体,这样加入的义工比较单纯些,避免了一些人带有其他目的。
我觉得这样的主观推论把义工想象成想出风头宣扬自己的功利样板非常不妥!
3,媒体的加入可能会用希望之光加快发展,但是也有可能带来另一些问题。例如一些最初的定义,最初的想法,都可能会有偏差,失去原有的一些。包括经济问题等等。。较复杂。。
最初什么定义?最初什么想法?现在已经不是最初,刻舟求剑的故事想必大家都知道,剑不走,水在流,船在走啊!原有的东西为什么不能变?整个世界都在变,唯独希望最初的定义不能变?又为什么不能变?4,媒体的接触可能会动摇一些受资助学生的想法,甚至过度的暴光,对这些来自贫困的地区的学生造成一些困扰。
宣传公益思想,关注弱势群体,关注教育是好事,但是没有必要把孩子拉到镜头前过度曝光啊,怎么去保护孩子还是有探讨的空间.
5,目前希望之光可能比较低调的处理这些问题比较好,避免壮大的太厉害以后不好收拾。
希望之光是个助学交流平台,壮大了好啊,就有更多的人来,更多的孩子得到帮助, 怎么怕不好收拾呢?一个人的力量是有限的,但是当希望之光汇聚了许许多多的人才和善心,还怕什么呢?
个人见解,欢迎指教! |