分享孩子来信之前，我们是否应该征求孩子同意？

wisdomxian

(-017-)
信件毕竟也是属于隐私，虽然我也爱看大家与孩子之间的互动往来，但处于孩子的立场考虑，他们是否愿意把自己的信件这样公开呢？大家有咨询过孩子的意见才把孩子的信贴出来吗？

hongw916

(-004-)

胡卯

呃，这个事情么……

我觉得，需要分开看，首先人人都有隐私权，这个是没有问题的。但是，隐私权的定义是怎样的，需要好好的厘清一下，哪些是属于隐私的范畴，哪些不是，这个首先要分得开。

――这个是专业问题了，我不懂，希望有方家来上课。

其次，信件这个东西，它有没有所有权？如果有的话，支配它的权利，究竟是在写信人那里，还是在收信人那里？这又是一个专业问题，同样期待方家。

多虑了多虑了，也许，楼主提的问题，本来就不是涉及到法律的问题，只是要提醒大家一下。我觉得，用心是良苦的，苦口是婆心的，教导是谆谆的，讨论是可以展开的。

就我个人来说，我觉得，这里公开的信件，都是收信人经过考虑之后发布上来的，迄今还没有出现真的侵犯孩子隐私的情况出现，大家的目的更多的是交流、分享，实际上，达到的效果也是交流分享，估计并没有谁从中窥探到了孩子的隐私。

――主观上，来这里贴信，和隐私问题挨不上。客观上，贴信涉及不涉及隐私？上面说了，这也许是一个需要精确定义的问题。


楼主说的“毕竟也属于隐私”，可以理解为一种善意设想。我赞赏这种善意，但是就具体的这件事情来说，我也警惕这种设想――因为这种“设想”，很有可能会把一件事情搞砸了。

我的说法可能很没有道理，但是我有自己的逻辑。怎么说呢？ 唯物辨证法教导我，做事情不能脱离具体的环境，不能脱离具体的历史背景和情境。

我知道，尊重和保护隐私是一个社会文明的象征，是一个文明人的美德，是我应该追求的。但是，文明是一步一步走出来的，脱离具体的环境空谈文明，那就像水中捞月，终究是一场空。

中学课本上有一个庄子的故事，说庄子有一天去讨饭，被人家推时间应付，庄子就讲故事说，自己来的时候路上遇到了一条在车辙里呼救的鱼，乞求庄子救它，庄子说，你等着吧，我将去大海那边取水来救你，鱼说，不用了，先生，等你从大海回来的时候，我已经成鱼干了。

这个故事给我的启发是，做许多事情，只能从眼下做起，从能做的做起，想得太远，并不能真正解决问题。大海里的水再多，也救不了车轱辘印里面的小鱼。

不只是信件版上的这件事是这样，许多的事，脚踏实地去做，比忧天更重要。等到各种条件发展到那一步，时机到了，也许现在我们担心的种种事情，自然而然就解决了。

说远了，东拉西扯了点，好在知道我的人都认得，这本来就是我的风格。

在QQ上我也遇到了这个问题，如果要我来回答的话，上面就是我的答案。


当然，我也希望来信件贴信的资助人能征询孩子的意见，这样最好。但是，我更希望，大家能更多的来信件版贴信，我们一起分享交流。

winnie

我觉得开始最好问问吧，倒不用每次都问。我们可以告诉孩子这里有一个助学的团体，里面有很多需要帮助的小朋友和很多愿意帮助他们上学的叔叔阿姨哥哥姐姐，大家都会互相通信，写自己身边有趣的事情，问她/他是否愿意和大家一起分享这些信件。我想一般情况下孩子都会同意。后来我还特意把大家的回帖打印出来给孩子看，小孩子看了可高兴了。

foxgrace

我资助的不是小孩子o是初三的o我已经主动写信给她了o不过还没收到回信。

我也觉得应该问一下孩子的o毕竟有时候大家说的一些是很亲密的话o不想让别人知道的。

linda78

我比较中庸。
资助人尽量做到能征求孩子意见自然是最好的，但是，这件事情似乎又不必要如此较真。
我的孩子看到自己的信件被贴在论坛里，后面还有跟贴，也是很喜欢的。所以，我会把跟贴打印出来给孩子寄去。孩子也挺高兴的。
如果做每一件事情，都这样思前想后的话，我觉得只会让我们裹足不前。

不过，还是提醒大家，至少要将孩子的姓名地址隐去。

云淡风轻

我也认为把信分享，应试先和孩子说说。让孩子知道，我想这里的朋友们都是知道哪些内容可以分享，哪些内容不必贴出来！

现在我正在等着论坛给我孩子的资料，我就可以给孩子汇钱过去了！我想以后肯定也会涉及到写信的问题，所以先来学习一下！看看这里才能知道怎么和孩子交流！