希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7346|回复: 15

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

[复制链接]

升级   86.52%

发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
希望之光于去年开展了高中项目,项目定位见:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=33199">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=33199</a><!-- m -->

认捐方式如下:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=32183">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=32183</a><!-- m -->

由于希望之光采取的是论坛跟贴认捐的方式,由于高中项目的孩子最多需要发布1200元甚至更多,因此我们采用了300元一份,网友认捐份额的方式来发布,这样就可以帮助更多的网友参与到对高中生的资助中来。

在具体的发布中,就一对一资助和多对一资助的问题,我们仍采取了根据跟贴时间的先后顺序,来确定认捐成功的方法,而没有采取愿意一对一全额认捐优先的方式。这两种方式各有利弊,我们正考虑予以改进。这里,想请开展有高中生项目的组织介绍一下自己所采取的认捐方式,以及考虑的理由考虑,以便于我们学习借鉴,以完善我们的项目。同时,大家可以借此彼此交流各自高中项目开展过程中的心得体会,共同进步。

2006-3-5



<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.eduaid.cn/ShowPost.asp?id=175">http://www.eduaid.cn/ShowPost.asp?id=175</a><!-- m -->
回复

使用道具 举报

升级   86.52%

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

目前湖思还是延用的一对一的资助方式,支助高中生。但由于高中费用较高,正在考虑如果一个资助人承受起来比较困难的情况下,是否可以将资助方式改变为多对一?如果有新的变动,随时与大家交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   86.52%

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

心守也是,目前还是一对一,不过心守的高中生有一些是团体认捐的

多对一的方式我们一直有考虑,但是暂时还没采用

没采用的理由好像当时提了很多,一时想不起来了

待俺找人来回答这个问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   86.52%

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

我没有参与过当时的讨论,不过,理由,我可以临场发挥,随便说一个。

那就是善款的到位情况了。

1、现在一对一,况且都会出现资助人善款迟到的现象,要是4个人资助一个人,四个人当中,有一个或者两个拖拉一点,善款迟到一两个月的情况完全会出现!

除非,你用帐户,用淘宝或者QQ支付通或银行卡这样的,跟贴资助即时付款的方式,不然,到时一个学生,就有你搞的了。

2、第二学期,如果4个人中有一个退出,那么。。。问题如何解决?象打麻将一样?来个明星三缺一?把资料重挂?采取补救的方式吗?要是20个资助人中有一个人出现问题,也就是每五位受资助学生当中,每学期都有一位同学出现问题的话,就是20%了!这样以来,你就有排搞了。。。

3、再又或者,每个资助人的想法,和角度不通,或者是思考问题不通;到时,受资助学生,发生什么情况变化的话,又有其中一个资助人觉得不想再资助这个学生,而想资助其他学生。那么,这种情况一旦发生,就要再补仓了!有点象炒股票的感觉了。

一旦1、2、3都会出现,就别说其他的问题了,就有排烦了。。。要是你以集资的方式,先收钱,存起来,再发放到学生;这方法,没有先确定资助对象,就要资助人掏荷包,我想,很大资助人是不愿看到的,自己资助了谁都不知道,也不知道将把钱帮助那位学生等问题,是在是很现实的一个问题!

再者,要是4个资助人都知道他们共同资助了一位学生,而四位资助人都不互相认识,那么。。。学生时候要给每位资助人写信呢?每位资助人是不是会要求学生给他们写信呢?要是每位资助人都会送东西给学生,关心学生,那没关系;反过来思考,要是资助人要受助学生做些什么,又或者要义工们做些什么,那么将有多少志愿者,有多少精力来处理这么一些资助过程中所出现的问题呢?

我很累,只想到这么肤浅的一点,就说了出来。其他留给其他人来补充吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   86.52%

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

湖思目前正讨论,成立高三学费资助项目,全部高三学生归入该项目中统一统筹;原资助人的资助金统一划入高三学费资助项目内,统一进行学费统筹;成立高三学费资助项目帐,欠款部分对外募集,帐目对外公开。并将向询问资助人意思,拟在下学期开始实行:资助人自愿选择是一对一?还是统筹?
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   86.52%

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

今天刚刚来看这个帖子呢~

本来想的很多了,结果一看,全部被szlovelive说完了~嘿嘿~

我觉得采取什么样的认捐形式,定位是很重要的.而定位一定要使组织内部的操作清晰才可以.可能现在我的思想还是比较初级阶段,呵呵~我觉得一对一是最合适,而且清晰的一种操作规程.

而如果说高中学费较多,资助人无法负担,那资助人可以根据自己的条件来选择适合的捐助对象.1200元钱,4位资助人每个300元来资助,那为什么不直接请四个资助人来资助4名每学期300元学费的初中生呢?

另外关于楼上说的统筹,不知道是否相当于\"多对多\"的说法.首先不太明白为什么要专门针对高三学生,是否因为有大量的高三学生仍旧欠费,而即将毕业这样的情况来说的呢?我觉得如果刚开始定位为一对一资助,那以后也应该这样做吧~毕竟现有的资助人是在认可这种一对一资助的前提下才来资助学生.如果愿意采取统筹的方法,可能会在开始时就直接选择其他的组织了吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   86.52%

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

这个问题,想到天涯他们的做法,“团捐”,呵呵,一次把钱收齐了,别人怎么变,都不会影响到自己了,这是最简单的方法。当然,这个得建立在信任的基础人,不然钱放着,大家也担心,呵呵。

至于“贵州人”,现在尝试的方法是一对一和多对一,到目前看,情况还是比较好的,关键是选择好对象吧,大家建立起信任,出问题的几率就会小很多,即便有点问题,也是正常的,少了个人,找个人顶上就是了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   86.52%

 楼主| 发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

百蹊助学金方案

因国家二免一补政策的实施及未来逐渐全面的落实,百蹊在一对一的资助方式上,确定助学金的计算方法如下:

一、助学金标准:
小学至高中各年级的助学金分为六个档次:
一档,100元/学期
二档,200元/学期
三档,300元/学期
四档,500元/学期
五档,800元/学期
特档,1200元/学期


小学低年级,不住校,统一使用一档
小学住校或初中不住校,统一使用二档
初中住校使用三档
初中住校孤儿家庭特别困难生活全无保障的或高中上学存在一定困难的,使用四档
高中,学费无力负担的,使用五档
高中,生活全无保障的,使用特档


二、实施办法:
.....
5、五n和特n以每份400元发布,网友可以认捐一份或全额认捐,资助的方式可以多对一或一对一。但优先全额认捐的一对一方式。

百蹊助学网
2006年3月20日


<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.baixi.org/bbs/viewthread.php?tid=502\">http://www.baixi.org/bbs/viewthread.php?tid=502</a><!-- m -->
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

上面说的都有道理,呵呵
那个,高中生采用一次性资助好像也可以考虑,每学期认捐后即时付款,
因为loh比较不缺资助人资源。
不过每学期不同的资助人,受助人如果想和资助人通信就不好做了
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2006-3-23 11:28 | 显示全部楼层

关于高中生发布方式的讨论-兄弟助学网站

综合各兄弟网站的意见,我觉得一对一优先是合理的,但允许多对一的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-4-29 18:53 , Processed in 0.095922 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表