关于捐助---是否该储水蓄洪啦？

homerlu

关于捐助的一点个人意见
由于个人工作变动断网半年，好久没来希望之光了。
同希望之光结缘也有好些年了，伴随着她成长，看她的欢乐与忧愁，感触最多的可能就是“抢孩子”。
“抢孩子”是多么离奇的一件事情，但他几乎在每次大家所见到的捐助中都会发生。但任何光华之下必有其阴，今天的捐助的结果是有熟悉也有令我意外的。熟悉的是希望之光的捐助仍然是一哄而上的争抢，气氛热烈，仅仅一分钟的时间帖子就跟了很多，想抢一个而不得；然而二三十分钟之后，潮流涌动的人潮已经退却，论坛显得单调清冷，了了几个人在流连，但还有近十个孩子未能得到我们的帮助，这在以前是不可想象的。什么原因？
我们来猜测一下：
一种情况，伴随着我们半年来工作的开展，供需矛盾得到转化，供应的增加满足了潜在的需求，目前我们的需求可能仅仅这么多，我们有捐助需求的网友都已经心满意足的捐助了他们想捐助的。那么剩下的孩子呢？相信等长一些时间仍然会有人来捐助的，大不了可以推到下一期抑或我们义工内部消化。但如果以后仍然如此，我们不可能完全将其推到下一期或者义工内部消化吧？防患，应于未然之时。如果情况如此，我们的工作就需要及时调整，工作重心应该从不断的增加供应改为怎样提增潜在需求。
另外一种可能，我们有很多网友并未“抢”得孩子，只不过在短短半小时内的争抢中耗费了力气，搞得昏头转向，不得不带着失望空手而归。那我们工作的调整就同第一种情况有所不同，如何有效地维护目前供需的连接时我们首要面对的问题。我们捐助人的热情就如同自然界的水，呼隆隆一场大雨之后形成波浪滔天的场面，而雨过之后天旱依旧，这在我国北方很多地区是每年常见的景象。雨季流淌的雨水放在旱季是多少人希冀的结果啊，而如何有效地调节涝旱的变化是需要我们拿出我们的智慧。自然界中通过植被土壤湿地的的储水达到调节的目的，而人类通过则更多的通过水库来解决这一问题。我们希望之光是不是也可以考虑某种方式将“抢孩子”中浪费的资源储备起来，在我们有一天发现我们的孩子没能完全“推销”出去时，发挥他们应有的作用。也是我们拿一些在争抢中失望败归的网友不至于在不断的失望中其希望之光慢慢的消淡下去。
我相信肯定还有其他情况，这通过统计我们捐助的帖子应该不难得出结论，而针对不同情况我们肯定还有其他更多更好的办法，我们能做的也还有还多很多...

是为引玉

小猪醇子

感谢你的建议.
我想这里原因也很多,其中我认为的主要原因是:一:我们论坛组的宣传不力
二:近来发布的孩子无论从时间和人数上来看密度大
三:我们的发布规则有不足之处
这一直是我们在考虑的问题,现在看了你的建议,我觉得我们有必要对你所说的进行思考,也希望你能继续为我们提出建议
再次表示感谢.

密码

现象说的极是，原因也大致如此，很奏效的方法倒是也还没有
如果加大宣传，让认捐的人超过孩子数量，就会有人空手而归
为了不挫败大家的信心，让“耕者有其田”，最近几次发布都没有大力宣传，加上变定期为不定期，就是希望能细水长流，最好能供需相符
但现状似乎说明如果不宣传，就出现孩子多过认捐人的情况，有人抢手有人无人问津的情况也多了起来
认捐者稍微多过孩子的数量，那就最好，但主观调控这个的难度实在有点大

继续引玉