学会善意的表达

homerlu

看见让自己不爽的话就用让对方感觉更不爽的话来回应，往往是论坛无谓纷争的开始。

严重同意这个观点
建议陷入争吵谜团的网友体味一下。在现实生活工作中也常常发现，两个面红耳赤争吵的人争论的已经不再是道理（我这个旁观者看来，在时候跟他们讨论他们也承认），两个人当时倒觉得自己很有理，于是唾沫星子乱飞，结果谁也说不服谁，大家一起陷入争吵的谜团。
此时结果比较常见的有三种，一种是一方因为唾沫星子生成速度不够快，也有说是口才不好的，有的是因为职位高低有别的，败下阵来；一种是势均力敌，不了了之；还有一种是插入第三方势力，打个圆场的。
结果大家耗费了精力在争吵上

中西医

说的是啊，用不友好的词来表达，是达不到表达的目的的，徒然浪费了大家的时间～～～

t2000

医生啊,不要看到一点点可资利用的引喻就过度兴奋了,急急忙忙的就用来引申,LOH是一个群体,提意见或者建议的人是个体,群体是需要善于收集各种不同表达方式的意见和建议才可以有所发展,怎么可以和个体纠缠在提建议和意见的方式上呢?这种叫做群体的包容性和气度,所应该考虑的是意见和建议本身是否合理,而不是方式是否正确,如果是我和你单对单,那么方式是肯定有区别的,相信很多和我接触过的人都会知道,我是极少会直斥其非的,除非关系很密切,相互也了解的朋友,或者实在是怒了,不知道谁可以说说我曾经在MSN或者QQ上被我指着鼻子得狗血淋头的?但在LOH,我却从来不会温婉,这就是其中的道理所在,这和两个人吵架是划不上等号的
的确,在LOH有很多人想提意见的时候都会很小心,生怕吓坏了LOH,或者弄疼了,但是为了达到可以尽量温婉,却不得不放弃很多本想说出来的话,不痛不痒的,这对LOH有什么好处呢?其实,你好好看看这个版里面曾经的建议和意见,总结一下,方式并不是决定了这个意见建议是否得到采纳的关键因素,而是在于听取的态度而已,所以,首先要端正的是LOH自己对于采纳的方式态度,而不是提意见建议的方式

迦叶

其实,你好好看看这个版里面曾经的建议和意见,总结一下,方式并不是决定了这个意见建议是否得到采纳的关键因素,而是在于听取的态度而已,所以,首先要端正的是LOH自己对于采纳的方式态度,而不是提意见建议的方式

这还是说的很在理的,曾经的建议和意见应该说是相当的好.
问题是出在希望的本身.
就像有人生病了,有医生给开了药.可能这药不是最好的最有效的.但还是应该要吃.
可这个病人呵认为这药有毒的嘛~

中西医

以上从其他帖子切割而来，讨论如何才能尽量善意的表达，不用伤人的语言去引起纷争


从这个切贴里我忽然有点想笑，建言发展论坛要讨论的主旨应该是对于网站发展的可行性建议，现在要回头从基础学起，从如何学会善意的表达善意，从如何学说话开始

这也算符合潮流吧，现在流行大学阶段重学小学生守则，我们也从小学语文补起吧，先说一下啊，最好是继续深入探讨表达方式，深入一点后就可以移贴子到人文版了，其实这个话题本来也可以算作属于人文论坛的，因为这纯属语文能力的讨论

安

2000，认真学习了你的贴，不明之处是：通过论坛上的发贴，LOH的群体性由谁来代表或表达？而面对LOH这样的一个由网友自发组成的草根助学团队，当大家提出“LOH，你要如何如何……”时，你能明确你的有效听众是谁吗？你能保证你所明确的目标听众同时也在自我明确为这样的听众吗？同样，当你看到一个贴时，你是如何区分一个贴的后面是一个个体的ID还LOH的群体？

我基本没能区分，所以，为了达到意见与建议的最好效果，尽量采用“以人为本”的温婉方式也是一种权益之策吧。如果没有明确的接收对象与执行对象，你说的再有理，你说的得再费力，没有结果，又有什么用？你觉得呢？

基于此，我认为这里大多时候是“人和则事宜成”，而仅是“理足”，恐难成事。