看完新一批名单，有一些想法

困困

第一是很难过。我开始看第一个孩子的时候想，我要捐这个孩子。看了第二个发现一样让我难过，后来发现所有的孩子都是那么困难。sigh
第二个是个问题，这批里很多孩子都是初三，或者小学5，6年纪的学生。他们一年之内，甚至半年（因为现在是第二学期了），就面临新选择。升入高一级学校继续受教育或者辍学。辍学有会有两个原因，一是经济困难，二是自己没有考取。这是三种不同情况。对于前两种，孩子肯定需要继续的帮助，但是由于升学，地址学费数额都有会变化。那么对于长期资助者。以什么为标准呢？是只帮到这个阶段结束，然后希望之光会把孩子作为新的认捐对象呢？还是由这个网友一直继续？这个中间涉及到如何重新调查，和捐助人联系的问题。对于第三种情况，那么是否捐助人就寄出这一个学期，或两个学期之后，本次的捐助就截止了呢？
第三是我的瞎说的。我本来想，很多朋友捐孩子肯定都有自己的倾向。比如学习好一点，特别困难，最需要帮助等等。可能会有一些孩子被落到最后。我想不如等着认捐这样的孩子。但是后来一想，上一批孩子被抢光的可怕情形。嘿嘿！还是先下手为强吧！不然等孩子被抢没了，后悔都来不及，没人讲义气让一个孩子给你的。所以提醒别的有类似想法的朋友。下手要快哈，不然来不及的。
:em17:

一生悬命

1,同感
2，我们是在9年义务教育之内捐助，短期资助的或者中止捐助的，我们会再次安排认捐。地址的变更我们会及时通知资助人。
3，我们尊重大家的任何选择：）

墨瓜

希望加大对贫困小学生的调查，当然我知道小学的失学问题可能没有初中生那么迫切，但也是不容忽示的问题。

winnie

小学生失学情况不如中学严重，一方面学费相对低，一方面家长也会觉得应该让孩子上完小学。lt;pgt;唉lt;pgt;不过以后可以考虑加大对贫困小学生调查的力度。因为在正是这样，他们才更需要帮助啊。

老糊涂

忘了在哪儿看见过某地的统计资料：小学入学率99％；初一入学率95％；初二入学率80％；初三入学率70％。虽然各地情况不一样，但这个比例变化的规律大致是差不多的。

citrine

看完佳县孩子的名单之后我也有这样的感触。但是换了一个角度去想，虽然我们只资助了孩子一两年的学业，尤其对此次佳县的个别孩子也只是给予了个承诺，但是他们就放弃辍学重新返校了。这是因为我们不光光给了孩子们经济上的资助，还给了他们对未来美好生活的期望！
对于这样的孩子，我的建议是：
供孩子完成九年义务是应尽的义务，但是高中及其以后的教育已经远离基础教育的范围了，高中的课程既深奥又有些脱离实际。除非捐助人从一开始认捐就确定会捐助孩子直到大学毕业，（要较有把握孩子能考得上），否则，我觉得还是转而供其他需要帮助的孩子较好，因为一个孩子高中的开销起码抵得上两个孩子的初中学费了。并且，从现实些的角度考虑，许多孩子还是有弟妹的，让他们出来工作，负担弟妹的学费，孩子家里也可以多些经济来源。
自从国家采用了分流的政策，读高中就是为了考大学，如果不打算考，那么就应当去读中专、职高，学些专业的技能，总比两手空空外出去出卖劳动力要好。所以如果读中专或职高的话，如果捐助人有能力，最好还是给予一定的援助，毕竟这个阶段的学费是非常贵的。

在笑

严重同意困困的感受，尤其是第一点。。要不是请我代为认捐的那位提出了特别要求，我肯定不会挑挑拣拣。但现在看来好像没有符合她的要求的了，我得再问问她的意见。。。。

fangzhen

我是17上午来的。

困困

hehe，可见是快要到认捐开闸的时候了
今天站上人好多呀

yuer

hehe, 我都有点紧张了呢, 好象百米赛跑在等枪响