关于捐助者的压力问题

t2000

刚才在GSTX兄的讨论中，我忽然觉得有必要和大家讨论一下这个问题，希望之光放出的孩子也已经有9批之多了，从这一次的热烈情况，冷静下来仔细想想，在当时的情形下，是不是会有些并没有仔细考虑到自己收入情况或者时间精力等等的多方面因素而因为抢而抢的朋友呢？当我们冷静下来，或者经过多次的资助之后，有一些问题就会突出暴露出来，例如有些会员在工作和收入上有了改变，家庭有了改变，这可能会带来不同的问题，例如时间和金钱，而当初承诺下来的长期资助将会很大的可能会给自己背上一个沉重的包袱，这不一定是金钱上的，如果你的改变是工作上的，例如职务升迁了，你可能需要在工作上付出更多的时间和精力，生小孩了，你必须要为你自己的孩子付出更多的关注，买房子了，你要为你的经济背上沉重的包袱，下岗了要为生活而产生更多的忧虑，而这些因素都可能会因为你当初对孩子的承诺而转变成一种外在的压力，在这样的情况下，这些会员是否真的还能如当初一样给予孩子足够的多方面照顾呢？我相信有朋友会可以做到，也习惯于自己独力去承担这种压力，但是我却很担心，因为这些朋友不愿意把这些困难拿出来和大家交流，我们并不知道有什么事情发生，当这些困难再也盖不住的时候，问题可能已经很严重了，受影响的不一定是孩子，但是因为做公益而累及正常的生活和家庭却不是我们所愿意见到的吧？
这种不愿意交流很多是因为面子问题，总害怕提出来别人会嘲笑自己能力不足，丢不起这个人，其实不然，坦诚的把自己的困难说出来，把自己的压力和实际情况摆出来和大家商量才正是一个有责任的资助者应该做的，我们资助一个孩子并不单是从经济上提供帮助，更重要的是在生活和思想以及孩子的成长中给于更多的关心和培育，希望这个孩子不仅仅是得到一个读书的机会而已，也同样想他成为一个各方面都健康成长的孩子，正是为这个孩子着想，我们更不能因为自己的面子问题而隐瞒自己的困难，我相信这里绝对不会有嘲笑别人能力的人，因为大家聚集在一起都是怀着同一目的的，大家都可以坦诚的相对，而这些问题不要成为大家交流而避忌的问题
乱七八糟的想了这么多，其实我想提出的观点就是希望有遇到困难的朋友不要自己独力去承担，不要害怕面子上过不去，一切为了孩子，把困难都说出来，让可以帮助的朋友伸出帮助之手，中国人习惯了把问题和困难自己藏起来自己扛，我强烈的建议大家真的应该把问题都摊出来，例如承诺了长期捐助的朋友在这一次经济有困难，我们可以让有经济能力的朋友暂时帮助捐助一期，而这个孩子仍然是原来的捐助者，等经济状况有好转的时候继续以下的捐助，又例如工作实在太忙，家庭琐事太多的会员，可以让有时间和精力的会员负责和孩子联络交流，帮助孩子在生活和思想上的学习教育，这些事情并不是什么难堪的事情，公益是一件长期而痛苦的事，一个人是走不了多远的，我们靠在一起能够互相扶持，才是发展之大计
，希望大家都能放下面子放下包袱，而在希望之光的都是能坦诚交流的好朋友

老糊涂

t2000所言极是！
其实，在去年12月份针对前8批资助人所做的【资助回访】时，我们已经考虑了这方面的可能性，所以在问卷调查中，有专门一个与此相关的问题。从反馈回来的答卷来看，有几位资助人因种种原因将终止资助，也有一些资助人表示继续资助“有困难但能克服”。由于【资助回访】的问卷反馈尚不完全，到目前为止只有不到60％的资助人提交了答卷，所以最终的统计数据可能还需要一段时间。
就我个人观点而言，参与类似助学这样的公益活动，应该是在经济条件相对宽裕情况下的一种理性选择。与数十年前的那种“节衣缩食，支援前线”模式完全不同，它应以不影响我们的正常生活为前提。当个人生活发生变化或其他原因，使得继续做这件事情感觉有困难时，最好不要勉为其难，而是立即停止，并将情况及时通报以便做出相应安排。
由于前一阵子忙于准备认捐，对这方面的问题尚未考虑成熟，也没有相应的措施。在新学期资助前，我想，肯定是会有这方面的安排的。

t2000

我很欣赏那些可以如实提供情况的朋友，但那些有困难但能克服的朋友，我感觉到他们强烈的希望继续帮助孩子的决心，我也相信这只是他们暂时的难关而已，并不希望失去继续帮助孩子的机会，我想从我的网站里拿出部分的资金协助这些朋友，减轻一些他们在这困难时期所受的压力，而他们亦可以继续帮助这些孩子，请老糊涂同志帮我联系和与他们商量，我可在这一学期提他们负担孩子一半的资助费用，我会直接寄支票到他们手中，而他们也可以继续使用自己的名义去捐助那些孩子，至于和我一样与孩子沟通有困难的朋友，我就无能为力了，但我想这些应该也有朋友愿意替我分担的

无忧

我们希望能够帮占时有困难的资助人来解决对捐助儿童的捐款！谢谢！

在笑

下面引用由t2000在 2003/01/20 10:10am 发表的内容：
我很欣赏那些可以如实提供情况的朋友，但那些有困难但能克服的朋友，我感觉到他们强烈的希望继续帮助孩子的决心，我也相信这只是他们暂时的难关而已，并不希望失去继续帮助孩子的机会，我想从我的网站里拿出部分 ...

lt;pgt;t2000提起这点的确是个问题，虽然我们目前还无法判断这种情况的严重性，但作为一种可能性，却是我们不得不考虑的。。lt;pgt;但要行之有效地解决这个问题，并不是很容易。除了鼓励资助人坦白自己的困难之外，似乎很难再有好的办法。。lt;pgt;关于t2000所说的经济支援这一点，我个人表示由衷的敬佩。但这似乎也是第二步的问题了，因为我们最担心的应该不是没人接手捐助这个小孩，而首先是资助人即使有了困难也不会明确说出来，从而加重自己的负担，甚至会使自己很艰难，如果他们坦白说出来的话，这些问题反而都好办了。。lt;pgt;

t2000

要怎样可以得到这些有困难的朋友的信任，会把问题说出来呢？首先就是要一个开始，走出第一步，做一个很好的例子出来，然后在逐渐在这里形成习惯，让大家觉得把困难公开并不是什么丢面子的事，这并不是一件容易做的，我考虑了一下，刚开始的时候经济帮助可能不会那么被人接受，刚开始的时候，我们是不是可以先做一些书信的帮助，一些没有时间给孩子写信的会员可以先在这里找一些合作者，慢慢的建立起一种互相信任后，那么经济的问题或许就不是那么难开口了

大漠

t2000朋友是位很有责任心和爱心的人，考虑问题也很周到细致。网上可能确实有朋友碍于面子不好把困境谈出来。但我认为这是大可不必的。
    量入付出这是每个成年人都懂的最简单的生活道理。人生不是一成不变的，谁都可能遇到困难，这时如果打肿脸充胖子使自己的处境陷于两难。不仅影响家庭生活也违背希望之光捐助的初衷。希望有此情况的朋友，不妨如实说出,也方便网站早作安排。大家也都会理解的，不管怎样你已经为公益事业增砖添瓦尽过心出过力。

中西医

我觉得大家可能把问题看得过于严重了。  
   
    按目前的回访结果，绝大多数表示没有问题，表示有困难但会继续资助和不能继续资助的是极少部分。lt;pgt;    其次，资助有困难又不肯说的，更加少而又少，毕竟我们都是成人，就我在希望之光一年来的感觉，这里的人多数都是头脑清醒、懂得取舍的人，不会因为资助而对自己生活有很大影响。 lt;pgt;    当资助人表示虽有困难，但会继续资助的人，这一选择已经说明了资助人对自身经济状况的判断，也说明了他的价值取向。lt;pgt;    最后，我觉得资助必然要影响自己的生活，不止资助，包括做义工，都会对生活有影响，关键要看个人的价值观如何。lt;pgt;    记得一年前在我加入之初，似乎是小陆就问过我是否有空闲来做义工，记得我的回答就是：什么是空闲呢? 要说忙，我的确没有闲过，偶有时间也会看书，问题是要把这个义工放在什么位置上，我认为值得做的，会安排时间先去做。
    所以我想这个资助也一样，我认为值得的支出，我会安排在个人支出表的前列。至于说闲钱来资助，何谓闲钱呢？ 比如我还没有买车，但并不意味着在攒钱买车之前，我就没有闲钱来资助。 对我而言，资助要重要于个人买车。
    经济支出的价值观，仅此而已。
    当然，这只是我自己的价值观，不可加诸于他人。我只是觉得，每个人都有自己的价值判断标准，我们不必取得一致。
    你认为他可能会因为资助影响自己的生活的时候，或许他并不觉得，更或许，这种选择也是他的权利。
   
    妄言于此，望t2000见谅。

winnie

“.....我可在这一学期提他们负担孩子一半的资助费用，我会直接寄支票到他们手中，而他们也可以继续使用自己的名义去捐助那些孩子......”lt;pgt;T2000对资助人心理的揣摩也太叵测了吧。都是网络上的ID而已，所做的也只是有一搭无一搭的事情，反正我没觉得有多值得为此献身。如果真威胁到自己的生存，我是不会考虑什么面子不面子的。实话实说呗，大不了不上这个网站了。lt;pgt;如果是T先生来付款而冠我的名？？为什么这样做呢？？照顾我的自尊心？？大可不必吧。好象我好象反倒觉得自尊受损了：（

t2000

踩踩踩踩~~~7456，什么破网络嘛，辛辛苦苦的打了一大篇准备和熊大大狠干一场，结果发出去的时候会发丢了，气~~~，重新再打
我想熊大大可能没有经历过资金周转不灵的情况吧？当你接到一大对帐单但你的现金又一下周转不来的时候，这是不是就说明你没有支付的能力呢？或者缓过一口气来你就很快可以恢复了
同样，在现实中，我们也会碰到这种周转不灵的情况，但我们似乎不能因为这样就要求别人放弃继续捐助那个孩子的权利的，如果真的恢复过来的话，就要重新去抢孩子了，但是却忽略了一点，就是个人的信誉和别人的信心问题，虽然大家都坦荡荡的不会介意，但是我相信你自己也会有这样的感觉的
如果我碰到这样的情况，我第一件渴望的事就是从天上掉下一块馅饼，帮我渡过这个难关，然后再把馅饼扔回天上去吧，这可能就是贷款的起源吧？但我这个建议却不是贷款，因为收益的并不是那位捐助的人，而是孩子，他自己的经济问题还得自己去解决，我们提供这个帮助是希望他能够在这样的情况下可以专心的处理好自己的财政问题，又可以保存下对这个孩子的捐助权利，不需要再重新去抢
很多时候这种情况并不是会威胁到自己的生存，但是却是威胁到孩子的将来，如果你是那个孩子，每年都被告知，你需要等待下一位的捐助者才能决定是否可继续学业，那么你说说看，是捐助者的自尊受损得厉害还是那孩子的自尊受损得厉害？熊大大在这样的情况下似乎更着重于个人了，不就正是我在帖子里所说的包袱了么？