故土乱谈(一)从何处来,到何处去?

故乡的土

[这个贴子最后由故乡的土在 2003/02/21 02:22pm 编辑]

先声明，故土不是义工，只是等车闲极无聊，所以写贴挨砖，本文纯粹是一篇找骂的贴，不用客气，尽管开火：）lt;pgt;附注，LOH就是希望之光，Light Of Hope的缩写。是故土对希望之光的昵称：）lt;pgt;
故土乱谈系列第一篇：从何处来，到何处去？lt;pgt;因为想要清净，所以去了一个庙里小住几天。从寺里出来，门口的一位喇嘛问了我一个问题：从何处来，到何处去？他就站在门口，微笑的望着我，直到我走近，以至我对他的问题全无准备，沉吟良久，才答了一句：从彼岸来，回彼岸去。他仍微笑不语，目送我走出大门。lt;pgt;出来之后，再回头想想，仍觉多有启迪。在这里故土不是要和大家讨论佛法，佛法无边，故土所学不深不敢妄言。但按照故土的思维，免不了用换位思考法想一番，如果故土问LOH从何处来，到何处去，又该如何做答呢？lt;pgt;在回答这个问题之前，有必要再问一个问题，
LOH到底能做到什么？
创始人洞庭麻雀曾经说过：“希望之光也无法阻止农村儿童失学形势的持续恶化，但它将利用网络这一先进的传播工具，在网络上为唤起社会上个人的良知、爱心而尽最大的努力，为使存在于相对优越的虚拟网络社会的人们，对在现实社会中广大的因家庭极度贫困而失学的农村儿童，能由思想上的关注转变为实质性的爱心行动，从而促使人们加深对广大农村落后地区的直观了解，提高对农村教育的重视，增强个人对于国家和民族未来的忧患意识和责任感。”lt;pgt;在故土看来，LOH建立不久，就面临着一个问题，就是到底该怎么走，要往何处去？是保持目前的规模，稳扎稳打，不要太累，只做一个能够让我们自己心安理得的网站，还是扩大规模，全力以赴让更多的孩子得到帮助？如果依照网友们的呼声，迫于外界的压力不得不扩张，在重压之下，LOH还能坚持多久？lt;pgt;诤友静思有一段话故土记忆犹新。
“人如果越走越高，其想法与意识渐渐也从大地转向天空，不免忘了自己当初在山脚下所立之切实目标，越来越偏向理想主义了。这是大家需要警惕的，因为实力与环境注定不能扩张过头。  
   正如我一早说过的，“热情和善意”的“进攻”最难挡，但是，希望之光的务实原则是其生存和成功的基础，任何人情，任何事件，任何时期，都不能左右这一底线。现在的中国浮躁盛行，动辄一拥而上，旋及一夜散伙，缺乏理性的思考与计划，作为异类的希望之光应该以此为镜，切勿投身其中，在众人之中渐渐消失。
   不要以为自己是振臂高呼的英雄，和平年代没有英雄，大家首先要过小日子。身为平民，精力有限，把自己困在理想的乌托邦只会作茧自缚，最终丧失信心，竹篮打水一场空。因此，时刻记得自己只是个小老百姓，能做多少做多少，必要时装聋作哑，耍耍无赖也无可厚非。理性而真正关心希望之光的人会理解你们的苦衷，不会给你们太大压力的。实际上，很多压力往往是自己无端扣在自己头上的。
   坚持原则，走自己的路，不要怕骂娘，理智胜于感情，行动使人闭嘴。该“无情”时就“无情”。  ”lt;pgt;其实，故土很多想说的话，他们两位都已经说了，只是，有时候，还需要提醒提醒，复习复习。：）lt;pgt;曾经看过灯塔创办人的一段话，大意是这样的：灯塔计划什么都可以变，但下乡义教不能变。什么是灯塔计划的精神？简单的四个字，还是下乡义教，这就是灯塔计划精神之所在。lt;pgt;同样的，退一万步，LOH即使什么都可以变，但坚持不转接任何捐款，坚持民间立场，坚持实地调查，这是绝不能变的，这同样也是LOH的精神和核心之所在。lt;pgt;LOH做为一个网络助学平台，它必须接受的监督只有一条，那就是它自己的承诺：所发布资料是否真实？是否真的没有转接捐款？是否有过实地调查？作为网友和捐款人，都有权了解这些，网友和捐款人也都有权在不知会希望之光的情况下自行调查资料的真实性，或者要求希望之光配合其进行调查。至于其它的外部监督，LOH有权选择是否接受，LOH也有自己的原则和立场，它也有自己的东西是外部所不了解的，它不可能一昧的泛民主化，否则只会造成灾难。但做为一个网络平台，它应当尊重网友的热情，虚心听取大家的意见，这是必须的。很多网友都把LOH看成了自己的孩子，希望它能快快长大，对它有着恨铁不成钢的感觉。但不是当家人，又怎知柴油米醋贵？没有实地调查，又怎么知道调查的难处？每个人心目中的LOH都不大一样，都想把它塑造成自己喜欢的形状。而LOH走到今天，已经是在依靠它的理念而存在，不再是创立初期依存于某个或少数几个ID的存在而存在，不再是少数人说改变就能改变的了。它是以它的温情和家庭式的气氛感动着许许多多的义工和网友，他们在这里相识相知，这里让他们有了家的感觉。这也是很多义工的工作动力，很多的义工加班加点，都是在互相鼓励着，工作能让他们感到快乐，他们自愿去做，如果只是单纯的为了孩子，他们又何必这样辛苦？我还记得passby曾经说过的一段话：“如果LOH像一个公司那样去运作，失去了那份亲情，那LOH已经不再是她心目中的LOH，即使再回到LOH工作，那也仅仅是把这看成一份责任，一个曾经的承诺。”如果，如果真的有一天，LOH变成了一个只是单纯为了救助而救助的网站，就像一个公司一样，已经失去家的感觉，那么它是否还能再让人感动？是否还能再像镜与灯所说“当我们伸手抚去别人脸上的泪水时，我们自己在严酷现实中日益迷茫与脆弱的心灵也同时得到了抚慰”？lt;pgt;故土一直在农村行走，只能说土话了。在故土看来，还是不要太把自己当回事的好，也不要把LOH看得太高、期望得太高。木秀于林，风必催之。LOH不是英雄，它的创办人也不愿意它成为英雄，成为公众睹目的焦点。故土是小人物，关注这些不为不求名也不为求利，故土更愿意去感受LOH在平凡中所带来的感动，能够实实在在的做一点力所能及的小事，够了。lt;pgt;也许是故土过于担心了吧。LOH在大步前进的同时，不要忘了立足的根本。多读读静思、麻雀和创始之初的贴子，LOH需要的是理性、谨慎和务实，它的改变，需要慢火煲靓汤，而不是一下子把所有的菜都扔下去，否则，再好的汤，最终也只能倒掉。lt;pgt;

故乡的土

再引用麻雀的一段话
   “那些不支持我们做这个网站的人，他们最大的反对理由是：中国农村有那么多失学儿童，并且每一天每一分钟都在不断增加，凭你和你这个网站那点力量，能改变吗？
   我想告诉他们：你们说的对，但也不对。说他们对，是因为他们道出了农村的实情；说他们不对，是因为他们不知道，我们并不会因为这种局面就什么都不做，相反，我们将行动，我们将付出，不求尽如人意，但求无愧于心。这都是我们力所能及的事情。
   我们很清楚，在网络上，我们将要做的将是一项巨大的工程，将会有各种意想不到的困难发生，并且，对于成千上万农村失学儿童来说，我们所做的无疑是杯水车薪，这种作用，在整体上来说只是象征性的。但请记住：我们的每一个资助个案，对于被资助的儿童都是实际和具体的。我们每资助一个儿童，就能够使一个儿童重返校园，就可以改变那个儿童的命运，或为改变那个儿童的命运起积极作用。我们脚踏实地地去做，去行动，就会使越来越多的儿童重返校园。我们的行动得到的社会支持将会越来越多，而不是越来越少；那时，我们就可以动员更多的人，就可以形成更大的力量，就可以使更多的失学儿童重返校园，我们就可以改变更多人的命运；我们将凝聚成一种具有责任感和感召力的道德力量，这种道德力量的的形成和扩大将对改变我们民族的命运起到积极的作用。”lt;pgt;不要幻想着LOH能够改变一切，LOH的作用就像麻雀所说，在整体上只是象征性的。但每一个资助个案却又是具体实际的。lt;pgt;诚诚恳恳做人，踏踏实实做事。
不求尽如人意，但求无愧于心。lt;pgt;以麻雀的话，送给大家。

ray

我现在有一个困惑：谁代表着希望之光？ 是创始人麻雀吗？ 静思吗？ passby？ 老糊涂？ 中西医？ winnie？ 骑兵？lt;pgt;希望之光的决策是谁来做的？ 怎么形成的？ 有一个领导的团体核心吗？ lt;pgt;lt;pgt;

故乡的土

RAY，义工守则里面第八条E点规定，未经希望之光管理团队授权，义工无权宣称代表希望之光，以任何名义展开和希望之光相关的工作； lt;pgt;具体的管理团队应该是指常务组？监督组？还是各组组长？嘿嘿，我也不知道，这只是看他们义工守则的内容。有兴趣你也可以看看。lt;pgt;义工守则
<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://61.177.181.218/fam/shou/index.htm\">http://61.177.181.218/fam/shou/index.htm</a><!-- m -->

ray

感觉希望之光出生时，就比别的孩子早熟有力量，得到不少人的关注和赐福。lt;pgt;但另一方面，没有人关心他将来的成长！甚至束缚他，不让他发挥出自身的潜力，长高长大。lt;pgt;赐福的人已离开，当热心的人们对他的成长提出合理建议时，却总遭受微笑的拒绝。lt;pgt;希望之光难道永远做一个单纯美丽的大孩子吗？因为有些人喜欢这种温馨的感觉。lt;pgt;

ray

故乡的土，咱们都是局外人。但是，直到现在，大家都不知道谁代表希望之光，谁是这个领导核心。不能不说这是希望之光这个网络组织的大问题！！！lt;pgt;可怜天涯，小t，也许白费了口舌，所有建议都没到达该去的地方呢。

一生悬命

loh的最高决策机构是组长联席会议，日常工作是常务组领导（我的理解）

ray

组长联席会议，有哪些人参加？ 多久开一次呀？ （别告诉我半年吧）lt;pgt;会议的结果通报给义工们吗？

一生悬命

当然是所有的组长组副参加，别的我不记得

ray

一生悬命兄都不知道！ 无言。lt;pgt;难怪义工们总是回答： 我们会尽力改进。 lt;pgt;实际上就是因为他们不知所措，对这些建议是否能到达决策层，及何时讨论决断没把握呀。lt;pgt;lt;pgt;