讨论：为了监督饭菜质量，是否可以允许老师与学生一同就

直言无忌

保卫小学提出为了监督饭菜的质量，希望每天由两位老师跟孩子们一起用餐。按两人每天4元钱的标准（实际人工、煤等已均摊至每个孩子，实际增加的开支应该仅为饭菜），一个学期预计增加开支400元。由于学前班的孩子下周才到校，本学期总人数还未统计出来，因此加上老师后是否超出了原来预计的260人还不确定。

考虑到之前向资助人募集款项时，说明本项目是用于资助孩子午餐，增加两位老师用餐虽然未改变款项用于午餐项目的用途，但具体使用上，仍然超出了之前的范围。所以，请大家来谈谈自己的看法。因为要尽快给校方一个答复，所以希望能有一个时间表（一个周的时间，好吧？），如果理事会认为需要发起投票，或是逐个争求资助人的意见，请按有关程序办理吧。

winnie

个人认为可以接受

老糊涂

预算之外，但合乎情理。

建议分摊：老师自己出一半，loh下一次认捐时说明情况，增加一份，单独列出，可以看看资助人是否认可。

困猪

可以接受

3. 资助范围
本项目所筹集的资助款用于如下范围的开支：
• 基础设施设备：开办食堂所需的基础设施设备，包括灶具、炊具、冰柜等；
• 午餐原料费用：包括所需的米、面、鸡蛋、蔬菜、油、盐与其他佐料配料等；
• 燃料费：烧制午餐所需的煤、柴等开支；
• 场地费：租用就近民房做饭及储存原料的费用；
• 人员费用：做饭工人的工资；
• 运营费用：食堂运行中所需的水、电等开支；
• 运费：运输原料与燃料等所需费用，若原料与燃料采购价格中已含此部分费用，则不另行列支；
• 其他不可预见费用：不在上述范围，但需经各方同意，为食堂开办或运行所需的开支。

按照项目公告里说明的最后一项说明，由项目运行的五方同意就可以了，建议在反馈帖及给资助人邮件中加以说明。

绿野

有人监督是会好点。

我们公司午餐和晚餐都是外包的，餐费标准一样。但午餐因为有办公室人员与工人一起‘共甘苦’，明显就比只有工人就餐的晚餐好些。

费用方面认同老糊涂的建议，老师自己出一半。这样监督老师也可以轮换。

镜与灯

希望能够明确监督老师的任务：比如，每天就餐学生人数的统计，饭菜质量的评估、协助组织学生打饭等等，这样我们给资助人也好交代。

平常心

一个月轮到三五次，还让老师出三五元钱？虽然二个老师的标准一个学期得三五百了，但这样似乎也没收的必要吧？
考虑一下学校老师应该监管些啥内容，给弄些个表格，直接要求老师轮流监管，做好监管记录就成了。这每人收个三五元钱就不收了吧？

我们准备发个通知让第一批认捐的资助人来发表一下意见
也欢迎所有资助人网友发布意见。

winnie

我也参加了第一次认捐，算是资助人吧。我同意平常心的意见。

每天2元*2人*20天每月=80元，一半是40元，折合到8个老师（据说学校有8个老师），每人每月交5元钱，象征意义何在？我不是太明白。

老糊涂

如果是那些只拿1、2百元工资、家境贫寒的民办教师，我认为可以资助。但现在的教师都是当地中高收入的较富裕阶层，没有理由资助。有些资助人本身还是打工的，收入可能比那些教师还低；我们经常收到资助人要等发了薪水再汇款的信息，在感动于他们的信任和支持之外，更要珍惜这份善意，把握资助的分寸，没有任何理由去充“大款”。

之所以提出分摊一半的建议，仅仅是考虑到那些老师在午餐项目中，做了额外的工作，如果资助人同意，可以给予一半餐费的鼓励，仅此而已。

laotie

我不同意。

资金募集的用途在一开始就是确定的，不可随意更改。

下次再募集资金的时候，事先和资助人说明，把这笔开支平摊到每份里面。

至于本次，如果一定要如此办的话，由loh使用内部资金摊销吧。