疼痛的抚摸〔转贴〕

笑颜四夕

疼痛的抚摸



文/吴志翔



曾应邀去一所高校给一些学生记者讲新闻采写中的人文关怀。讲座进行中，报告厅里时时腾起阵阵笑浪。讲完，一些学生围过来，提问，要地址。自我感觉良好。

一星期后，收到一封信，寄自那所大学。心想，一定是位写作爱好者，听了讲座后写信来探讨问题。

信笺被折叠成精巧的形状，一看就知道写信者是位女生。小心拆开，读下去，心情陡然变得沉重。

我在讲座中曾谈及一事：高考结束后，我到某地采访，发现当地电视台在“热播”有关贫困生的报道。一些在高考中得高分的特困学生，因担心交不起学费，在镜头前偷偷饮泣，与亲人抱头痛哭，甚至在亲人遗像前嚎啕大哭。我说，那种画面给我一种强烈的视觉刺激，我怀疑，如此不由分说地公开展示窘境会不会给被访者带来心灵的创伤；我也质问，是不是援助的获得必须以付出自尊为代价？那些以唤起爱心为目的的电视镜头，是不是显得太过生硬粗暴，是不是完全忽略了被访者个人内心的真实感受？

信里面说，她就是我所述的曾在镜头前痛哭的一名学生。

她说，自从电视里播出那一报道后，她感觉如受重创，几乎无法喘息。整个暑假她都过得恍恍惚惚。她说她不能怪任何人，因为都是出于好心，她只能怪自己家境贫困。她说她也想过逃离镜头，想过逃离他人怜悯的目光，但她无力决断。她接受了援助，进了这所远远低于自己期望值的高校。

而我讲座中的那番言论，无意中触及了她内心里隐秘的伤痛。她说那一刻她的脑中一片空白，此后我讲了些什么她一概不知。她装作埋头读小说，但其实一行也没有读懂。

伤害一个人就是这么简单。而伤口的复原，却需要漫长的时光。一点儿风吹草动，都会在心底掀起惊涛骇浪。

我在回信中表达了诚恳的歉意，并说了一堆苍白陈腐的道理加以劝慰。

她再一次回信，信里说，她现在需要的仅仅是――遗忘。

开始明白，每个人都有属于自己的一小块领地，无论富者穷者智者愚者，身边都围着一道或高或矮的篱笆，以保护自己的个人领地不受侵犯。这道篱笆既是一种拒绝，又是一种邀请：它拒绝恶意的窥探，粗暴的闯入；它邀请真诚的帮助，平等的会晤。它是脆弱的，阳光可以渗透，和风可以吹拂，但无法承受双足的践踏。

伸手相助，永远都是值得赞美的。但请不要忘了认真对待那一道守护人性尊严的心篱。

:em09:

theoldfarmer

伤害一个人太容易了！特别那些“居庙堂之高”的混蛋们――总以为自个是什么救世主！

镜与灯

这就是媒体的残酷啊。想一想，其实我自己也干过这样的事，帮一个考上清华的孩子。幸好是报纸，影响没那么大。如果不写得煽情，又打动不了人。这是一个矛盾。

theoldfarmer

难道一定要用伤害心灵的方式来煽情吗？我无话可说。哎

东方睡狮

不注意方式的施舍，只能是心灵上的掠夺！

白鸥

帮助是雪中送炭，注意方式是锦上添花。炭要送，花亦不可缺。lt;pgt;我想这里的每一位，出发点都是真诚的帮助，而不是高高在上的施舍。

山风

我们完全可以以朋友有身份平等交流，不应该存在什么施舍的说法。