教育收费：20世纪最后的悲哀[转自中国农村研究网]

winnie

再再转一篇，别害怕，今天到此为止了：）lt;pgt;教育收费：20世纪最后的悲哀 lt;pgt;中国社科院农村发展研究所 李成贵lt;pgt;想到高考，我总有些后怕，如果当年没考上大学，今天的我很可能还在贫穷的老家放羊呢，也可能背着“盲流”的名声在城市里卖菜，在建筑工地上干活喝白菜汤，甚至被抓到郊区的某个地方筛沙子――筛啊筛，只管饭，不给钱。 lt;pgt;那日子一定很苦，与我现在的生活相比――尽管除了有一些书，现在的我也是别无长物。 lt;pgt;所以，就是出于这样一种心理，我一直关注着像我一样的农家子弟和他们的高考。以我的经历类推，总觉得考不上大学对每一个农家子弟都是可怕的。 lt;pgt;然而，我发现还有比考不上大学更可怕的事，那就是考上了却上不起。 lt;pgt;十七年前，当我走进大学的校园时，身上只有父亲卖了一头猪换来的100元钱，然而足够了。没有人向我要学费，就交几本书的钱。那时侯，只要考上了，余下的事情就好办了。 lt;pgt;可是，现在简直是换了一个社会。 lt;pgt;因为，现在实行教育收费；而且，猛涨。大多数学校的学费已经涨到了5000元以上，如果再加上生活费，就可能上万了。 lt;pgt;这样，4年大学下来，就得4万。 lt;pgt;4万块，天呢！这完全可以把绝大多数的农民兄弟惊得目瞪口呆。这已远远不是卖一头猪可应付的了，而是卖血都不顶用了。 lt;pgt;要知道，他们辛苦一年，人均收入也才只有2210元（1999年）。 lt;pgt;说是2210元，其实除了20%左右的水分，除了粮食折现（粮食又卖不了），现金收入也就1000元左右。 lt;pgt;更严重的是，一些贫困地区的农民连饭吃不饱，现金收入简直就可以忽略不计了。 lt;pgt;所以，农民收入之低与教育收费之高，是明摆着的极端尖锐的矛盾。所以随着教育收费越来越高，就有越来越多农家的孩子上不起大学，越来越多的孩子拿着录取通知书而愁眉不展。十年寒窗苦读，一朝金榜提名，本是可以与洞房花烛夜相提并论的人生乐事。可是，今天有多少农家和他们金榜提名的孩子欲苦无泪呢？对他们而言，上大学成了人间一大难事。 lt;pgt;退一步讲，即使农家孩子七凑八凑，想尽办法进了大学校园，也等于把更多问题留在了后边。一是榨干了他的家庭，余下的日子该怎么过呢？二是他无法过上正常的大学生活，他得节省着花钱，心理负担重得很。 lt;pgt;这无异于抽筋拔皮的教育收费就像带刺的鞭子抽在了农民兄弟和孩子们的心上。 lt;pgt;这难道不是20世纪最后的悲哀吗？ lt;pgt;须知，贫困地区的孩子能在落后的教学条件下考上大学，甚至考了很高的分数，就足以说明他们有很高的智商，如果得到高等教育的机会，完全可以成为国家建设有用人才，甚至出几个旷世奇才，也未可知。现在，因为他们出生贫穷，就失去了这样的机会，就可能从此而变成民工，过另外一种生活。这是何等不合理的制度，何等可悲的制度。 lt;pgt;我总觉得，考不上大学，是个人的原因。考上了上不起，就是社会的原因了。受教育的权利是基本的天赋人权。今天教育收费等于剥夺了一部分人的受教育权利，这就是不正义――毫无疑义的不正义。 lt;pgt;那么，是谁有这样大的权力剥夺那些质朴上进的孩子们上学的权利呢？ lt;pgt;答案就是垄断部门。 lt;pgt;是该死的垄断部门。 lt;pgt;没错，当他们和我们大谈教育收费的必要性时，我们看到的是他们屁股上垄断的烙印。 lt;pgt;他们说，这是与国际接轨，是中国的globalization。 lt;pgt;然而，谁都不知道他们说的国际是谁，是与谁接轨。 lt;pgt;记得1998年底在英国女王大学做访问学者时，布莱尔政府决定每年收1000英镑的学费，学生们马上就上街游行，打出的旗号就是free education（免费教育） ，并且占领了学校行政大楼（students occupied），最终使得这项政策不了了之。 lt;pgt;1000英镑，只有英国一般家庭年收入的四十分之一。然而学生们不干。 lt;pgt;可是，我们的教育收费却足以使一个农民家庭倾家荡产。这样的收费已不再是收费，而是要命。 lt;pgt;所以，与国际接轨只是一个骗人的牌坊。 lt;pgt;他们还说，教育收费是为了拉动内需。 lt;pgt;据说还有经济学家的理论论证。 lt;pgt;其实，所谓的理论论证连狗屁都不通，不过是三流经济学家的信口雌黄（顺便说一句，在所有的学者中间，三流的经济学家最让人讨厌）。当年他们中就有人说“水灾有益，拉动内需”。今天道德麻风病患者有出来说教育收费拉动内需。一通胡说，正中了垄断部门的下怀。最后贻害无穷。 lt;pgt;说到水灾，不过一时之害。而教育收费实则人祸，危害程度远胜于水灾。

老糊涂

言辞激烈，却有口水之嫌。倒不如静下心想想做些什么来改变这种状况。

frankie

[这个贴子最后由frankie在 2002/05/06 08:51pm 编辑]

说是没什么用，但实际上我们所做的救助失学儿童的工作只是杯水车薪,虽然我仍然会坚持做(孔子说:知其不可而为之)，但我其实不相信我们的救助工作是根本解决方法。lt;pgt;现在大学到了谁都考得上的程度，反正只要有钱,大学是有的读的.
中小学的情况么? 学费是免了,不过什么杂费什么费,总额却是一年比一年高。
取消重点中学,然后把重点中学改成贵族学校让有钱人的子女上，就是目前不少地方的所谓教育改革!
中国为什么这么多这样的事情，就是因为中国从来就没有穷人说话的地方!
我们可以在这里说话，是因为我们其实也是中国里不太穷的人.lt;pgt;

扑通

frankie,握手

frankie

下面引用由扑通在 2002/05/07 10:15am 发表的内容：
frankie,握手

握手!呵呵!
你的ID很有个性!

frankie

下面引用由无聊的人和事在 2002/05/08 04:05pm 发表的内容：
我在江苏扬州，在我们这，如果你想进省重点初中，得缴一万五，进省重点高中，得缴二万五。全是什么建校费啊什么的，不退的，还有前提，学生必须考到他的招生分数线，否则十万也不一定收，我真想不通啊，怎么要这么多？名额还供不应求！我真不懂！！！！唉，希望我孩子大了不要还是这样。我受不了。难道以后的教育就得分有钱和没钱吗？不公平，可我无能为力，顶多我孩子大了我有钱也绝不缴！我要让他明白学得好不好不光是学校的 ...

lt;pgt;你自己赌气不缴就害你的孩子一生？
这样的风险谁敢冒！