告别希望

石阶青苔

今天接到希望的通知，我在2011.4.5走访广西大化县雅龙乡镇西村弄火屯4户村民共6个孩子的调查报告被拒绝发布，理由仅仅是我没有调查资格，不符合希望规定。

这个消息对我个人没有任何影响。我并不靠发表这篇报告挣稿费，也可以不再和那6个孩子联系，关心他们的情况。我只要小心别再踏进他们的村子，就不必担心面对6双充满期盼的眼睛。

唯一使我不能理解的，是希望在处理这件事情上的坚决立场。确实，我只是作为一个网友兼资助人随同希望义工完成调复查活动。在调查对象多而分散，时间人手都有限的情况下单独走访了几户人家。这个做法是否妥当并不重要，重要的是在那个地方有几个孩子需要别人的帮助。这样的孩子满地都是，希望不可能个个兼顾。但是当一份调查报告放在你们面前的时候，我觉得你们更应该做的是确认其内容的真实性，尽力给需要帮助的人以帮助，而不是纠缠于报告人有没有调查资格。当病人躺在医生门口奄奄一息的时候，医生应该做的是治病救人，而不是问病人家属带没带足够的钱。

我本以为在一个共同目标的指引下，任何的分歧都可以找到完满的答案。但是经过这几个月不算太深入的了解，我发现这里不是一个和我气味相投的地方。这里没有理解和包容，有的只是刻板的教条和官僚作风。

经过慎重考虑，我决定：
1.收回我所提交的弄火屯报告以及相关图片；
2.尽我所能以个人名义帮助这6个孩子；
2.不再以希望资助人的身份，通过希望的渠道认捐/资助学生，包括已经捐助的2名；
3.不再保留希望ID

借此机会，和我所认识的几位朋友道别，后会有期！

Angela水水

一声叹息！！！

yeqian77

冯老师，是我不对，在大化的时候就不应该安排分组调查。报告提交后，也没有及时发现这个问题。真是对不起。

默默Y行

啊啊！值得深思下了

homerlu

楼主对事件补救的做法令人钦佩，感谢如此义举。
此事在希望讨论多次，应该给很多人上了一课，事情纠结之余应不能算毫无收获，希望希望能引以为戒。
看得出楼主是个勇于承担的人，而实际上整个希望也必将为此事做出承担，至少需要承担的“冷血”骂名、死板的教条、无力承担过失、制度混乱等。希望也只能希望楼主以及其他网友给予理解。任何的决策都是在做选择题，选择的同时意味着放弃。在此事上今天的希望选择了遵守制度。

当病人躺在医生门口奄奄一息的时候，医生应该做的是治病救人，而不是问病人家属带没带足够的钱。

治病救人如无制度保证，可能就是如同楼主义举的做法，自掏腰包代人受过。而希望的运行在于使用别人的钱来资助，不仅需要为受助人负责，还要向资助人尽起职责，希望违反自己的规则何以向资助人交代同样是个纠结的问题。
建议希望后续尽快能安排人手去做再一次调查，将责任从楼主那里承担下来，给各方一个交代。亡羊补牢，犹未晚也。

0表格

LOH必须要制度，楼主用心虽好，但是不符合LOH的调查制度，只能被牺牲了！
但，理解楼主的做法！
同意“再做一次调查”的建议！
希望，今后一定要做好调查资格的审查，别再这样犯错，浪费资源。

Angela水水

建议希望后续尽快能安排人手去做再一次调查，将责任从楼主那里承担下来，给各方一个交代。亡羊补牢，犹未晚也。

同意“再做一次调查”的建议！

调查复查一直都是义工、资助人或者网友自愿参加的，不存在希望安排不安排。调查复查过程中，费用自理，责任自负。quot;再安排一次调查quot;，说出来很容易。

lhmjlhmj

但是当一份调查报告放在你们面前的时候，我觉得你们更应该做的是确认其内容的真实性，尽力给需要帮助的人以帮助，而不是纠缠于报告人有没有调查资格。

顶。。。。。。冯老师

[quote:m5rxfcq3]建议希望后续尽快能安排人手去做再一次调查，将责任从楼主那里承担下来，给各方一个交代。亡羊补牢，犹未晚也。

同意“再做一次调查”的建议！

调查复查一直都是义工、资助人或者网友自愿参加的，不存在希望安排不安排。调查复查过程中，费用自理，责任自负。quot;再安排一次调查quot;，说出来很容易。[/quote:m5rxfcq3]
大化的孩子住的很分散，每去一个学生家，都要爬过最少1座山，而且还不止，这些艰苦的环境，义工和网友们都是怀着一腔热情去的，试问，如此被打压，热情还会在吗？

homerlu

真的只能是一生叹息，看来在希望很多人说话不客气直来直去是被逼出来的。
石阶青苔可以说是毫无过错，此举纯粹是代人受过。错的是别人，但没看到有承担怎人的站出来
自己违规，造成的后果要求别人违规来弥补，这就是我们对自己做事负责的态度？
如果调查资格不合理，去努力改变它，推翻它。如果你没这个能力，为什么却不遗余力试图让别人来违反规则来达成目的的，是不是努力方向错了？
调查很难是吧？如果这几个记录发布的话，以后还需要去复查吗？如果需要，假定一年两个学期。如果一年以后去做调查再发布的话，那么个人或者内部资助这两个学期“仅仅”需要几千块吧（或者更多）？希望的制度就不值这几个钱是吗？所以说大家的价值观是有差异的，有人觉得这个一文不值，有人觉得它起码超过这个数值。
再有，如果觉得几个人平分下来，这笔前还是有压力的话，那么手头有正在资助的希望的孩子吗？你可以像石阶青苔一样退出资助提交重发布。改为资助这几个，可能只需要一年（看什么时候调查）。这是不是压力会小一点。石阶青苔就是这么操作的，其他当事义工呢？你们在哪里，他在代你们受过吧？而这弥补起来真的有那么大代价吗？
热情之外我们需要理性
去罗马有很多条路径，不是只能通过那条死胡同翻过那个墙头才能抵达的
当然，如果你觉得那是最便捷最合理的一条道路，那么去推到那堵墙，以后你就可以大摇大摆的走哪条道了。同样是“说出来很容易”是吧。那就好好想办法怎么翻墙吧，看来还是那个比较容易

yeqian77

责任在我。
另外已经有资助人愿意资助这6个孩子上学，冯老师拒绝了。