从佳县等地区的失误案例看希望之光的进步和仍旧存在的问

雨加雪 · 发表于 2004-1-10 21:22

是的, 希望之光其实就是个平台,媒介!

t2000 · 发表于 2004-1-10 21:22

我赞同雨+雪的意见，但是做为一个平台就应该毫无保留的把资料全部提供出来，但是现在却没有这样做，现在的做法类似于保姆

秦歌 · 发表于 2004-1-10 21:22

透明化管理应该是最好的管理方法，尤其是在交流渠道不是很广的论坛。

北京娃娃 · 发表于 2004-1-10 21:22

我赞同雨+雪的意见，但是做为一个平台就应该毫无保留的把资料全部提供出来，但是现在却没有这样做，现在的做法类似于保姆

平台的说法不是雨加雪的首创呢：）在制度版块里希望之光原则部分就是这样的提法：）

我不是特别明白，为什么“作为一个平台就应该毫无保留的把资料全部提供出来”。是针对平台有什么特别规定？？就拿字面上来讲，平台上展示或者摆放的物件也有顺序（先后），有层次（前台后台）之分呢。我觉得还是把部分理顺了的资料拿出来比较好，因为不是所有的网友都和小T一样有时间和耐心看一些杂乱的资料啊。冒险给T2000扣一个大帽子：泛民主化。被踩的可能性很大，说了就闪：）

至于小T说的“保姆”的比喻，我笨的没太看懂。谁请的保姆？看护谁的保姆？如果小T的意思是说希望之光的工作太多太琐碎，那我就问一把：如果希望之光把所有资料都简单公布就算完事，其他的琐碎之事如发信、日常电话传真联络、审核。。。。。谁做呢？如果仍然是希望之光来做这些，那我还有另一个比喻给希望之光，可能更确切：长工。

说了这些，我还是觉得希望之光是资助人和孩子之间的桥梁，这个说法比较确切一些。但是现在的希望之光无疑是一座立交桥，而且这立交桥上经常有横穿马路（省略步骤的调查人员）、违规上立交桥的小三轮（挪用冒领资助款的烂人）、还有不认红绿灯的（可能是故意也可能是色盲）、压线行驶的。。。。。。。

个人觉得，把所有资料摊开无助于解决现有的问题，可行的也许是完善立交桥的通行规则，让各路车辆（管它载人载物）畅通起来。。。

花旗 · 发表于 2004-1-10 21:22

我赞同雨+雪的意见，但是做为一个平台就应该毫无保留的把资料全部提供出来，但是现在却没有这样做，现在的做法类似于保姆

举双手赞同

和我的感觉一样
事情确实做了不少，但是代价很大，严重影响了很多义工和版主的个人生活与工作

保姆作风要不得

		自动登录	找回密码
密码			立即注册