看了那些孩子的资料后

兰修鱼

我觉得应该提高高中助学的力度。比起享受两免一补的初小，高中生才真的难供，我们的一个学期600元才真的是杯水车薪。

waterblue

我觉得应该提高高中助学的力度。比起享受两免一补的初小，高中生才真的难供，我们的一个学期600元才真的是杯水车薪。

高中生现在是弹性标准，每学期最低600元，最高可到1500元，我觉得也差不多了

兰修鱼

[quote=quot;兰修鱼quot;:3bwaxijl]我觉得应该提高高中助学的力度。比起享受两免一补的初小，高中生才真的难供，我们的一个学期600元才真的是杯水车薪。

高中生现在是弹性标准，每学期最低600元，最高可到1500元，我觉得也差不多了[/quote:3bwaxijl]
可是比起初小来，高中生一年的学费加生活费基本上要大几千小一万块钱，即使是补助1500对于贫困的家庭来说也还是远远不够啊！而初小就不一样了，一共一年也就1000多，咱们还补了400/600，也就还有几百的亏空。

无锚之舟

其实寄宿的初中的花费跟高中差不多了，可是初中最高只有几百元，不够超出国家补助的学费部分，呵呵
而且初中的学生中贫困的比例更高，
因为高中现在还不是义务教育，真正的家庭贫困的学生一般都不读高中，早早的出去打工去了，所以必须从初中开始扶助起，才能让更多本来读不了高中的学生能够读上高中。

不然如果真的按照部分义工一直以来的呼声，
初中和小学有国家补助了，所以LOH应该重点只做高中资助，放弃初中和小学的义务教育阶段的资助的话，，
也许就变成了LOH只资助上得起高中的农村不贫困家庭的孩子了，呵呵。

老糊涂

......
因为高中现在还不是义务教育，真正的家庭贫困的学生一般都不读高中，早早的出去打工去了，所以必须从初中开始扶助起，才能让更多本来读不了高中的学生能够读上高中。

......

我也一直是这样的看法，从开始资助高中生起。