希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: t2000

请让公益回归理性

[复制链接]

升级   100%

发表于 2010-7-2 11:21 | 显示全部楼层

请让公益回归理性

请几位冷静一下。
我相信大多数资助人的行为是发自内心的想帮助孩子。
炫富这个字眼用得确实有些不当,至少从我自身就不存在这种情况,09年我失业了9个月但是也没有放弃资助。因为我相信这个世界上财富是不属于任何人的,我们从社会上索取就必然还给这个社会。
而助学不过是一种形式,我没有寄望孩子能够继续上学,当然如果上学能够改变他们的人生我还是非常支持的。
至于我们能够做的只有尽可能帮助孩子,尽我们一点点的力量。所谓不以善小而不为大概就是这个意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2010-7-2 11:21 | 显示全部楼层

请让公益回归理性

希望之光的性质,注定它只能以一个松散型的网络组合的形式去开展活动,而捐助人和受助学生的直接交往,也只能百花齐放,各施各法,无须统一,更无法统一。只要遵循让贫困学生能重返学堂,顺利完成学业的基本原则,大家喜欢怎么做都是无可厚非的。

    看过楼主在希望之光发的一些帖子,总是以教师爷的姿态,以老资格的语气,以自是而非的道理去教训别人,大肆攻击助学者,无耻污辱受助学生,其实都是信口胡言的无稽之谈。楼主这种人,狂妄自大,目空一切,不管在那儿,都是祸害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2010-7-2 11:21 | 显示全部楼层

请让公益回归理性

.....
    看过楼主在希望之光发的一些帖子,总是以教师爷的姿态,以老资格的语气,以自是而非的道理去教训别人,大肆攻击助学者,无耻污辱受助学生,其实都是信口胡言的无稽之谈。楼主这种人,狂妄自大,目空一切,不管在那儿,都是祸害。
这样评论他人不好,反对这样的文风。

我们可以不同意他人的观点,也可以反对他人的观点,但不能以此去贬损他人。


争到后面都已经不再是观点之争,版主未能及时采取措施,版主失职。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2010-7-2 11:21 | 显示全部楼层

请让公益回归理性

    是否该理性,从你的回复里我已经看得很明白了,你是没有理性的,没有理性也正常,因为大多数人都如此,但是正因为如你这种既没有理性也没有思维连骂人都骂不出所以然的人,导致了公益多年来不进不退,导致了如今民间公益举步维艰,停滞不前的根源,因为你没有理性,不会思考,你不知道该怎样去解决问题,你永远停留在表面,你永远只能用受助方凄苦哀求的表情去吸引资助人,你永远摆出受助方的残墙败瓦的图片去煽动资助人的情感,这就是为什么当今社会贪婪、私欲、冷漠、麻木充斥的时候,你会那么多无助那么多哀叹

正因为你没有了理性,你这21年的岁月确实都活到了狗肚子里去了,你这半生的青春啊,居然换不来你的一丁点理性思考,哀!



难道, 这不是恶语中伤别人吗?
纵观quot;t2000quot;在希望之光发的帖子, 每一篇都是自以为是地恶毒贬损热心的助学者, 他那里是观点之争?只不过是想改变希望之光行之有效的助学方式, 扭转希望之光的助学方向而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2010-7-2 11:21 | 显示全部楼层

请让公益回归理性

呵~祸害就祸害,懒得和你吵,你喜欢就另外发个帖子骂我吧
对助学我自觉已经耗尽心力了,吵架都吵不动了,爱怎么骂就怎么骂好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2010-7-2 11:21 | 显示全部楼层

请让公益回归理性

这两天第一次来此论坛,读了T的两篇文章,都很好。
看了全部的回帖,各位都有激情。为此刚注册了来此发表我的看法,与大家一起讨论一下。

教育的根本是?? 别问我,我不清楚。但这几天为单位招人的时候,总感到我们的教育有偏差,大学、研究生是否还有对课业、事业的热情?? 如今我在招人的时与人的交谈就是希望听到被招的人对自己以往工作有详细了解,其他的经验、知识都是可以再学的。(而有了热情没有学位的人一样可以成就大事)

助学、特别是在贫困地区的工作,让我非常的敬佩!!先允许我对T和滴血表示我的敬意,正是有了你们的多年付出,才保持这个园地。

看了T文,不禁想这样一个问题,除了钱我们还能做啥?
如果要资助的孩子离开家园,可能一张车票更简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2010-7-2 11:21 | 显示全部楼层

请让公益回归理性

来的有点晚,是一个新人,正在寻寻觅觅,希望能为公益做点什么。

无意闯进论坛,看到楼主的帖子,也一口气看了每个人的回复,包括和一滴血的争论。

这是一群公益路上的先行者,T的很多观点我本能上赞同,没有看出要攻击捐赠者和被捐赠者的意思,也许那句炫富伤了很多人的心。但是他说的话让我思索良多:相对于物质的贫乏,精神的饥渴和教育的贫乏日益凸显。但是我国的公益所能触及的地方,又实在太少。他对于公益的理性呼吁,却引起了同样奋战在一线的战友的反驳,看得出二人对公益一样的热忱,一样的焦灼,却难以心平气和的对话。

我猜想,一滴血一定目睹这贫困、饥饿等一系列悲惨,在他的眼里,公益就是无条件的付出、付出、再付出,不论结果和将来吧。

我想,楼主可能有些操之过急,但是他的观点是理性的,也是公益应该的发展方向,就像”授之以鱼和授之以渔“的关系,我们不应该只是一味的”授之以鱼“吧?

如果将困难群体比喻成即将被饿死的人,我们要做的当然是把他们先救活,然后要做的就是让他们如何不再次挨饿,获得生存下来的能力,并且还有能力帮助别人。公益,应当如此吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-6-11 05:00 , Processed in 0.086827 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表