小资为什么招人烦[转自北京青年报]

杞人有天

对号入位~~~~~搞糊涂了我~~~~

2.星巴克~~~~不懂，没听说过。
不过我爱坐麦当劳（顾客稀少的时候），就因为一杯咖啡（免费续杯）能让我坐上一整天，安安静静地看书。（回家一个人的寂寞，还要浪费家里的电费，划不来）

星巴克~~~~不懂。就因为一杯咖啡。有意思……

怫

这小子招人烦

我已经是个令人讨厌的人了，为了能让希望之光能够继续粉刷自己，一是中国更多的孩子能够得到施舍，这个帖子就算一个告别帖。

你这小子以后想一想再发帖子，我上面法的帖子的引申就是：希望之光的许多人是不是就像那些所谓的小资一样的呢？不同的是一下班就往希望之光跑。

hunter

1.“这小子”我指作者，如果你觉得需要澄清的话。

2.所谓兴趣无高下，小不小资是个人选择的生活方式，和有没有爱心有没有正义感没有什么必然关系。本人不上酒吧，也不上星巴克，但这构不成指责别人泡吧泡咖啡馆的任何理由。书是看一些，音乐也听一些。如果有人对我的兴趣指手划脚，即使是看毛片，老实说我都有些不自在。尤其是一个动不动想抽人的痞子。更尖锐和更有说服力的文章朱学勤已经写过了。如果有人有兴趣，我可以贴过来，足以使在座60％的人产生负罪感。

3.关于粉刷。因为众所周知的原因，本bbs进行自我检查，不谈论国是。如果你去翻翻互联网管理处罚条例，就知道为什么。照着这些去做，类似于练避邪剑法。没有想到自己现在会拿刀这么一挥，砍向别人也砍向自己。但我不希望这个成为你告别这里的理由，所以在一个帖里提供了一个可以进行理性讨论的链接。国是归国是，资助学生归资助学生。你知道回来已经被删了，而我都可以毫无怨言，也没有说要撩挑子告别嘛。

4.关于施舍。哪天有巨富施舍一万名失学儿童，我也觉得是一件好事。关键是有人在实实在地为孩子做事。你说呢？

怫

原来是一个误会，对不起呀。
当时我都忘了您是谁了，现在想起来了。

哪天有巨富施舍一万名失学儿童，我也觉得是一件好事。

是呀，但是一个慈善组织的领导者或团体境界应该要求高一点吧？

hunter

无妨，我原就是后生小子。

但是一个慈善组织的领导者或团体境界应该要求高一点吧？

如果你指的境界是崇高无私的话，若按以前的标准，讲奉献，讲崇高，这里人个个可以评先进。但我想他们对带大红花做道德标兵都没有兴趣。我所理解的慈善组织的境界，是不单让善良人尽可能做好事，而且保证恶人不能做坏事。人的品质中善良是第一紧要的东西。但是有这个是不够的。我们还需要智慧，用来保证做事的方向正确，否则善良人有时会做坏事。我想严密的组织制度是现实最有力的保证。这也是这个组织最需要完善的地方。无论如何这些最后都要落实到实干上，才能开花结果。

怫

你怎么断定这里的人个个都可以评先进呢？凭什么？凭这些纸面上的煽情？
我怎么觉得把参加公益的都看得那么单纯怎么有点幼稚呢？


照你的说法，那些不是出于爱，例如就像那些贪官也捐款一样，他们也可以来管理公益团队了？

hunter

1.“纸面上的煽情”，作为过来人大家都知道其实所谓先进的标准并不高。
2.强求每人都把公益事业作为一种崇高全职的事情来做，于人于己都弊多于利。一个组织成熟和制度化以后，无论加入组织成员的动机是什么，都有能力保证它正常有效率运转。
3.不出于爱，未必就是贪官。我就不是泛爱主义者。

北京娃娃

哈哈，本意是转来让大伙儿乐一乐的无聊帖子，居然导致猎人和蜗牛先生的争论，是我没预料到的：（（（

讨论归讨论，不许上火：）））

bridge

娃娃真是冤啊，招谁惹谁了？
这位怫先生是不是有辩论僻？怎么逮谁跟谁掐呀？
俺嘴笨，怫先生别找我辩啊，闪

怫

我是见谁咬碎，连CCTV都敢咬，不信请看：[url:3phc5n4d]www.aixin119.org/bbs/dispbbs,asp?boardID=19ID=2228[/url:3phc5n4d]
当然我不是无中生有，恶意攻击。我不会因为讨好谁发出那样恶心的媚帖，也不会为了粉刷什么可耻地耍一些小心思。
中西医还为了一句我认为希望之光的人XX样的事会干得出来而和我划清界限，可是希望之光在助学网站的方法上都那么光明磊落吗？我怀疑，恐怕也是用了一些龌龊的小伎俩。所以某种程度上，我说得也没有错。
你们中间的一些人怕失去权利，怕对希望之光失去控制~