希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 蚂蚁盈盈

关于感恩 我的想法

[复制链接]

升级   0%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

呵呵,说的好玄好深奥,想这么多有什么用?

个人的感觉,有时候心情好,喜欢帮助别人了,就不遗余力的搭把手;有时候自己都焦头烂额了,就没心思想着帮别人了,不过那时候的确是特希望有个心情好的人出现呢:)))

至于帮了别人和接受了别人的帮助之后的感觉或者说是记忆,一般不会在我心里保留多久,内存有限,要记要面对的事情太多。。。

还有啊,那《读者》杂志是俺最讨厌的杂志之一,或空洞、或煽情、或莫名其妙,其主编黄平博士及其文就是这样的风格吧:)))也难怪:)))

写些文字,远的要如梁漱溟、鲁迅,近的要如余世存、余杰。。。或者说努力让自己的文字来自民众、服务民众、有内容、不空洞。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

读者还不错挺大众化还有乡村版
平时看看挺好
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

我想,应该用爱心来感恩,而不是用人情来感恩。
举例来说:
一个孩子贫苦时没钱上学,他的老师为他出钱,最后这个孩子顺利地完成学业,后来当了大官。

感恩方式一:老师给大官去信说,我的孩子现在在农村,你能不能……这个大官马上为老师解决了困难。

这就是中国人习惯的感恩,也就是人情。如果这个大官不为他的恩人办这件事,他就会骂做忘恩负义的畜生。

感恩方式二:这个大官在生活优裕后,也象当年老师帮助自己一样,去帮助很多贫苦的孩子。

这是用爱心来感恩。
可惜,这样的感恩行为太少了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

讨论得这么热烈,我也再说两句。

这个问题有几个层次:1、我帮助别人,要不要求感恩?我的回答是不要求。原因我已经说过了。帮助别人,我已经在心理上得到满足。

2、是不是所有人帮助别人都不要求感恩?不一定。这是本话题的关键,稍后分析。

3、受助人应不应该感恩?回答是应该的,因为如果受助人没有感恩之心(不一定要有什么具体行动),那这个世界会乱套。

综合以上几点,请设想一下,在一个帮助别人的例子中,究竟是施助人想帮助别人的愿望强烈,还是受助人渴望帮助的愿望强烈?抑或两者同样强烈?帮助成功后,是不是各得其所?

再往下,就渐渐接近问题的核心了:对希望之光而言,一边是希望帮助别人的捐助人;另一边是需要帮助的孩子。希望之光作为一个桥梁,希望两者是一种什么样的关系?

分析一下捐助人的情况也许对这个问题有帮助。(无论如何捐助人是值得尊敬的,在这里分析他们的动机,我承认是我的小人之心)。

还是从我说起,我捐助别人,是因为觉得别人需要我的帮助,而我也有能力捐助。我希望的是,我的捐助真正对别人有帮助,仅此而已。我不想要感恩(“家万里”网友也一样)。我捐助别人,并不希望别人就此对我感恩戴德,我也不希望自己就此介入别人的生活。(当然,我也不希望受助人认为捐助是天上掉下来的馅饼。我希望他知道这个世界是有帮助的,是美好的)。那么,在我(家万里)和受助人之间,就应该不存在感恩与不感恩的问题。

但是,还有另一种可能:有人帮助别人,是希望获得一种支配别人的权力(盈盈所说心理上强势与弱势的不平衡,要成为一种隐患,也以此为前提),想要扮演“救世主”、“重要人物”的角色。这样的人又有两种可能:一种是一定要介入别人的生活,让别人听命于他;另一种是只要得到别人的感激涕零就心满意足了。

好了,既然问题到了这里,希望之光要考虑的就是:对于想要通过捐助而影响(掌握)孩子命运(塑造孩子命运)的这一部分捐助人,该怎么办?是赞成他们介入孩子的生活,还是反对?还是不闻不问、听天由命?如果不赞成,那么是直接拒绝,还是通过做工作让其转变原先的想法?我想,希望之光提出“感恩”的问题,焦点可能在于此。

呵呵,话转回来说,其实很多时候,问题没这么复杂。很多捐助与受捐助都是很自然的事,用前面那个公共车让座的例子,就是,让座,是我觉得应该让,没别的意思。我不会要求对方按照我规定的姿势坐我提供的位子。当然,我希望听到一声“谢谢”,因为这一声谢谢里包含着我做这件事的意义。听不到也没什么,下车就忘了。

引入马斯洛,是把问题复杂化了,关于需求层次,值得再开一贴。

《读者》是定位于中学文化程度的读者,我赞赏它传播爱、宽容与关怀的理念,二十年来,有无数中国人受过它的影响。是个值得研究的文化课题。

关于在这里讨论的这个话题是否对社会、对平民有用,我真的不知道。

另:黄平是《读书》杂志的执行主编之一,和《读者》没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   86.52%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

胡卯说的不错


读者是个启蒙性的刊物,有自己的定位,也自有她的价值和贡献
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

  
  我一直是不同意这个说法的,在更多的时候,人们并不是满足了低层次需求之后,就会追求更高层次的需求,否则,贪官污吏从何而来? 而还没有实现生理、安全需求的时候,也会有自我实现的需求,两弹实验的时候,邓嫁先每每亲自到爆炸现场寻找问题,测试数据,并终于因此获病而故。


大姐!马斯罗的理论从一开始就没有说每一个人都是按照他所列等级来满足的!!这个理论只是有可能按照这个等级。不是绝对!

另外,这个理论最大的贡献是到对个人需求的调查。之前的理论都不考虑人的要求,把人当机器用,比如流水线生产。

哼!俺老师听见了,肯定说你不仔细看书!:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

我理解他就是说需求的层次是逐级而进的吧  低层次的被满足了才考虑高层次的  

说的不对   见笑了

呵呵 不过我是外行 没有老师 嘿嘿 没人骂我   
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

胡卯说的不错


读者是个启蒙性的刊物,有自己的定位,也自有她的价值和贡献



5555,是我糊涂,张冠李戴,闹大笑话,黄平不是读者的主编。
真的为自己猪鼻子插葱的荒唐觉得羞耻:(((
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

5555,是我糊涂,张冠李戴,闹大笑话,黄平不是读者的主编。
真的为自己猪鼻子插葱的荒唐觉得羞耻:(((


呵 彼此彼此 反正是讨论嘛 

还有啊 我怎么看着你这么面熟? 谁的马甲   不会是我认识的人吧   
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2003-12-9 18:50 | 显示全部楼层

关于感恩 我的想法

力所能及的付出或者说奉献,我所能做的也仅此而已。成熟的性格,完善的人格就会觉得助人或者被助都是很正常的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-6-15 19:49 , Processed in 0.092366 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表