股妄言之：网友团队及开设意见讨论专版

t2000

团队的成立就是帮着想建议，而且是帮希望之光整理各个散落四周的建议，并不是申请义工才可以算是做事情吧？并不是每个来这里的人都必须申请义工才可以有发表意见的权利，反而，关注它，提出自己的想法是每个爱护它的网友的义务
团队的建立并不是要搞对抗或者斗争，请不必过虑

t2000

意犹未尽，继续说


如果真的成立了这样的团队，那它的职责是什么? 除了职权，还应该有责任，怎么样才算团队的声音? 是不是也弄得和希望之光一样，小事队长解决，大事提交团队投票去?再弄出一套进出制度，表决制度，组长产生制度，，，，，不然的话，谁知道这个团队的声音是代表着广大网友还是个别人?


如果有了这样的团队，那它所提出的问题，一定会被希望之光重视，那同时，个别未加入的网友提出的意见呢? 希望之光是不是就可以置之不理? 如果一视同仁，那这个团队和个别网友又有什么区别?

不如让T2000找些关心希望之光的网友，互相加一下MSN，有事商量一下，随意 发贴，来得爽。

讨论可以，请不要针对我个人，如果互相加一下MSN那么这个团队就缺乏了公开性，我们的讨论是可以光明正大的让任何人参与的，也不是为了呈一时痛快，团队坚持的是无限制的原则，所有成员都可以自由进出，团队的作用是收集和整理意见，如果如您所说的，希望之光有了这么多严密的制度，那么现在希望之光的声音是代表了义工个人还是广大的义工呢？

中西医

就象中西医刚刚说的如果组建这样的团队，LOH是会全力支持的。这个应该就算是她个人的声音。如果有哪位组长常务组成员来回贴，并且有经讨论决定之类的字样，就是希望之光的声音。或者制度、公告啊什么的，都算希望之光的声音。我是这么理解的。

投诉投诉！！，我的原话是“我相信loh会尽可能的提供协助”， 不是“LOH是会全力支持的”，这可有本质的不同，是篡改。
俺在那边已经说了，我只是相信，我乐意相信，而且我就相信了，相不相信是我的事

向我道歉向我道歉，我要追究名誉损失。

oktober

我支持医生！我觉得医生已经被误解很多次了，但只有这次是我亲眼看到的。瞧把我们医生急的，请大家注意一下医生的心理健康好不好？

有个典故，不知道是不是真的，也不知道是从哪出来的，相信很多人也都见过：

苏东坡和一个禅师论禅，他问禅师：我在你的眼里是什么？禅师回答说：是朵鲜花。苏闻言大笑说：可是你在我眼里却是大便耶～
禅师微笑答曰：我看你是鲜花，是因为我心中有鲜花。
。。。。。

我想看事确实是这样吧，我们所看到的是不是本来就是我们心中已经有了的呢？所以我们看到的仅仅是自己心里所想的，却不是它原来的样子？

我在另一篇帖子里说过了，每个人都有独立的判断能力，相信人民是没有错的。在这样的前提下，什么样的风雨都可以经受的起。

如果要信任就要大胆一些，因为我们相信的不是某个人或某些人，而是道理本身或是理性本身。

所以，社团这个问题实在没有必要争论。我欣赏医生的观点和心态，深表支持！

希望我们看事物、看人时，都要心里有鲜花。

当然，对于社团和ＬＯＨ之间，我认为要先有一种默契，那就是避免彼此的伤害和对ＬＯＨ的伤害、避免误解、注意方式方法，理性而成熟的行事。

不要一开始就把社团和LOH的关系想成是对立的，为什么一定要对立呢？大家可以友好合作共同发展，但是做到这一点可能会有些曲折，但只要大家的初衷是一样的，迟早会走到一起。

至于机构臃肿，我并不认为有什么坏处。我们的LOH要发工资的吗？既然不要，为什么担心机构臃肿呢？人员多、部门多并不就代表着机构臃肿和人浮于事，虽然二者经常联系在一起。

只要各部门各司其职，权责明确，再多的部门也不会臃肿，因为一旦出现了两个部门负责一件事情，那恰恰是因为权责不明，而不是因为机构庞大。对专门的问题有专门的人去解决，总比一大堆事情靠几个人或某个部门去解决，然后以时间不够、人手不够来推搪要好吧。如果有社团专门负责整理网友的意见，但是以妥善、合理的方式方法提出，为什么不可以呢？

LOH如果真的想要赢得大家的信任，应该是考虑有的朋友已经提出的意见，成立一个单独受理意见和建议的机关来和这些团体建立有效而快捷的联系。

如果有人说我们错了，我们不能先打人家嘴巴，而是应该先反省自己是不是真的错了。如果反省后认为对方确实是在无理取闹，那么就更可以理直气壮去反驳。通常这样的反省只需要很短的时间，但可惜的这么短的时间有人也不愿意投入。


（以上为个人观点。。。。）

油麻菜籽

再ps.那木错怀疑这个贴该发到交流去，考虑之后觉得都在这里比较方便阅读。不合适还劳动论坛组或者斑竹批量移到交流去。那木错欠该同学smirnoff ice一瓶。：）

您好。因有您的这句话，所以我就把此贴移到助学交流来了。谢谢您。
至于smirnoff ice一瓶。您先欠着：P

那木错

希望我们看事物、看人时，都要心里有鲜花。

如果有人说我们错了，我们不能先打人家嘴巴，而是应该先反省自己是不是真的错了。如果反省后认为对方确实是在无理取闹，那么就更可以理直气壮去反驳。通常这样的反省只需要很短的时间，但可惜的这么短的时间有人也不愿意投入

strongly agree. i\'m no saying as being loh, but being an individual.