单纯助学可以休矣

言无惧

言无惧，你的id好帅啊

哪里哪里，，实在是愧不敢当啊！！中西医小mm，这个id远远没有我本人帅呢，^_^

行者

[quote=quot;中西医quot;:1vl7y7zt]言无惧，你的id好帅啊

哪里哪里，，实在是愧不敢当啊！！中西医小mm，这个id远远没有我本人帅呢，^_^[/quote:1vl7y7zt]

哈哈，来了重量级的了，敢叫我们的医生为小MM。

天涯

既然这么老的帖子又被翻了出来，我就再乱说两句。

我的意思其实是应该探索一种真正有益于改变现状的模式，否则做得再多也无助。

单纯的扶贫也是一样可以休矣，发展才是硬道理。

余非

文章还是围绕“单纯助学，有待改进”的说开。

言无惧

我始终觉得，如果中国人都能够初中毕业，就是一个很大的进步，看起来这个要求似乎很低，但做到，还真的不容易。相反，如果做到了，就是一个伟大的成绩。。

感觉天涯提的课题太大了，当然，想法很好，而且分析的也对，不过要做到你所说的非常难，对于一般的助学团体来说这个要求未免太高不可攀了，农村工作是最艰难的，即使人才济济的loh，我看也不敢想这方面的事。如果有NGO准备在这方面试点的话，倒是个不错的想法，出了经验大家借鉴，即使不理想也好做前车之鉴，但前提是这个NGO的成员得超级强才行。。

天涯

现在很多NGO都在做中国农村发展工作，特别是海外NGO。目前此类项目大多叫“综合发展项目”，助学只是其中一个子项目。有兴趣的朋友不妨找一些这方面的资料看看。

希望之光非常缺乏有NGO工作经验的人，因此眼光比较短浅，运作很不正规。现行的体制看起来很完善，其实只是一个雏形。

一个海外NGO的中国项目负责人曾经对我说，现在太多的资源都放在助学上了，忽视了更重要的一些问题，其实这是很不合理的。

有不为

天涯说的这段话“希望之光非常缺乏有NGO工作经验的人，因此眼光比较短浅，运作很不正规。现行的体制看起来很完善，其实只是一个雏形。 ”，我个人觉得是符合事实的。loh都是业余的，而且网络助学更是一个很新鲜的东西，没有经验、不正规，完全没错。
就我个人看来，“目光短浅”，也是对的，我老是说，loh的前进模式就是见招拆招，没有一定之规。基本上是摸着石头过河。

说起ngo，我也看过一点点，总觉得loh和一般的ngo差距很大。天涯在loh发过很多ngo的帖子，看了也有这种感觉，loh太不正规了。但最后我还是觉得，不能规划的太多，loh要按照力所能及的标准来做，按照自己能干多少来计划loh的工作和前景。目标尽量低一点，呵呵。不知道是否受到loh向来的低调、谨慎的影响？

天涯提到是否可以关注更多的问题，我的想法和言无惧差不多，那是非常好的事情，但可能需要更多、更有能力的人来做吧。就loh来说，网络方式也是一个局限的方面，无法开展很多别的活动。不过，网络方式这也有好的一面，loh毕竟吸引了一批无法长期呆在农村的人的精力和时间。换句话，我们这么多义工、网友，要不是有这么一个平台，大概也很少有可能取参与公益活动吧？
我期望的其实是哪一天，国家能够宣布真正的九年义务制。loh就可以干点别的了，哈哈。

天下攘攘

个人觉得希望只是平台，不是机构。

老糊涂

.......我的意思其实是应该探索一种真正有益于改变现状的模式，否则做得再多也无助。

单纯的扶贫也是一样可以休矣，发展才是硬道理。

既然是探索，就说明尚未有成熟可行的模式。剩下的问题是：在现有的条件下，做还是不做？“可以休矣”的意思是不做了，就此歇菜，因为“做得再多也无助”。对此，恐怕大多数人会不同意。每个人都可以自由选择做或者不做，而在这里的朋友们大多是选择了做。这也是loh存在与发展的基础。

另外说一下：这个帖子标题用的是肯定句，而且语气坚定，让我想到了文革时代的大字报标题，感觉很不好。抱歉！

天涯

看来老糊涂真的老了，居然能联想到文革的大字报：）抱歉触动到您比较脆弱的神经。

按照你的意思，以后写帖子一定要加个问号，否则就是帖大字报了。

好了，这个话题到此为止吧，已经没有讨论的必要了。