关于这次事件的个人看法

镜与灯 · 发表于 2004-5-13 22:22

维尼该早来当这个斑竹嘛，说得多好

困困 · 发表于 2004-5-13 22:22

维尼该早来当这个斑竹嘛，说得多好

恩，宁姐这是夸我挖坑挖的对，挖的好！
我知道了，谢谢JJ 夸奖。最近夸奖别人的人真多啊，

镜与灯 · 发表于 2004-5-13 22:22

主要是因为你带了个好头嘛，大家看这个： <a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=22333\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?t=22333</a>

winnie · 发表于 2004-5-13 22:22

受到宁姐夸奖了？谢谢。

本来等着接砖的呢，这下不知所措了。

受到鼓励接着说。

其实对于希望这样一个毫无利益驱动的理想社会来讲，批评指摘（包括来自内部和外界）是激励自身前进的一个重要的动力之一。大家可以想象一下，如果这里一团和气，每天都是义工对资助人的奉承和资助人对义工的恭维，那才是一幅不可想象的景象――其实我们可以试验一周嘛，就叫“好话周”，鼓励大家都来肉麻吹捧，坏话一律删除（好象我们也可以搞个“坏话周”，鼓励大家都带着板砖来，见血有奖）。

不过，提意见的人也需要有一个好的心态，如果你的目的不是单纯的发泄，而是想让对方接受，你就不得不考虑一下提意见的方式。就象医生看病，你给小孩看病就是不能用太苦的药，否则灌不下去，再管用的药也是白搭。

聪明的医生会因人下药，对方不接受的时候就换一种方式，而不是一味紧逼：吓，你不吃药是不是？我输液，再不成我截肢。那样，病人不逃之夭夭才怪。虽然医生委屈地说：我一片苦心在药壶啊。

所以说，无论是提意见的人，还有接受意见的人，都需要有一个宽容的度，听的人允许对方提，不管对错与否，是否能实现，有则改之无则加勉；提意见的人也要允许对方解释，反驳甚至拒绝接受。如果双方宽容的底线范围之间存在交集，那样，这里的气氛就会愉快很多了。

阿兰那 · 发表于 2004-5-13 22:22

其实我个人对批评和意见并没有意见，但更希望大家在砸砖同时给予建设性的建议！但是我的确对某些朋友砸砖的心态有看法，我碰到过这种人，他来砸砖并不是因为他真的对无利益的事多么关心，只是砸砖挑刺（甚至被攻击）能够满足他的某种心理需求！我有我自己的尺子，我只对那种不做事光挑刺的人采取反击，不管被人如何说，我就这样做。其实有些问题并不是这些砸砖的人才看得到，其他人同样知道，只是有些问题不是那么容易解决的。

好吧，再次等待回音！呵呵

哈港8港 · 发表于 2004-5-13 22:22

具体的事情不清楚，看了一下大家的帖子，我也浑水走一下。

不管是义工还是网友，既然揽了活，就要有责任心，也要尽力做到最好。这个和身份的关系不大。

自己一个人的观点和看法当然不可能全面，可是很多时候在行动之前是不可能得到大家的讨论和建议，条件所限。所以事后的报告除了汇报传递信息的作用，也是希望别人可以给与更好的建议，如果引出的讨论或争执产生了副作用，那只是个人的心态问题，调整一下，事情就会向好的方面发展。如果讨论没有产生出好的建议，那么起码可以让人看问题更全面些，也是好事，不是么？

至于参与讨论的人，挑刺批评或者建议，都无所谓。因为取舍只在于你自己。

怕只怕，没人回帖。

winnie · 发表于 2004-5-13 22:22

我碰到过这种人，他来砸砖并不是因为他真的对无利益的事多么关心，只是砸砖挑刺（甚至被攻击）能够满足他的某种心理需求！

那你就这么想，叫他砸砸吧。自己别在意就是，也算是对他的一种心理帮助。咱能帮孩子，咋就不能帮帮网友呢。

典型的阿Q精神。不过，我觉得阿Q比鲁迅活的快活。

frankie · 发表于 2004-5-13 22:22

[quote=quot;阿兰那quot;:3h8d7nk3]我碰到过这种人，他来砸砖并不是因为他真的对无利益的事多么关心，只是砸砖挑刺（甚至被攻击）能够满足他的某种心理需求！

那你就这么想，叫他砸砸吧。自己别在意就是，也算是对他的一种心理帮助。咱能帮孩子，咋就不能帮帮网友呢。

典型的阿Q精神。不过，我觉得阿Q比鲁迅活的快活。[/quote:3h8d7nk3]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册