关于拒绝理由是否合理的投票

t2000 · 发表于 2004-7-20 03:24

你说的是那个帖子吗?测试是我自己要的一些资料,不是为了给义工测试,所以说呢,那个测试对于我来说是测试,对于义工来说是真实的,而且,我也只是和在田交流的时候这样告诉他,其他人倒不必理会,就好象你说的,你突然打我一巴掌,在你是在测试,在我就是真实的,我的反应怎样自然也真实,况且,我也没有因为有人破口大骂就骂回,反正我已经得到我想要的

jeffry_gao · 发表于 2004-7-20 03:24

突然蹦出我这么个“外人”来，希望大家不要介意。
去年这个时候我就注册了这个ID，但是因为毕业、找工作的原因，没能坚持。很是惭愧！现在有了还算稳定的工作，所以又回来了。
去年那时候我就看到那个t2000了，好像老是踩什么什么的。今天还是能看到他在这里发言，至少比我强多了，毕竟一直关注着。

在软件项目里，测试工作为什么不能都由对项目深入了解的开发人员做呢？测试、寻找BUG是一项破坏性的工作，而开发人员从潜意识里对自己的产品有强烈的认同感，即使能找出一些BUG，也做不到像测试人员那么彻底。

另外，宋庆龄也有她老妹的老公的那层关系，但是人家也当了开国的副主席.(是不是有点把话说大了？

)

支持angle，投上我神圣的一票哈！

hunter · 发表于 2004-7-20 03:24

^_^，投错票了，我竟然选了不合理。

卿青 · 发表于 2004-7-20 03:24

^_^，投错票了，我竟然选了不合理。

哈，大家现在都正忙着请教你数据库的事呢

居然还有时间跑到这里了

看看，一心多用的后果吧

中西医 · 发表于 2004-7-20 03:24

如果换成是你，在别人不停的抨击你的工作，在羞辱、讽剌你的同事的时候，他的爱人却说要加入到你的这个行列，要一起工作，在内心，你能接受得了吗？

唉，陆非，你不要再说了，单是这句话，就至少有3个错：

1、t2000提意见，是否就等同于羞辱、讽刺义工们，是有待论证的一个假命题

2、他的爱人要加入这个行列，就因为t2000而受株连，loh还没有这个规定

3、是否通过义工申请，要看是否符合义工条件，工作是否需要，而不是别的义工心里能否接受。如果有义工不能接受，也有义工气量的原因

陆非，既然已经想到让天使替义工想想，何妨也替天使mm想想？

现在不是流行做人要厚道么，那就厚道一点吧，即使拒绝天使mm，也请拒绝的礼貌一点，温情一点，念旧一点，至少，天使mm曾经给loh做过贡献，曾经是你们亲爱的同事，曾经一起度过了2002年冷清、危险的日子，是共过患难的，是不是？我的各位兄弟姐妹们！

黯夜 · 发表于 2004-7-20 03:24

无法理解这种作法，无论从法理，情理来说，株连的作法都是被现代人所唾弃的。何况是因为一个网友的言论拒绝另一个网友帮助孩子的意愿！

说句实话，我觉得希望之光的义工们在对待T2000的态度上是很恶劣的。过去的事情我不清楚，但就我所看到的这些帖子来说，T兄说话尖刻是有的，有些时候非常固执甚至偏激，但以我看来，他的用心还是在要改进希望之光的现状。也许他的观点未必正确，也许他的方式惹人生厌，但是义工们对他的人身攻击实在太多了点，现在更有这样的事情出现，只怕很难避免过于小气的指责吧？

有不为 · 发表于 2004-7-20 03:24

罪名比较严重了，株连。呵呵
我来说一下，我的理由是：天使因为t2000的原因退出loh，而现在这个因素没有变化，天使重新要回来。我表示不能接受。除非退出的情况有了变化。

中西医 · 发表于 2004-7-20 03:24

不为，天使既然申请了义工，就说明她已经能够接受这个因素了

莫非，你认为，天使mm心里不能接受这个因素，她自己不知道而已，你比天使mm更了解她自己的想法？

hydlily · 发表于 2004-7-20 03:24

个人认为,这个理由不成立.
很简单,不能以没有发生的事情作为指控的证据,更不可以\"株连\".

月亮 · 发表于 2004-7-20 03:24

无法理解这种作法，无论从法理，情理来说，株连的作法都是被现代人所唾弃的。何况是因为一个网友的言论拒绝另一个网友帮助孩子的意愿！

说句实话，我觉得希望之光的义工们在对待T2000的态度上是很恶劣的。过去的事情我不清楚，但就我所看到的这些帖子来说，T兄说话尖刻是有的，有些时候非常固执甚至偏激，但以我看来，他的用心还是在要改进希望之光的现状。也许他的观点未必正确，也许他的方式惹人生厌，但是义工们对他的人身攻击实在太多了点，现在更有这样的事情出现，只怕很难避免过于小气的指责吧？

haha~~

我想笑，就笑了，别见怪阿，：）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于拒绝理由是否合理的投票