重庆武隆要杀人啊?

念去去

六）进一步规范中小学服务性收费行为

　　为了培养学生创新精神和实践动手能力，开拓视野，提高学生的综合素质，中小学校可根据自身条件和学生愿望，组织一些与教育教学有关的课外活动；为学生学习、生活提供方便所产生的相应支出，本着实事求是的原则，可以适当收取一定费用。中小学组织开展的服务性活动并收取一定的成本费用，首先必须坚持学生自愿的原则，严禁强迫或变相强迫学生接受服务，严禁强行统一向学生收取费用，严禁只收费不服务。

　　服务性收费由市制定最高“红线标准”，采用两种管理模式，对经常性服务性收费由市定项目和最高限额标准，各区县（自治县、市）定具体标准；对其他服务性收费由市定项目，各区县（自治县、市）定具体标准。对服务性收费必须坚持收费公示，让学生家长明明白白缴费，自觉接受社会监督。服务性收费项目和标准以及最高“红线标准”报经市政府同意后，由市物价局、市教委另文下发。

t2000

恩,看了念去去提供的资料,那这个服务性收费应该是自愿的咯?那为什么学生都还没提出来就要求资助人先汇钱呢?这个服务性收费写在资助金额里似乎不妥吧?正确的做法是应该有受资助学生自己向资助人提出,由资助人自己决定是不是资助这部分费用才对吧?现在到象是希望之光在强逼资助人去替学生交这笔钱而不是学生自愿去交了,那例如有学生选择不交这个钱,而学校又真的不强逼的话,那这130元是算什么明堂才好?
老糊涂提供的收费标准是2001年的哦,如果现在仍然沿用的话,那我实在是算不出260元是怎么得出来的

lcecho

T200好眼力！！
本人建议：资料较全的负责人可以把调查中所有关于学生费用标准的记录列表出来，同一个地区有比较，不同地区的也可以拿来比较，然后再参照国家和地方出台的相关措施，就可知底细了，这样大家心里也会特别有底。

阿弥陀佛！

多说一句“说不准真的有些要注意的地方。为捐助者和被捐者都好。我本将心向明月，奈何明月照沟渠！”

阿弥陀佛！

laotie

建议由T2000向教育部反映，统一学费，彻底贯彻一费制

t2000

呵~~这样的话由一个希望之光的义工说出来真是...
不要老是转移话题,如果我说的意思表达得不够明显的话,那再说一次好了
130元的服务性收费不应该强逼资助人负担,不应该写在认捐里

小猪醇子

这个孩子是我认捐的,听你们这么说,我是要好好算这笔帐了,并不是在意这390块钱.而是钱出得一定是要有所值

t2000

260既然是规定的我觉得是得付,顶多也就不满这费用过高而已,但这130,我认为就不要这么随意就付了,应该征求孩子自己的意思,看是要学什么课外课程,也应该对资助人有个交代

小鹿醇子

小T说的对，我也觉得要问问孩子自己，看他喜欢什么课

t2000

很高兴看到有资助人能这么理智的对待费用的问题,但很多人却认为100多不是大的数目而对此忽视,忽视了不等于是大方,重视也不等于是小气,该付的就付,不该了解清楚的就要了解清楚,才是真正的助人

jacey

忽视了不等于是大方,重视也不等于是小气,该付的就付,不该了解清楚的就要了解清楚,才是真正的助人 ------没错。
在生活中大家都在抱怨没有民主，可是想想看，你知道自己的权利是哪些吗？被人侵犯了你去争取了吗？没有。
对待捐助的孩子时，我们能做到把孩子当作一个成年人来尊重，平等的相处吗？这跟捐助的那点钱没有任何关系。
我很多时候都做不到。