我有一个疑虑：我资助的孩子居然有钱上网吧，我还继续资

fool_angels

谢谢大家的留言。我都认真看了。
我比希望之光多捐一点是因为我怕他吃到营养不良，或者怕学校还有意外的开支。
我其实也没有太多的钱，我每个月工资只有2000不到一点，而且我快结婚了，可能结婚后的开支还要大，所以我也在考虑是否继续资助。
对了，我忘了说，这个孩子在他上初中的时候，我记得他爸爸说给他买了一个录音机，虽然对于我们来说是非常廉价的东西，但是我觉得它对于贫困到需要资助的家庭来说我觉得这个也应该算是比较奢侈的事情吧。
我也是觉得不是说希望他们食不果腹了，我们才应该资助他，而是觉得我们只是希望任何一个孩子不要因为贫困而失学，我觉得这个是我的目的。
所以我想可能我会考虑下个学期不再资助，看看情况再说。你们觉得呢？

蚂蚁盈盈

这是一个很老的话题了，不断被提起被讨论，足见其复杂，不过要说简单也很简单。。。。。。

楼主说“我们只是希望任何一个孩子不要因为贫困而失学”，但是这个因为贫困失学很难界定，这么说吧，某贫困家庭现手上有一百块钱，想做的事有三件，A：交孩子的学费；B：买一台电视机；C：买两只小猪崽。假设这三件事都需要一百块，那么这个家庭该如何选择，又会如何选择？我想说的是，这些都是生活中非常必要的，也是大多数家庭都可以做到的事，但贫困的家庭必须取舍（有的朋友可能会说，买电视不是必要的吧，个人以为，人和人经济能力虽然有巨大差别，但基本的生理心理需要是一样的，至少不可能象实际经济能力差别那么大，在这个简单的例子里边，电视只是一个符号，类似的情况还有婚丧嫁娶人情费用等等）。

对于一个有能力做到这三件事的家庭，让其对这三件事的重要程度排序，可能大多数人倾向于念书最为重要。但是对于必须取舍的人呢，念书有那么重要吗？

所以，一个家庭有大于或者等于学费的支出，并不意味着孩子就不会因贫困而失学。贫困是一个综合的根源的因素，表现形式复杂多样，很难说明白。

回过头来说，我一开始就说了，这事要说简单也简单。从孩子是否需要这个角度，无论是谁，都很难给出一个确切的答案。但我觉得可以反过来想，资助人可以从自己的角度出发，我是否愿意对这个孩子提供帮助？这样就简单多了，如果觉得这个孩子不符合自己的标准，就放弃，换一个合自己要求的，必竟，想资助的人很多，需要资助的人也很多，想的轻松一点会好很多　：））

我真罗嗦　：））　楼主要结婚了？真好，到时候别忘了来发喜糖啊　：））））））

蚂蚁盈盈

忽然想起来，我有点跑题，楼主最初的疑虑好象主要是来自小孩上网，这个嘛，如果从自己来看，我们大家虽然没有经济的压力，可上网乱逛和聊天耽误了多少正事啊，（至少我自己是这样，bs自己一下　 (-020-) ），所以这也是没办法的事。当然楼主如果因此觉得小孩不懂事而中止资助，我觉得也合情合理。

还有那个买录音机，让我想起来好几年前，我和一个朋友在肯德基吃东西，旁边一对父子，孩子八九岁的样子，在吃汉堡鸡腿什么的，父亲在吃一个从旁边超市买的面包。出来好半天了，朋友忽然说，要是我，就要一杯白水喝着好了，我无言，这个世界没有如果，我永远也不可能知道别人的想法心情，唯愿所有人的生活都渐渐好起来。

胡卯

正如蚂蚁盈盈所说，这讨论确实进行过很多次了，可以预料，很难有结果。就像几千年前的子非鱼之辩，自己没有设身处地，永远有很多种可能，但其实，对当事人来说，可能性只有――资助、不资助两种。

我看到 ，楼主说，自己为了省钱而选择不坐车，走路，而又对孩子用自己省下的钱去上网不满――事情已经这样了，资助似乎成了负担，那么，还有必要吗？

一直提倡的原则是，资助不应该影响到资助人自己的生活，现在情况好像已经超出这个原则了。

从孩子的角度来说，家里可能确实缺钱，可能确实是挤了吃饭的钱来上网，没办法，谁让上网的吸引力那么大呢？   他也许还没意识到，上网，在目前还被定义为“奢侈”的消费吧。

我的看法是，资助人心里已经有疙瘩了，资助中止了也就中止了吧，但中止的时候，最好说明一下原因，让孩子明白，他为什么失去了资助――因为他得到了被资助孩子不应该得到的东西。

nothing_right

不知道这个孩子自己是否有足够的“向学心”？对自己的前途是否有足够清醒（在他的年龄段所该达到的清醒）的认识？
我知道的一个受希望之光资助的上网的孩子，他自己对于自己的前途是很茫然的。对于学习，恐怕也是意兴阑珊。我曾在网络上与他有过几次对话，明显或者暗示的提醒他，需要对自己的前途负责。我不知道我说的话是否有些效果，如果有，只怕是反面的……他这个学期（初三下学期）出去打工去了。
有时我会怪自己懒惰，也许写信给他会比较好点？但未曾发生过的事情，无从假设。于是，他还是“辍学”了。
资助人，以及义工，是否“有义务”去帮助这个孩子的心灵呢？这恐怕又是一个比较见仁见智的问题。

winnie

但中止的时候，最好说明一下原因，让孩子明白，他为什么失去了资助――因为他得到了被资助孩子不应该得到的东西。

这个......有点不太同意

see

嗯，同样类型的问题，我们好像已经讨论过很多次了。

孩子毕竟是孩子，我们不能够要求他像成年人一样能够抵得住诱惑，更何况上网在很多时候连我们有些成年人都无法抵抗，我们又如何去要求一个孩子？！当然我并不是说这个孩子上网这件事是对的，只是觉得我们应该宽容一点儿，再贫困的家也要允许他们吃顿红烧肉不是。

就像楼主说的，你资助的目的是希望没有学上的孩子能够上的起学，那么现在如果您认为这个孩子的行为已经违背的您的初衷，我也同意您终止资助。但是如果您还想继续资助的话，我建议您严格按照我们希望之光所发出的汇款通知的金额给这个孩子汇款，而不要再多汇。切记我们是助学，而不是助贫。

蚂蚁盈盈

[quote=quot;胡卯quot;:2ge8z8yf]但中止的时候，最好说明一下原因，让孩子明白，他为什么失去了资助――因为他得到了被资助孩子不应该得到的东西。

这个......有点不太同意[/quote:2ge8z8yf]

热烈地拥抱偶像,顺便感慨一下,什么所见什么来着 (-016-)

琴声悠扬

我也觉得楼主可以停止捐助了,关于孩子上网的事情,可以写信跟他交流,了解他的想法,再跟学校老师与家长沟通,适当的上网一下还是可以的!

生命之光

谈起这个话题，  又想到了自己支助的孩子前段时间告诉我，  她为了迎战高考，  在外面租了房子，  一个月7。80块，，，也不贵！・！无语！！