[转帖]为什么丛飞资助了一群白眼狼？

官季材

我们的教育，没有“感恩”的内容，也许是因为信仰不同的缘故。

作为捐助人，不应该要求对方感恩。

jhlo

一个是丛飞的运气不太好。。不过林子大了什么鸟都有，丛飞资助了那么多人。出几个人渣也不是不可能的。
另一个问题那是普遍存在的。。不管贫穷或富有。只是表现不同而已。也就是思想不好。现在教育在这方面都抓的不太好。。与其思想不好成为与社会有害的人。不如养个废人饿。
所以教育要从思想作起。

chen

严重同意 “心滴血“ 网友。。。。

“白眼狼“ 的称呼不太厚道。 受助的学生是社会的弱势阶层，在他们（她们）的成长过程中会遭到很多的不公和委屈， 或多或少会损害了一部分人的心理健康，使他们（她们）缺乏自信以及对他人的信任。应该说他们也是受害者。。。

我想丛飞助学的本意也是让孩子们离善近些，离恶远一些。只要孩子们能健康的成长，能成为能自食其力的人，就会很欣慰了。。。

quot;Give is a privileges, not a dutyquot;， 能Give本身就是一件很值得高兴的事。。。

〓石头〓

我一直认为，媒体对丛飞捐助的个别学生的负面报道，是不负责任的误导！

赞成这样的说法，其实很多时候媒体的抓住的不是共性，而是一个群体中的某种有新闻价值的个体。因为如果是大多数或者是共性了，也就没有报道的必要和新闻的价值，因为大家都这样的，还有什么评论的意义。
此外媒体大篇幅的对个别人的报道，其中的言辞很多有点失去常人的思维，认真的去看，似乎有造作的痕迹。
人都有缺点，但是更多受到资助的人也是善良的，不能一棍子打死。读完这篇报道，我觉得这个记者的视觉有问题，因为这些个体现象的报道很容易误导只看而不想的人，最终造成这部分原本可能延续丛飞先生生前善举的人迟疑、放弃。
称之为哗众取宠一点都不为过，更确切的是他们在断送着许多需要救助的孩子的希望。严重鄙视这个新闻稿件的始作俑者，也奉劝大家不要转载和传播！！
同时，我在拜读楼上部分帖子的时候，感觉到许多的愤然，其中有些话我是不想再重复了，也想奉劝部分LY：---把“太阳镜”摘了，别总以为蓝天都是灰色的！污染了环境可以整治，把自己的心污染了，恐怕难多了！

胡卯

很不喜欢石头的这个提议。

主要是不喜欢石头这种解决问题的思路和做法――遇见不符合自己想法的言论，就号召封杀。可以想见，如果石头手上有封杀的权力，你一定不会放过这样的帖子吧？

这种思路，我想大概是：一、不相信别人的智力水平。同样的文章，你能看出其中的问题，相信别人也能看出。要是你觉得别人不一定看得出来，你发贴提醒一下也就行了，没有必要“奉劝”。二、希望为大家负起责任来。石头大概是担心我被这个帖子误导吧，所以奉劝大家不要传播。但是，我有权利看到这样的言论，我相信自己能够明辨是非。作为一个具有完全民事行为能力的公民，我自己能够为自己负责。石头既没有权力阻止我看，也没有权力阻止我传播。只要我愿意。
在你心忧天下之前，最好先考虑一下那些和你的想法也许不太一样的人的想法。

有一句话说得好：我不同意你所说的，但我誓死捍卫你说话的权力。
伟人也说过：让人说话天塌不下来。
还有王小波引罗素名言：参差多态乃幸福的本源。
我喜欢一个众语喧哗的世界，我喜欢一个观点激荡的版面。因为我相信自己在信息充分的情况下，能够面对纷繁的乱象，看到事实的本来面目。
我不喜欢“集中管理”，不喜欢万马齐谙，不喜欢统一思想。
所以，我不喜欢一个人的意志大于另一个人的意志。尤其不喜欢自己觉得自己代表了天下正道的强人想法。

洪波

胡卯说得有道理,每个人都有自己的分辨率和判断能力,不必过于担心.

〓石头〓

呵呵，建议当然有喜欢的，也有不喜欢的！要都喜欢就奇怪了~~~
我不是号召封杀，是建议不要转载不于传播~~~就象你不喜欢我这个建议一样的。我觉得不喜欢那样的做法，因为这些新闻的炒做未免过 了点。~~~嘿嘿！至于我手里有了权利会不会封杀这样的言论，那就不必 担心了！因为一般情况下，我不会去传播，也会力图去阻止传播！很简单的道理，有时候舆论的导向是具备很大威力的，所以是不应该被忽视的！
换个角度去看问题，呵呵！其实我发建议 的时候还没那么多忧国忧民，被胡先生给上升到了那么个高度！惭愧中~~~

jhlo

把个别事大做文章。讨论这没什么意思。。
让我把它沉了把。

胡卯

石头，正因为你发建议的时候

没那么多忧国忧民

，证明了在你的意识中，已经认为信息需要过滤，也认为自己可以充当过滤器。这才是最危险的。

信息需要过滤，是因为它们并不是都有益的，但是就像我们周围的空气一样，里面也充满了病菌，你能使这个世界变成无菌间吗？况且，世界真的无菌了，就完美大同了？我以为，信息就像空气，过滤是没用也没必要的，同时也是做不到的，真正的解决办法是提高大家的免疫力。正因为从小生活在充满病菌的空气里，我们才不会因为一点小创口就呜呼。

你选择过滤信息的想法就像过滤空气，多虑了。

其次，你过滤空气的权力从哪里来？还有，你以什么标准来过滤？你认为正确的就是正确的？你认为有害的就是有害的？你的判断标准是怎么建立的？

你的

至于我手里有了权利会不会封杀这样的言论，那就不必 担心了！因为一般情况下，我不会去传播，也会力图去阻止传播！

更是反映出了“一朝权在手便把令来行”的个人中心主义思想，在一个开放的社会，或者说，开放的论坛吧，这种想法是不是有点狭隘了？

或许，我们该再复习一下王小波的《花剌子模信使问题》了。

困

胡毛毛说的是

当年赋格在的时候，老喜欢说：中宣部教育出来的，喜欢自动站队。

其实没有什么不好的意思。我看了之后马上觉得值得自醒。因为自己在很多时候也难免。观点分歧之后，就自动站队，然后希望对方的观点一败涂地，无法流传。从小的教育在我们身上累计的一些毛病，是要不停的提醒自己才能注意到。

hehe

倒是赋格，很久很久都不见了