行善与高尚无关,捐助仪式很重要

duket

人性是自私的,这一点无须置疑.因为基因本性就是极端自私,所做的一切都是为了自身的延续.受基因操纵的人,当然也不能例外.
正因为自私,所以基因会追求利益最大化.而要达到利益最大化,就需要进行合作.两个人合作的劳动成果可能会远远大于两个单独人的劳动之和.但要达成合作前提条件是信用,如何向对方证明自己是一个有信用的人,这是一件很困难的事.
而行善正是一种向周围人表示自己愿意讲信用的好方法.既然我都愿意舍弃自己一部份利益来帮助别人,你就可以相信我是一位愿意考虑别人利益的好人.

如果明了人性这点,那么我相信各位不会说助学捐款仪式无关重要.是恶俗了.因为捐助者本意是想树立自己信用形象.他们其实是在购买一种东西.如果没有这种仪式来制造这种形象,那么就不会有捐款.

当然有很多助学者纯粹出于同情帮助别人,他们在这个过程中收获的是自己对自己的肯定.这样的朋友是可敬的.但用他们自己的标准来衡量别人,就是对人性太过于理想化了.
正确的方法是尽量给行善的人最热烈的场面,让他们得到更多更好的鼓励.只有这样行善才会成为一种流行商品被公众大量消费.

困

hehe，楼主的意思是说，反对道德高标，让助人变成每个人都愿意作的事

这个意思是很好的，我也赞成

不过给予“最热烈的场面”我觉得倒不必了。越热烈的场面就越多的观众，助人的固然是主角，而受助的也难免被拉出来亮相作道具

需要帮助，则定然生活上有自己的残缺，身体的家庭的经济的，这些悲伤基本都是不愿意展示人前的一面。给助人者鼓励是好的，但是最好不要以受助者的悲伤作陪衬

鼓励人行善的方式很多吧，我想

foxgrace

想起朱军采访杨澜时，专门安排了一个受杨澜帮助的小孩准备导演一出感恩的画面。

可惜杨澜不配合，不让孩子讲那些所谓的感激的话。我记得杨澜说：这个是你自己努力，是因为你自己努力，所以我们大家都愿意来帮你。

密码

困 说的对，如果10岁大的时候，我是一接受资助的孩子，家里父母久病卧床、自己身穿不合身的旧衣，脚上的鞋子露着脚趾，大概心理承受力没强到乐意上台微笑着接过红包，大庭广众之下发表感谢之言的程度。

别人不知道。

laotie

我个人不喜欢被拉到大庭广众之下接受捐款，或者是给别人捐款。

给我发奖除外啊，嘿嘿

〓石头〓

楼主的看法从某个角度讲是对的，是为了激励更多的人来参与。但是，却忘记了重要的一点，仪式搞不搞，搞多大，都无所谓。但是请别把孩子请出来。
因为，贫困不是孩子的错。孩子要能选择，谁愿意选择那样的生活。那么到底是谁的错！我觉得地区的贫穷原因很多，但是可以承担这个责任的首先是政府，所以，要搞仪式，要接受感谢，那就去接受政府的感谢，因为那些原本都是政府的职责。别扯上孩子~~~
别以为自己做了点好事，就有权利去接受孩子的感谢，对象都搞错了！天气一热，说话就比较冲，嘿嘿！
拜托诸位，贫困不是孩子的错~~~！如果一定要谁来说谢谢，谁来热泪盈眶，那就该是当地政府，而不是孩子！

无锚之舟

本质来说仪式确实是无关紧要的。呵呵

密码

石头的说话是比较冲，楼主不要介意，石头也不要介意我这么说  

洪波

<!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.freewill.com.cn/dispbbs.asp?boardID=16amp;ID=4852amp;page=1\">http://www.freewill.com.cn/dispbbs.asp? ... 852amp;page=1</a><!-- m -->我们那边大家也在讨论类似的问题.有的网友觉得quot;不认为悄悄的捐助孩子就是保护了他们的尊严，保护了什么，通俗来讲，或许叫做面子吧。捐助者出钱帮助这些需要帮助的孩子，有什么不可见人？为什么不能光明正大？难道发个言，照个相，就没尊严了？quot;
石头网友我引用了你关于感谢的观点:要搞仪式，要接受感谢，那就去接受政府的感谢，因为那些原本都是政府的职责。别扯上孩子~~~

雷锋他哥

如果你是一位要求捐助仪式的，要孩子上台去表示感谢的朋友，请你去希望工程吧，也许他们能满足你的要求，
不过要你捐的钱够多。
对不起，我这话说的太直了点。