[讨论]坚决反对义工参与或代人参与抢捐

困猪

你的意见没有得到大家的支持，但大家都来参与了，说明你的质疑态度得到欢迎。
你可以经常来这里看看，熟悉LOHCN的规则和这里的义工，你可能会改变看法。欢迎你常来，包括提意见：）

juanabcd

我也算个中客了,两年不算新,当然也不老.
只是潜水为主,偶发感想.

醉猫

为什么不能让义工抢啊？？呵呵。。大家应该平等对待。。

香茗

我们一直倡导不要有义工和网友在地位有什么差别,………………………………………………竟抢不过网友,我汗

既然没差别，就没有“竟”啦！   

乐不思书

其实大家也没必要争啊

乐不思书

其实大家也没必要争啊,现在每次捐助时间总会在一个小时以上,以后义工的话内部明确一下,比如开捐半个小时以后充许义工参与,等等

luoxia

其实大家也没必要争啊,现在每次捐助时间总会在一个小时以上,以后义工的话内部明确一下,比如开捐半个小时以后充许义工参与,等等

再半小时，还会有孩子么？

有些网友可能没有时间认捐，双方同意，义工帮忙也没什么了。有朋友说的对，义工也并不一定“抢”的过网友，都是在平等的状态下。就怕，到时候，N多的朋友都拜托义工来帮忙“抢”，不知道，将会是何种场面，义工们都答应其他网友的要求吗？

PS：个人认为，自己抢来的小孩，更有归属感，有自己的耐心等待和手疾眼快在！

弦歌如水

的确是有很多社会渠道的朋友，没有太多时间上网，但是非常关注loh，所以经常出现拜托义工代为抢一个孩子来给他们进行资助的情况。

这个……

都是人嘛。

机器不好换机器，网络不好换网络，反正，就是一个抢，看谁快了：）

争献爱心无极限

t2000

义工参与并不单纯关系到是不是能捐得到的问题，还牵涉到后续的很多问题，因为义工和普通资助人在信息上不对称，例如是外联的义工，是不是会对自己资助的学生特别关注呢？又例如是调查组的义工，数据中心的义工。。。。。一个很简单的例子，就是张金兰的信息，以前我每次收到的信件中的信息都不全的，几乎都要找熟悉的人特别从数据库中获取更全面的资料，甚至还有故意提供错误信息给我的情况发生，这些问题估计不会发生在义工就是资助人身上吧？

紫蝴蝶

楼上的，你咋不说说义工和你联系时，你不给答复的事情呢~~~饼要两面烙，话可不能只说一面~~