愿意为格桑花投一票？

生命之光

不支持，是做了好事，但还不至于感动中国
再说做这个人多了去了，有成就的也多了去了
比如海外基金会，比如那个建了10多所学校的。

才开始做，就开始要曝光，要弄资本
还到处拉票

鄙视一把
强烈鄙视一把

支持明天一把！！！！！！

tomorrow

有没有拉你们自己清楚
反正我不是在希望第一次看到这种帖子

不过我好像知道格桑花的人都有这种习惯
去调查动不动让人家接待，让人家派车，让人家带领旅游

赫赫
还是先做好人再去做好事情
否则岂不是把孩子带入歧途？

有不为

我谈点个人看法，我觉得这些所谓派车什么的或者是谣传，或者是误解――而且使用车子也是提高效率的方法。没什么问题啊。这只是做事方式的不同罢了。另外，也没有必要把具体的事情都给加上道德的高度吧。
我觉得，求同存异，应该是我们看问题的角度。我们不要苛求真的在做事的人。

我觉得洪波能选上的话，对所有草根助学ngo都是个好事，会获得更多社会的承认。从这个角度来说，对loh也是有好处的，放在这里没什么问题。
另外，从个人角度来说，我觉得洪波也做的很好，我也很愿意去投一票。

foxgrace

有没有拉你们自己清楚
反正我不是在希望第一次看到这种帖子

不过我好像知道格桑花的人都有这种习惯
去调查动不动让人家接待，让人家派车，让人家带领旅游

赫赫
还是先做好人再去做好事情
否则岂不是把孩子带入歧途？

我已经说明了，拉票的事情。

至于这个调查让别人接待，让别人派车，让人家带领旅游，只要你能提供依据，格桑花绝对给你一个交代！！！

如果只是道听途说，那么请你调查清楚了再来发言。

格桑花调查的确会请当地教育局帮忙派车，但是都是要付钱的，这个是我知道的规矩，做不到这样的人，抱歉，不要去当地调查。

foxgrace

我谈点个人看法，我觉得这些所谓派车什么的或者是谣传，或者是误解――而且使用车子也是提高效率的方法。没什么问题啊。这只是做事方式的不同罢了。另外，也没有必要把具体的事情都给加上道德的高度吧。
我觉得，求同存异，应该是我们看问题的角度。我们不要苛求真的在做事的人。

我觉得洪波能选上的话，对所有草根助学ngo都是个好事，会获得更多社会的承认。从这个角度来说，对loh也是有好处的，放在这里没什么问题。
另外，从个人角度来说，我觉得洪波也做的很好，我也很愿意去投一票。

谢谢不为。

在藏区，没有车子，走死了也到不了孩子家，而且，去的人是付汽油费的。

请你冷静想想，我们只是草根组织，我们有什么权利要求别人派车子给我们？

况且，宣传只是手段，到最后只是希望通过这次活动，让大家了解草根组织，了解网络公益这个新兴的组织。

小青

投了，支持！ ：）


4 洪波 12.32%   757

郭嘉

投了，支持下！

镜与灯

投了一堆，包括洪波。洪波目前排名第五。不过，最后评选结果似乎不是靠投票的。

支持洪波。多些人关注民间公益组织，是好事。10月中央关于和谐社会的意见里明确提出增强全社会慈善意识，说不定洪波真能当选呢。

明天dd太偏颇了，没必要认为自己的风格就是最好的，关键还是看是否有更多孩子受益：）

卿青

en?我去投的时候还是第一呢，怎么现在落第五了？
大家加油投吧：）
不过我也感觉他们不会靠投票来决定，肯定会综合考虑许多其他因素。

洪波

谢谢大家对我对格桑花的支持!
这次参选机会不是我们主动争取来的,在网上看见我的名字作为候选人我也很意外,我当时就打电话到央视和活动组织者沟通,关于我们格桑花介绍文字里不确切的地方我要求修改,http://news.sina.com.cn/c/2006-12-15/140511800827.shtml

我们之所以引起媒体的注意,我想还是因为网络公益作为一种新型的公益模式被越来越多的人认同和接受,很多其他网络助学的朋友包括希望之光,百蹊的伙伴们给我投票和支持也是这个道理.

是否当选并不重要,重要的是我要把自己该做的事情做好,或者说利用这个机会促进我们工作做得更细致更规范,有的朋友对我们格桑花的实地调查不了解,对我们的工作制度有误解,其实也是因为我们宣传工作还做的不够,所以我们还是要加大宣传力度,让我们的工作更加透明更加方便地让更多的朋友了解,赢得更多的支持,让更多需要帮助的孩子有机会得到帮助.

虽然这次评选事件对我对格桑花也都不是什么大事,但是通过这次宣传活动让更多的人对网络公益,对草根组织的命运和走向关注也不是一件坏事.

作为我个人来说,不论别人是赞赏也罢,鄙视也罢,我依然保持良好的心态做我想做的事情,想起有不为说的quot;真快乐quot;,真正的快乐不是依靠别人给的,是自己发自内心的.

不论我们做什么,都不过是无尽轮回中的一刹那,人生短暂,能够做自己喜欢的事情是难得的福分.

祝希望的伙伴们圣诞快乐!新年快乐!