我们到底在这干什么

哈港8港

我觉得这个帖子非常客观的反映了一个网友在部分参与了义工的聊天时，所得出的对Loh的看法。

可以看出：
1。内外信息不对称的差别有多大
2。在网友眼里，义工的言论代表了loh，不管你是否说纯属个人观点
3。普通网友的参与热情度

鉴定完毕

泉岭

部分同意。

至于说调查复查的质量问题，大家也别忙着盲目乐观，仔细的看一看调查报告，并不是每一个都很高的质量（至少经我手发布的资料都是一篇篇看过的），敷衍塞责或者理解为不够专业的情况还是有的，当然好的也很多。部分有待提高吧

腐败比调查容易召集是肯定的，谁都愿意吃喝玩乐，我就是愿意玩，呵呵。

抱着交友态度来的义工我理解肯定是有的，事实上希望之光发挥着一定的交友功能，这个功能会随着你待时间而逐渐增强。别的其他论坛也一样，只是频繁程度不同罢了。这点谈不上需要鼓励或者制止，当然你也制止不了，鼓励也不会有多少作用的。

至于八卦，我有时候觉得有点过了，有些无聊甚至十分龌龊的也存在，当引以为戒。

juanabcd

哎,怎么会这样. 哎


我之所以把它放在灌水区,就是想搞一个轻松点的话题. 毕竟诚如大家质疑的,消息来源是个别的,结论作出也是未经调查的.何况,我还是支持这样的方式的个.助学也要乐在其中嘛

举个特例,就是T2000所说的那个事情,至少现在也没有个所以然的结果嘛.

至于蝴蝶说的断章取义,我的观点并不是因为她有那么一说我才这么一说的.也许诚如有人指出的,是一个未曾深入了解希望的网友的片面的观点.


哎,我都放在灌水了,不就是希望不要太敏感嘛.

泉岭

要不给你移回到灌水去？

juanabcd

行啊

juanabcd

这个贴子的结果大大出乎我的意料之外.于是我特别回了个贴说明了一下.本来事情到这也就算结束了,然后事后知道的一些事情却令我大大的不舒服.于是又看了看一些回贴,于是有一种不吐不快的心情.我不知道吐出来后会得到多少板砖,不过我实在不太会拐弯,不吐不快啊.我或则会在以下言论中得罪一些人,但那又有什么办法呢.

首先, 听说有一个回贴被删除了.我没有看到这个贴子,不过听说言辞挺激烈的.我不知道这个回贴激烈到什么程度,以至于到了被删除的地步.猜测一下,不知道是不是批评的言论.古人云,宰相肚里能撑船.而在这里,从我能看到的,只有老虎屁股,摸不得.当然,你可以说我只看到了太少的一点点.这一点,我承认.

在往下写之前,我是基于从我的角度得出的以下结论: 常务组/人力组/论坛组是希望的核心.不管你如何的说明希望没有等级没有领导阶层,但相信有我这样观点的人还是有的.所以,不然你有没有申明你的言论是代表谁或没有代表谁,这三个组的义工ID发表的言论,应该被当作是希望的半官方论点.

看看属于这三个组的义工,在本贴中的回贴,有没有一个首先从自身的角度去反省过一下.每一个都是反对或批判或回击.虽然很多人明确支出了我的观点的片面和偏激,但难道真的就没有一点点正确的地方吗?在你们急着驳斥我的时候,你们扪心自问一下,你们有没有想过我的这个偏激的言论中,存在着哪怕是一点点的可取之处?

++
请问楼主你的这些论调是在希望普查过还是听一.二位义工私底下说的?
++
哪个网友有机会有可能做这样的普查? 我想对任何一个观点都是如此.所以,是不是意味着我们不可以提出任何的批评了??? 因为我们提出的任何批评,都只能是从片面得到的结论

++
不知道哪次算复查调查没做好?
++
不知道T2000提出的那次算不算


关于我的论点,

第一点quot;1.内部论坛总是讨论工作少而8卦多. quot;
很显然这只是quot;据说quot;,因为我不可能参与内部论坛. 不过作为能够参与的人,可以自问一下.当然,结论是可以不说出来了.

第二点quot;2.新建的谈股论经群造成在路上工作群流水大量减少quot;
因为我是放灌水的,此条明天是侃的,因为月亮有那么开过玩笑.

第三点我写道quot;3.大部分的人来希望的主要目的是为了交友quot;
我并没有说quot;大部分义工quot;

第四点我写道quot;4.部分调查出现敷衍了事,而同时FB却一次不少quot;
我得承认我应该这么写或则会好点quot;个别调查出现了敷衍了事的迹象,而FB则大部分场次都有搞quot;

最后一点就不用说了,看看贴就知道了.


于是我又通过我的极其片面的偏激的资料和态度,得出以下结论
这里的人更喜欢听赞歌,哪怕是亩产三万斤稻,只要好听,听的人喜欢,就可以了.


在此敬侯板砖

butterfly

呵呵，很认真的回复小胡一下下

第一点：内部论坛现在已经没有八卦了，所有的八卦全在灌水版在各群里面。这个“据说”是旧闻了，在此向那些有这种猜测或者传播这种消息的人说明一下

第二点：我猜想这条是说着玩的，我证明月亮在群里这样说过，当时还被我笑，呵呵。这个贴子开始是在灌水的，不知道为啥转到这里来了，灌水的风格和这里是完全不同的，所以难免让人误以为不是玩笑，是正经事呢~~

第三点：所有的义工都是从网友做起的，所以对于这点我看不存在义工和网友的区别，不过这也没啥讨论的，愿意是啥目的就啥目的，喜欢就留下，不喜欢就走人，高兴就好

第四点：如果小胡仅是指小T提出的容县调的问题，那么完全不能用“敷衍了事”来认识的，至少我是这样认为的。而且调/复查和FB是两回事，如果用工作和休息时间来划分调/复查和FB的话，谁规定了一个人工作不好就不能休息，当然这种比喻极不恰当。单就小T曾提出的“没有出示任何证明”的问题，简单回复一下小胡，希望每次复查确实没有任何证明，希望提供给复查人的东东只有孩子的学费汇款和反馈情况，有的还会有上一次的复查报告，这个东西是没有必要给每个孩子看的，而且也不能起到什么证明作用。复查本身就是代资助人到孩子家了解一下情况，看看孩子的汇款是否正常收到，有没有缀学或者家庭情况好转等，了解了这些情况以后就会马上离开的，一般一个复查也就几分钟就可以做完，不会长时间的逗留的．至于复查人不说是哪里的，这只是孩子一方面反映的情况，当时的情况也只能由当事人来说清，其他人也仅是猜测。
希望之光每次调/复查前都会做一些培训，但在实地走访中，由于参加的人员不固定，水平不一等问题，再加上受当地语言，时间等情况的限制，很难做到尽善尽美，以后也仅能增加调/复查前的培训

第五点：这个不是绝对的。临泉的复查招集就要比来我这里听相声那次FB要热烈许多。什么事都不是绝对的，呵呵


最后。。。。。。是不是要总结一下呢~~嗯，还是总结一下吧~~

最后。。。。。最后呢，如果这个贴子是在灌水的话，我会第一个把他水掉，哈哈

小鹿醇子

那就水掉吧，反正也不是什么大事，说过就算了，以后大家说话低调点就行了，哈哈

泉岭

另外有一点不要乱移动别人的帖子：）

寥若晨星

不知道哪次算复查调查没做好?

哈哈，不知道哪次调查复查没有绯闻传出过？