希望之光工作论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: juanabcd

开辟新地区为什么要投票?

[复制链接]

升级   0%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

月亮的分析很到位啊。我120%的赞同。

可是好像许多义工并不这样认为啊。。

不然
为什么审核的时候只拷问调查人员,而外联义工还可以去作法官呢?
为什么审核以后的资料还要调查组去修改呢??

月亮再给回答下哈。嘿嘿


这样的话貌似无毛是想起来就提,不觉得无聊吗?都说过多少遍了,懒得再说了.

不知道你是为希望好呢,还是想希望坏呢,实在分不出来了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

 楼主| 发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

因为LOH再最初制定 规则和流程 的时候,为了取得资助人的信任,,在资料的提供和取证上,使用了2个独立的系统。。就是说,取得资料的一方不可以负责调查,,而外出调查的一方不可以调查自己取得的资料。。所以,负责这2个渠道的组别,外联组和调查组,在具体工作上是没有交集的。



偶然翻出这个贴,想起一个问题

按照月亮的说法,取得资料的一方,应该是外联. 那么外联的资料哪里来的?,是不是
1)翻看资料,哪里是国家级贫困县
2)与当地教委/团委/学校联系,要求提供一切待调查的资料
3)......或其他办法
但不管怎么样,外联是没有去实地的

说实话,以中国现在的人力素质,这些提供给外联的资料,可信度几何??

拿着这些资料,提交给调查组,让调查组去花人力物力财力调查,先不说受查对象因为知道这么件事可能事先做了伪装,即使是个个见着了真面目,又有几成能通过希望的标准? 这样子的效率几何??

为什么不是调查组或网友或其他热心人士,在调查/复查过程中或自己活动中发现可能性目标,然后提交外联,然后再由外联去向这些地方的相关教团委或学校求证,从而或得受查对象资料,然后提交调查组,由调查组派另一拨人去调查核实呢??
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

说实话,以中国现在的人力素质,这些提供给外联的资料,可信度几何??

拿着这些资料,提交给调查组,让调查组去花人力物力财力调查,先不说受查对象因为知道这么件事可能事先做了伪装,即使是个个见着了真面目,又有几成能通过希望的标准? 这样子的效率几何??

为什么不是调查组或网友或其他热心人士,在调查/复查过程中或自己活动中发现可能性目标,然后提交外联,然后再由外联去向这些地方的相关教团委或学校求证,从而或得受查对象资料,然后提交调查组,由调查组派另一拨人去调查核实呢??


1.为什么从学校团委拿的资料就一定不可信呢?
实践表明,有些地区可信度高,有些地区可信度低

2.这也是LOH的一种工作方式,
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

按照月亮的说法,取得资料的一方,应该是外联. 那么外联的资料哪里来的?,是不是
1)翻看资料,哪里是国家级贫困县
2)与当地教委/团委/学校联系,要求提供一切待调查的资料
3)......或其他办法
但不管怎么样,外联是没有去实地的

说实话,以中国现在的人力素质,这些提供给外联的资料,可信度几何??

拿着这些资料,提交给调查组,让调查组去花人力物力财力调查,先不说受查对象因为知道这么件事可能事先做了伪装,即使是个个见着了真面目,又有几成能通过希望的标准? 这样子的效率几何??


恩,是这样的。大致上我们的资料取自于外联。可是在调查和复查时也允许义工和网友带回新的资料的。义工的新资料可以再审核后直接用于发布,而网友的新资料,则是入我们的数据库,待下次调查,义工的核实、提交审核后才能发布。

我所了解的,我们资料首先面对国家贫困县,外联电话联系当地的团委,取得最初资料。而后调查组前去调查,每个被发布的孩子都经过了家访。

是有这个矛盾:外联从官方取得的无法核实的资料,可信度都带有水分,这就是为什么必须调查的原因了。可是,依照我的经验,资料的可信度(最后能发布的孩子数目)大约在60%左右。

比如调查,
1、我们和一个地区初次合作,提供资料的一方并不能深刻理解我们会每个孩子进行家访
2、因为所有的调查都是义工根据自己的时间随意安排的,时间和到达地点都是很随意的
3、开心、新地区第一次去家访调查的均为义工,我想因为此前接触过多样资料以及有过复查调查经验,他们结论有一定的可信度的。

其实对于LOH坚持孩子入户调查再发布,这样的成本代价可谓不菲,也隐约得到一些“非议”吧。但其实这也算是LOH的特色之一了,用于在这个茫茫网海取信资助人,给资助人以信心,这是我们对资助人的承诺之一,我想,将来无论LOH发生省么变化,关于入户调查家访审核后再发布孩童资料,这点基础严谨的工作方式,是不会改变的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

为什么不是调查组或网友或其他热心人士,在调查/复查过程中或自己活动中发现可能性目标,然后提交外联,然后再由外联去向这些地方的相关教团委或学校求证,从而或得受查对象资料,然后提交调查组,由调查组派另一拨人去调查核实呢??



实际上,我们一直有在调查中继续取得新资料,也有关于这部分取得的新资料如何鉴别和确认的一套程序了。这类资料我们统称 逆向资料。

上面说了一种情况,就是义工和网友取得逆向资料,我们如何采信。。

1.义工的资料提交--》外联组--外联进行核实后---》数据组--数据组进行审核发布
2.网友的资料提交--》数据组--数据组录入数据库---》有义工去此地区调查,只要再资料的有效期一年内,这批资料会被导出入调查---》 然后再走程序

这里程序大约就是如此,不过一切都有偶然性。。我们这里下雨,我下了。。我说错的,或者还需要补充的,请其它同学继续吧。:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

[quote=quot;无锚之舟quot;:309tilid]月亮的分析很到位啊。我120%的赞同。

可是好像许多义工并不这样认为啊。。

不然
为什么审核的时候只拷问调查人员,而外联义工还可以去作法官呢?
为什么审核以后的资料还要调查组去修改呢??

月亮再给回答下哈。嘿嘿

这样的话貌似无毛是想起来就提,不觉得无聊吗?都说过多少遍了,懒得再说了.

不知道你是为希望好呢,还是想希望坏呢,实在分不出来了.[/quote:309tilid]

对了,这是怎么回事?? 我没看懂。。

老铁能解释一下么?? 或者无锚你来说说清楚怎么回事??
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

为什么审核的时候只拷问调查人员,而外联义工还可以去作法官呢?
为什么审核以后的资料还要调查组去修改呢??


我也不清楚烙铁说什么啊,好像还很有情绪的呢。呵呵

难道现在不存在上面的问题了吗?还是为了LOH好就不能说存在的问题了呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   0%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

搞不清楚是什么意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

升级   100%

发表于 2007-7-10 13:03 | 显示全部楼层

开辟新地区为什么要投票?

为什么审核的时候只拷问调查人员,而外联义工还可以去作法官呢?
为什么审核以后的资料还要调查组去修改呢??


我这样想的,入户调查才是LOH资料取证的最根本,所以,接受任何人给予的质疑,都可以。外联义工也可以给质疑,:)

审核以后的资料?? 这是调查组修改的范围么?? 我确实不了解。:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|希望之光工作论坛 ( 京ICP备18037495号 )

GMT+8, 2025-7-31 01:13 , Processed in 0.372752 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表