20090523-25内蒙土左复查调查，欢迎网友参加。

cumt_du

今天收到一直很仰慕的黑礁石大侠回信，还有北京新近加入的2位兄弟，都可能来内蒙支援俺们做100多个孩子的调查，开心啊啊

畅想下，俺们四个聚合一起，何等强大的队伍啊

100个！！偶像啊～～

baicai

100多个孩子？二天半的时间？两组人马？

平均每半小时调查一个家庭

您质量有保证吗？

笨笨丁丁

才看到贴子……幽兰也去？

月亮

100多个孩子？二天半的时间？两组人马？

平均每半小时调查一个家庭

您质量有保证吗？

你好，这样的，孩子并不是太分散的，有时候一个村庄会有2名以上的孩子，或者相邻的村庄也有。

大家在外面复查调查，都是租车代步的，开车的当地人对地形很熟悉，而且当地人帮忙打听孩子的家业比我们更快速准确。

两个村子之间的路或者只需要几分钟，在路上的时间里，当开车的人向当地人打听孩子家庭具体方位的时候，参加调查复查的同学几乎都会顺势跟知情的老乡交流一下孩子家庭的状况（这时候还会进行一些比如当地生活状况孩子读书学费大家年收入等类似数据的采集），心里就有一部分准备了，到家里再看看居住条件，家庭成员精神面貌，实际状况的讲述，特别是有疾病或者残疾家庭的证据，这些每家大概20分钟就足够了。（当然这是我的经验之谈，不足之处，欢迎大家补充）

另外我要说明，这是在道路比较通畅的地区，可以达到这个速度，假如在山区，一天有只能跑几个孩子的家，这样的状况也是常有的。所以，有时候会有一些关于调查成本的讨论，认为LOH的调查成本过高，持这样想法的朋友也是有的。：）

还有一点要补充，这是土左的复查，小猪此前已经去过土左多次，多哪里的交通还有孩子的家庭所在都非常了解，希望每一个资助地区，都有先行区调查的朋友们写的调查攻略，指导后来的朋友们有效率的完成工作， 土左的在这里 <!-- m --><a class=\"postlink\" href=\"http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtopic.php?p=394614#394614\">http://www.lohcn.org.cn/forum/viewtop ... 614#394614</a><!-- m -->

baicai

恩，我是这么算的啊 100/2/5
平均一个组半天要采访10个孩子。
知道他们住得近，所以交通都没考虑。
对一个家庭短短半个小时的接触，能获得多少真实清晰的信息呢？只为核实数据的话，还真不如直接打电话省钱省时间呢。

forevergo

恩，我是这么算的啊 100/2/5
平均一个组半天要采访10个孩子。
知道他们住得近，所以交通都没考虑。
对一个家庭短短半个小时的接触，能获得多少真实清晰的信息呢？只为核实数据的话，还真不如直接打电话省钱省时间呢。

打电话确实省时间省钱，呵呵，孩子具体情况变成了冰凉的数字和形容词。然后再把这些数字和形容词转交给资助人。或者，亲自去看到真实的生动的画面，可爱的孩子，或者破败的房屋，带上照片回来，传给资助人。白菜，你觉得怎样的更好呢：）

而且，去一户人家，不仅要入户调查，更要看看他的邻居，并询问邻居确认是否真实。这样的信息真实度远远比电话可信度高吧。而且，农村很多人其实是很淳朴的。


不过，我也承认，这样的复查确实成本很高，嗯，之前我也想过，复查的钱还不如直接给孩子好了，减少多少琐碎的工作啊。不过，希望之光不就是在凭借着信息的真实可靠来立足，取信于广大的资助人和网友吗。倘若没有复查，至少我就不愿意呆在这里了。呵呵

这样的模式是需要创新改变的，不过怎么改，我实在不知道，呵呵，你有什么好的意见可以探讨一下哦：）

cumt_du

[quote=quot;baicaiquot;:d983ka4a]恩，我是这么算的啊 100/2/5
平均一个组半天要采访10个孩子。
知道他们住得近，所以交通都没考虑。
对一个家庭短短半个小时的接触，能获得多少真实清晰的信息呢？只为核实数据的话，还真不如直接打电话省钱省时间呢。

打电话确实省时间省钱，呵呵，孩子具体情况变成了冰凉的数字和形容词。然后再把这些数字和形容词转交给资助人。或者，亲自去看到真实的生动的画面，可爱的孩子，或者破败的房屋，带上照片回来，传给资助人。白菜，你觉得怎样的更好呢：）

而且，去一户人家，不仅要入户调查，更要看看他的邻居，并询问邻居确认是否真实。这样的信息真实度远远比电话可信度高吧。而且，农村很多人其实是很淳朴的。


不过，我也承认，这样的复查确实成本很高，嗯，之前我也想过，复查的钱还不如直接给孩子好了，减少多少琐碎的工作啊。不过，希望之光不就是在凭借着信息的真实可靠来立足，取信于广大的资助人和网友吗。倘若没有复查，至少我就不愿意呆在这里了。呵呵

这样的模式是需要创新改变的，不过怎么改，我实在不知道，呵呵，你有什么好的意见可以探讨一下哦：）[/quote:d983ka4a]
呵呵，，我觉得这是希望的迷人之处，，情愿少也要准确负责，，复查的成本和错误的资助比起来还算是便宜的呢～～

蜡染布

恩，我是这么算的啊 100/2/5
平均一个组半天要采访10个孩子。
知道他们住得近，所以交通都没考虑。
对一个家庭短短半个小时的接触，能获得多少真实清晰的信息呢？只为核实数据的话，还真不如直接打电话省钱省时间呢。

有不少孩子是一家人，这些资料都是学校提供的资料，当时是我接收的。

打电话如果对方是故意提供不正确的信息给我们我们也无法核实是否正确，一个家庭状况是否良好其实看看他们家里的情况摆设基本能了解一个大概的，没有任何一户家庭会因为一年想得到额外的一年几百元而把家里搞得破破烂烂，何况这个资助完全是随机的，所以我认为这是我们入户调查及每年复查的更大理由。

同一个村庄同一个乡镇，若是同样以种地为生那么只要确定耕地面积基本上每家的收入也差不多，家庭成员的健康状况很大程度上影响一个家族收入及支出，然后就是孩子上学的支出。走访人家多了自然会有些经验，数据是否正确一眼就能看出来，农村生活不象城市里，你可能不了解你邻居的经济情况，但村子里相互都了解的，有经验的调查人员会同时收集邻居村民的信息，从侧面确定孩子们是否需要外界的帮助。

学校提供的数据是一方面，我们的调查是从另一方面进行现场核实，从某方面来讲，半小时我可以获得我所需要的信息。如果真要全面清晰的，那么估计要在那个村里住上个把月，且也不一定是全面清晰呢。

buganle

待调查，又不是已调查。

黑礁石能去真是太好了

海黛

100多个孩子？二天半的时间？两组人马？

平均每半小时调查一个家庭

您质量有保证吗？

呵呵，这个是理解上有点差异，这里有100个待调查的孩子需要去调查，但不是说一次就要把这些孩子都做完。一般是根据时间情况，能做多少做多少。去年这个地方困猪两个月内去了两次，两次一共做了五十六个孩子的调查，其中有一些孩子从家庭住房、屋内摆设、父母身体状况和是否有特殊情况方面，很简单的一点点交流就能知道是不是需要再做深入调查了，比如家庭住房不错，又有各种电器、父母身体健康、没有遭灾受害，这样子的基本就直接否决掉了，不会再耽误时间继续做深入了解，要知道，从官方拿到的正向资料，这样子地情况基本占到百分之五十以上。我们在调查中除了在孩子自己家了解情况，还会通过村民、其他孩子家里了解情况，没有非常详细的情况资料，审核也是通不过的，这一点调查义工都很清楚。